大學生考研有用嗎?

留下qqq

每當讀大二、大三時會面臨著

考研有用論,考研無用論的思想碰撞,面臨著就業與考研的單項選擇。我是考研的經歷者,我堅持考研有用論的觀點,我談談自己的所見所聞。



我的大學寢室五人,兩人選擇讀研,三人選擇就業,其中一人就業後讀的非全日制研究生。

先談談就業的三個室友吧。

室友甲就業選擇的私企,由於普通院校畢業,就職後工作能力和其他一起就職的985院校畢業的碩士生不差上下,但是年底評獎時碩士學歷優先,原因是更好的激勵高學歷人才,我室友無語。


室友乙就業選擇的事業單位,和她一起入職的有名普通院校畢業的碩士研究生,他倆工作壓力不大,都平平淡淡,那名碩士生每月工資比我室友多500元,別的不多啥,我同學也能心理平衡,畢竟人家學歷高,不過兩年後單位組織職務晉升,選拔條件明確,碩士學歷者優先,我室友落選了,恨當初為何不讀研。

室友丙就業選擇的國企,競爭壓力小,待遇一般,就利用上班時間複習考研,順利考上了重點大學的研究生,現在在某名企就職,待遇豐厚,有了自己的一番事業。


室友丁選擇了讀研,讀的普通院校研究生,熱愛科研,學習刻苦年年拿獎學金,現在在研究所上班了。

我就讀的重本院校研究生,無論就業還是科研比本科時平臺寬廣,人脈資源豐富很多,越來越多公司招聘要求研究生學歷。

這是我的所見所聞,讀研有用,讀完後別有洞天。


清爽自然考研與高考

考研當然有用,說現實一點,考研也是為了找工作,但是考研的優勢明顯更大,舉個例子。

2018年浙江省麗水市蓮都區人才引進工作,招聘麗水甌江風情旅遊度假區管委會規劃設計項目建設工作人員1名和蓮都區碧湖鎮國土建設和城市管理中心工作人員1名。

招聘對象:

1、全日制普通高校研究生畢業生(含2018年應屆畢業生),所學專業符合招聘的專業崗位要求。

2、戶籍地和生源地不限。

招聘方式:

本次人才引進面試採取面談法,滿分為100分,合格分為60分,面談時間、地點另行通知。


從招聘對象和招聘方式可以看出研究生學歷的兩個優勢,一是跨入更高門檻,二是免筆試。

這兩方面的優勢如何體現,可以從今年公務員報考情況來看,動輒100:1甚至更高競爭比的崗位比比皆是,而這些人無一例外都得參加筆試,然後才有面試資格,而研究生學歷通過這種人才引進同樣有編制,待遇更優厚,競爭壓力更小。


拿普通企業舉例,大學時校招一家企業對本科生的做法是參加宣講,然後投簡歷再筆試,而研究生則直接面試,免筆試,

學歷上的優勢什麼時候能夠體現,一定是你找工作的時候。



清風暖陽流蘇錦

是否有用不能一概而論,需要根據個人的專業性質以及未來人生規劃來決定。考研的好處有提高學歷,獲得一個更好的平臺,畢業學校也有可能上一個臺階,而且就業的待遇相較本科也會更高一些。但是。。。

但是研究生的名額有限,競爭也越來越激烈。據教育部發布的消息,2月份落下帷幕的2018年碩士研究生考試,報名人數首次突破了238萬,比2017年增加37萬,增幅超過16%,創下歷史新高。這其中,應屆考生131萬人,比去年增加18萬人,往屆考生107萬人,比去年增加19萬人。內蒙古、廣西、雲南等地的報名增幅均超過20%,四川的增幅更是達到了45.87%。考研人數不斷增長。且調研顯示,女生成考研主力軍,佔到了總人數的75%。

面對激烈的競爭,依然選擇考研的原因各不相同。本科就業壓力大, 希望提高學歷從而提高資深競爭力,是目前考研最主要原因。也有因為對自己本科的專業不感興趣,想通過考研重新選擇專業方向的。或者不想找工作,還想繼續過校園生活的。還有一部分受到了周圍同學的影響,決定一起考研的。

最後建議考研之前,大家應該明確自己的考研目的,做好自己的職業規劃,而不是人云亦云。並不是每個專業都適合考研,有的專業實踐比學歷更重要,在考研之前,建議應屆生提前瞭解清楚自己研究生畢業之後的就業方向,畢竟,最終我們都會踏入職場。

——開啟你的職業夢想,上應屆生求職網


應屆生求職網

首先我要回答一下,絕對有用。然後底下展開我的根據。

你可能會聽到有些人說考研沒用,研究生出來還是一樣沒有工作,不如早點出來工作。可是你如果反過來想,當時你考大學的時候,身邊是不是也有這樣的聲音?

大學生都是混混的,還不如讀個專科/考大學沒用,出來還是給別人打工/大學生現在遍地都是,還是技術型的吃香...

然而現在只是把主語稍微換了一下:讀研沒用的,還不如找工作/研究生跟本科生工作沒多大差別/現在研究生遍地都是,還是有工作經驗最吃香...

看吧,不管什麼階段,你做什麼決定,都有人千方百計地想要阻撓你,即便他們可能什麼也不懂。

那麼讀研究生究竟有什麼好處呢?比起本科生的優勢又是什麼呢?

先說一個最冠冕堂皇的,考研的這一年你將會得到很多,也會失去很多,但是得到的是你應得的,失去的是本就不會屬於你的,考研幫你提前做了個篩選。

第二,研究生階段是對學習的深入,可以鍛鍊人的邏輯思維能力和在具體問題上的探究能力。

第三,雖然在起步階段,本科生和研究生的薪資也就相差一千左右,但是有有些企業在招聘時,明確寫出研究生不需要實習期,而且在職業規劃中,研究生的上升空間更大。某種程度上來說,當今的社會是學歷水平決定升職空間。

第四,在研究生階段接觸到的導師或者同學或許會成為你的貴人。有人會問,本科的時候那麼多同學都不是貴人,研究生時期就會有了?拜託,一場考研就已經把你的那些不思進取,渾渾噩噩的同學排除掉了,你研究生時期的同學再不濟也是被選中的人啊。還有導師也可能是某個領域的專家,如果能夠利用好這層人脈,會在以後有很大幫助。

說了這麼多,你可能會說,我還是不太想考研,難道工作就沒有出路了嗎?

並不是這樣,考研一方面來自社會,一方面來自父母,但是最重要的還是來自自身。如果你或者你的專業偏向經驗型而非學術型,那麼就業無非是個好選擇。

但是如果你還很迷茫,自己也不知道該選哪個,那麼就考研吧,與其把時間花在徘徊上,不如背水一戰,選一條最難的路,看看自己酒精能有多強。


丁目515

肯定有用,畢竟這是知識經濟時代,你考研也是為了有更好的工作(高薪、體面,期望走上人生巔峰),但是也需要有所側重,有些行業的確不用考研,本文主要根據我去年考研失利後就今年找工作時看的幾百個企業(各個行業),近五百個崗位的經歷,分大學的幾個主要專業來說明:

1.計算機專業的學生——考研不是必要,是錦上添花。

當代不愁工作的專業,基本只要不是傳統到落後的企業,無論國資外企私企,都需要你,一二城市給應屆生的你的月薪極少低於六千。其實如果你本科專業學的紮實,然後也沒期望要進微軟 ,谷歌 ,阿里這樣巨牛公司做核心技術人員,那你就不用考研,因為本科已經可以了,現在一般技術類應聘公司時,企業的筆試基本可以測出你的水平 所以只要你技術夠牛 學歷不是問題,尤其是很多外企,沒那麼在乎,比如我特別嚮往的思特沃克,當然我當時申請的是業務需求分析師,是全球最難面試的前25之一。它曾經的首席技術工程師沒有拿大學畢業證。

2.工商管理類——別說了,想追求好一點工作的去考研吧,如果不是清北復交等(重點985,211)的本科生。

因為無論是你自己還是企業都知道你本科學的知識比較淺,不成體系,所以除非你去做人事、行政等文職對你學歷沒要求外,其他比如想進管理諮詢行業,做戰略分析類、大數據類的,大一點的公司都會有兩條:(1)碩士及以上學歷(2)重點985、211院校畢業生優先考慮😂😂

所以,想做更高產出,薪資漲幅速度高過父母變老速度的工作的,去考研吧,很有必要

3.金融專業—本科一般沒有單設這個專業,為什麼單獨列出來呢?

因為非清北復交等重點名校的本科生進金融公司基本只可能做在其他公司可以做的:前臺,行政,人事,營銷,銷售崗,真的和金融沾邊的工作你是做不了的,除非你極其優秀。所以要想真正做金融,必須有碩士以上的學歷,不是一張證書多重要,而是,你真的需求深入的學習金融運作知識。

4.外語類——本專業就沒必要考了,除非你要繼續鑽研文學

5.市場營銷專業——說實話,真的不是很有必要,拜託,你現在先做兩年產品策劃、運營 ,像拼多多,應屆生都給7000工資,積累兩年經驗了,做個產品經理,怎麼不會月薪兩三萬?考研出來了你還是做這些工做還可能沒本科生創意多(因為理論,論文套式會慢慢固化極限你的想象力,創造力,沒有創意、想象力還做什麼產品策劃、經理哦😂)

4.理工類——理工類本科基本就可以了,同理計算機專業,想衝名企,就去考研吧,畢竟是深造


尉遲沭陽


動物在哪裡

先說說幾個行業招聘情況,醫學招聘除了中年人具有高級職稱的可以不看學歷外,金融行業基本上都是要求碩士以上學歷,政府部門招聘高學歷優先錄用。



有人說,能力比學歷重要。年代不同,起點不同,有什麼好比的!你大學剛剛畢業,我們已過不惑之年,我們那一輩人上過大學的非常少,讀過研究生的更是如鳳毛麟角,經過二十多年的的拼搏,沒成功的絕不是因為學歷的問題。儘管不少中年人說學歷不重要,但幾乎都把孩子送入大學,甚至送出國去留學。自己還會名校花幾萬至幾十萬學EMBA或在長江學院、清華北大學習一下弄個“文憑”。


高學歷意味著高起點工資、高起點的職位。前年一個朋友說到她的兒子,金融博士畢業,到深圳應聘入職年薪百萬,自豪的的表情常掛在她臉上;我的一個侄女,金融碩士畢業報考政府公務員,年薪也有十幾萬。如果換成本科,差距就不是一點點了。在很多城市都規定了最低工資標準,我們都很清楚,那不是針對高學歷規定的,隨便哪家公司也不會把研究生工資定得與本科生一樣高,除非這研究生不懂行情。

學歷是塊敲門磚,沒有它你就難進門,先別談能力,進門後再談能力問題。所以,考研是有用的。但是不能在打遊戲或戀愛中混兩年。


民說

其實這不僅僅是考研有用還是沒用的問題,不妨換個角度來思考下,學歷到底有用沒用的問題。畢竟對於大部分的大學生來說,之所以選擇考研,主要一個目的是想提升下自己的學歷。

現在在網上不斷的有這樣的言論說,現在這大學生相當於之前的高中生,現在的研究生只相當於之前的大學生。之所以出現這種現象,不僅僅是學歷貶值的問題。

之前有一張圖片刷爆了很多人的朋友圈,有的網友分析了互聯網大會上,那些行業的大佬的學歷,普遍都來自於211和985的高校,並且大部分都是本科畢業。可是呢,也有有很多985,211的本科學生甚至研究生找不到工作,或者找不到滿意的工作。

現在的高等教育可以說一半是海水,一半是火焰。說學歷無用吧,但是你看到無數的人通過接受高等教育,改變了自己的命運,有的人讀完博士之後,走上了科研工作崗位,並且在這個行業取得了不錯的成績。說學歷有用吧,但是你也看到了很多的博士生,找不到像樣的工作。

其實這並不是學歷的錯誤,而是社會發展的一種必然。也就是說,隨著社會的發展,學歷已經成為一種標配,他和職業並沒有必然的聯繫。這一點在發達國家中表現尤為明顯,比如像典型的加拿大有很多開出租車的,都是有本科學歷,甚至還有的是來自於一些名校。在加拿大也並沒人覺得出租車司機這個工作不好,並且很多人是以出租車司機為終身職業。

在市場經濟時代,任何東西都是會受到供需關係的影響,學歷也是如此。當本科學歷都成標配的時候,有的人想在激烈的競爭之中脫穎而出,自然而然,唯一的辦法就是提升自己的學歷。有這種想法當然是好的,但是並沒有看到問題背後的本質。

拿一個大家都熟悉的變化來說,在60或者70那一代,更多的是媒妁之言,對於經濟條件的要求,更多的是要有自行車,縫紉機之類的大件。隨著社會的發展,到現在00後和90後,房子和車子已經成為結婚的一種標配。可是你有房子和車子,並不見得能找到合適的人結婚呀,一定不要忽略了一個重要的前提,就是現在已經是自由戀愛了,你要有合適的對象呀。

並沒有哪一個人是要嫁給房子和車子呢,之所以要有房子車子,因為它已經成為這個社會的一種標配。

學歷這件事情也是這樣的,當大家都是本科學歷的時候,如果少部分別人有研究生學歷,自然而然議價能力都比較強一些。大部分都有研究生學歷,那麼你最好也有研究生學歷。

但是呢,也不要忘記了一點,學歷只是評價之中的一個維度,就相當於婚姻市場中的房子和車子一樣。在婚姻市場上,最為終極的還是要找到性格興趣愛好合適的人。在人才市場最為終極的還是在競爭之中找到自己的價值。

對於大部分用人單位來說也是如此,他們之所以選擇你,給你更高的工資,主要一個原因是,你有自己的價值,能為這個社會創造價值,能為企業創造價值。用現在的一句話來說,在現代社會你一定要有自己的不可替代性。

所以面對考研熱,沒必要隨大流,至於考不考,還需要看自己的具體情況。如果本身能力非常強,也有自己的興趣愛好,並且對自己的職業規劃和前途有明確的定位,其實考不考研也不會影響自己的發展。

不論是提升學歷還是終身學習,其實所做的所有努力都有一個終極的目標,就是在市場經濟時代,一定要在人才市場上尋找自己的獨特價值,不斷的增強自己的不可替代性。



十點深談

作為一個考研的過來人,可以分享一下我的經驗。具體說考研有沒有用,這個沒有一個絕對的答案。

首先,考研現在已經成為一種趨勢,

很多考研大軍並沒有真正的思考過自己真正的想法,而是順應了這樣的一種趨勢,所以加入到了考研的隊伍。有兩個例子。

事例一,如果考研為了提升自己

通常,普通院校的學生傾向於考研,讓自己能進去到985或211高校,進行一次二次包裝。其實這是一個非常好的選擇。如果你在高校中繼續努力,表現出色,對你的工作道路會有很大幫助。其次,很多企業,研究生的基本工資是高於本科畢業生的。

例如,答主就是從普通院校考到了985讀碩士,然後直博,畢竟好的學校資源會比較多,目前答主正在美國訪學。所以,每進步一大步,都會拓寬自己的眼界。因此,考研是一個改變命運的選擇。


但是,針對不同需求的學生,這個也不是絕對的,以下是事例二:

身邊有些碩士同學,本科出身就很好,當時他們本科畢業去某知名車企是容易的,但是好多同學還是高估自己,認為這個車企不夠好,讀了研究生。但是幾年時間,行業變化很大,對人才的需求標準提高,碩士畢業後,反而沒有資格進入到這個企業。

所以,無論做什麼選擇,都要斟酌自己未來的方向,並且對未來幾年進行預測。


博士生的幸福生活

首先請你先思考一下上大學有用嗎?上大學學的知識全部都能用到嗎?還有什麼有用?

顏值、能力、金錢、權利、背景等等可能更有用,但是我們能輕易得到和改變嗎?

沒有一種職業,或者選擇百利而無一害。否則大家都去幹了一個職業,或者選擇那一個專業就好了。你可以都選擇都有好處和壞處,關鍵是好處,是否是你想要的,壞處對你來說是否可以承受?

每個人的情況也不一樣,有些人沒有關係沒有背景考研是為了更好的找工作,但是有些人不考也一樣可以有好的工作。

往往是不考研的人考研不好,不上大學的說上大學不好,不考某個證書的人說考不考證書不重要,大部分人都是吃不到葡萄說葡萄酸的心態。

他們總是拿一些特例,哪一些某個群體中混得比較差的人,一小部分群體來說事,企圖用以篇蓋全來自欺欺人。

這就像不上學的,也有比上大學的人混的更好的。專科的學生也有極少數比本科的學生更優秀一點的。普通學校的學生也有參加比賽,比很多名校的學生更優秀的。我們就可以說大學沒有用嗎?名校沒有用嗎?

心理學中有一個承諾和一致原則,當我們做出某個選擇之後,我們會找很多理由去說服自己堅持下去(其中也包括其他選擇的壞處),這也或許是出現上面現象的原因。

只有經歷過的人才有資格去評判。

現在本科生太多了,找工作本科及以上學歷幾乎成為標配。

雖然並不是所有的研究生都一定比本科生混得更好,因為很多本科生也有能力或者也有關係,有背景。

你大部分學生考的學校一般都比本校好,很多人考研是為了圓名校夢。研究生比本科生確實有更多的機會。很多專業研究生更好找工作(比如大數據,人工智能方向),有些專業甚至博士才好找工作。

我身邊看上研究生的普遍比本科生的學生找的工作更好。

研究生學習的更深入一些,而且經歷研究生髮表學術論文,培養了比較嚴謹的態度。

如果對本專業感興趣,還想更加深入的學習,為了更好的找工作,或者有志去搞研究,考研是一條不錯的(並不是唯一的)出路。

學任何東西必須“有用”?是不是太功利了?

在大學階段,就有很多同學說這個證書沒有那個證書沒用,真正用到的時候發現考已經來不及了。

比如說有些人說大學六級沒用,考不考都無所謂。但是發現那些不考的人大部分英語並不好,研究生階段複試適當吃虧,看英文論文非常吃力。比如說想做一名優秀的程序員,很多新技術全部都是英文的,那麼英語不好沒有翻譯的情況下,學起來很吃力。有一次見到一個俄羅斯人(會英語),購買商品遇到困難,用英語幫他解決了問題。

以前以為數學沒用,但是到研究生階段,理工科發表論文,數學非常重要,甚至直接影響到你的學術水平。

以前覺得英語沒用,但是研究生階段,發現很多高水平的論文,高質量的論文,全部都是英文寫的。

以前覺得政治哲學沒用,後來發現馬克思主義哲學非常有道理,可以指導生活。

以前覺得歷史沒有,後來發現,只是我們沒有深入的去學習,沒有深入的去分析,真正多去讀讀歷史,對解決現實問題非常有幫助。

很多知識並不是沒用,只是你有沒有機會去用,你有沒有真正的靈活掌握?

我覺得恰恰是沒有用就不學的這種精緻的利己主義,才是教育的失敗。培養出了很多隻是會考試而不是真正有能力的學生。

最後給出一個建議,大家除了自己專業課之外,多去讀讀歷史、心理學、管理學等方面的圖書,多去和更加優秀的人去交流,拓寬一下自己的知識面,或許你會有不一樣的認知。

以上只是個人觀點,不喜勿噴。


分享到:


相關文章: