阿阿阿阿穆吧丶
這問題有點碰瓷，貝克漢姆是很勤奮，但如果跟C羅梅西相比，那差距肯定是有的，貝克漢姆除了傳中，其他技術環節基本上是不如C羅和梅西，哪怕是說勤奮和敬業，C羅也不會輸貝克漢姆。當然，你也可以說不同踢法球員不能比，但題主硬要列出來比，我也只能比一下，足球水平拆分分為技術，身體和成就。
技術方面，貝克漢姆擅長傳中和任意球，遠射也不錯，又肯積極跑動。不過那個年代的英式球員，普遍還是注重“專才”，而非“全才”，C羅梅西傳中不如貝克漢姆，任意球就算有差距，但差距不會達到天上地下的程度，不過論突破，盤帶和得分能力，梅西C羅顯然比小貝高出很多。 身體方面，貝克漢姆體能不錯，能跑，但C羅體能就差嗎？就不能跑嗎？梅西雖然體能下降，但他的爆發力，柔韌性和步頻，顯然也是身體素質的一部分。在這個方面，貝克漢姆也是沒優勢的。 
成就方面，C羅梅西肯定比貝克漢姆高多了，貝克漢姆也有曼聯三冠王的輝煌，也有金球獎前三的時刻，但這基本上就是貝克漢姆的上限了。梅西C羅5個金球獎和多個歐冠冠軍，個人榮譽遠超貝克漢姆。更何況，貝克漢姆的英格蘭隊就算大牌雲集，上限也不過是歐洲盃世界盃的十六強到八強之間，從未接近過四強。C羅有歐洲盃冠軍，梅西有世界盃亞軍兼最佳球員，在榮譽方面，怎麼看都比小貝好。個人覺得，梅西C羅在足球技術，身體素質和足球成就方面，都比貝克漢姆好。你覺得呢？
綠茵守望者
說到足球很多中國人會想起一個名字，貝克漢姆，但其實他的水平只能在歷史知名球員裡排在前10％左右，比他厲害的大有人在，而C羅梅西，在歷史上都是出類拔萃的，挑不出10個能和他們相提並論的
分享到:
