沁上園活鮮生花草茶
俗話說“物以類聚，人以群分”。
一個人身邊的人大都是和自己一個水平的。好看的人都是和好看的人一起玩的，我們在大街上可以看到很多美女、帥哥，發現他們身邊也都是顏值很高的。同樣，有錢的人也都是和有錢人打交道，窮人的朋友也大都是窮人。
這其中是什麼原因呢？
1、沒有共性
由於思維的差異，導致沒有共同語言，相同的興趣也很少。比如有錢人在一起都在討論怎麼賺錢，什麼行業利潤高，什麼產業適合投資，結果你只想知道今天吃啥。
有錢人喜歡打高爾夫、聽音樂會、看話劇，你連生活都勉強，還說什麼培養愛好。兩者沒有相處的機會，有錢人只出入高檔場所，很少來到小吃街啥的。
我上學的時候，每天就是上課、做兼職、看電視劇。而我的同學就是討論去哪玩、去哪吃，我什麼都說不出，除了那句“沒錢”。
2、沒有利益
人與人之間相處其實是為了價值互換，如果你不能給他人提供等值的價值，別人就不會和你相處。這也是為什麼都是建立人脈還不如提升能力，當你具有高價值時，自然會有很多人主動和你交往。
在資產上的區別確實會將人分成三六九等，但是我認為人本身是一樣的。沒錢的人不要自卑，有錢人不要自傲。風水輪流轉，說不定有一天有錢人會投資失敗、窮困潦倒，而窮人則通過自己的努力或者運氣好中了一張彩票變得家纏萬貫。
錢並不能代表什麼，但是如果想過得更好的話，還是需要去奮鬥，有方向的努力。不要抱怨命運不公，不要抱怨能力不夠，去想辦法解決，你也會有所收穫的。
——END——
你對這個問題有什麼看法呢？歡迎在下方留言討論哦。
職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。
霸王課
為什麼富人和窮人不打交道？為什麼政要和非政要不打交道？為什麼學術泰斗不和農民打交道？
顯而易見，富人身邊是富人，窮人身邊是窮人，省長身邊是省委常委省委書記和秘書，而文人呢？身邊也大多都是有相同文化層次的朋友。所以，到這裡大家應該清楚一點為什麼了。
我們都知道一句話:物以類聚，人以群分。
我們不得不承認現實社會中人是有階層的，比如我們通常說的富人，中產，窮人等。人與人的交往相處只會在差距小到一定程度的時候才會產生最大的舒適感，如果A的年收入是200萬人民幣B的年收入是10萬人民幣，那麼A和B就會差生巨大的差異。收入的水平也會決定著思維的模式，使一切都顯得格格不入。
於是，我們說富人和窮人不打交道的原因之一是思維模式的不同，生活方式的不同，看問題的角度不同。年收入200萬的人追求的是什麼？品質，資產的增值，人生的價值。年收入10萬的人追求的什麼？節約，多賺錢。當A在考慮要不要再買一套房產的時候，B考慮的是下個月的房貸從哪裡來，孩子的奶粉從哪裡來，所以經濟限制了思考角度。當人與人思考差距越來越大的時候，也就越來越無法很好的溝通交流。
第二個原因就是價值的對等與交換。
不難發現富人的周圍都是富人
，而富人也就意味著擁有相當的資源，他們所擁有的有相同也有交叉還有互補，於是就會產生巨大的生產力，資源交換和價值交換。但是窮人和富人在一起會怎麼樣呢？窮人什麼都沒有或者擁有的很少，而且這些資源富人全部都有，那麼會發生什麼呢？就是窮人的價值索取，不斷的索取而富人不斷的給予的結果就是窮富親戚反目。
所以富人和窮人是沒有辦法很好而且長久的相處下去，因為如果你是窮人你沒有別人需要的價值，如果你是富人不願意無條件的長久的支出資源與價值。
於是總結兩點:富人和窮人之所以不打交道關鍵在於思維模式和價值天平的不平衡兩個方面。
如有補充不勝榮幸。
胡騰野
有錢人，我們暫且稱之為富人，富人不是不願意和窮人打交道，而是這之間差距懸殊，沒有共同語言，自然搭不上話，又何談打交道呢。這個問題我想可以這麼理解。
我們都知道漢字是象形文字，其實 我們從字的構成上就能看出些蛛絲馬跡，那我們來看看這兩者之間的區別，"宀"暫且代表著家庭，房屋，那麼同處於一個屋簷下的窮人和富人又有怎麼樣的表現呢？再往下看，富字是一個"口"字，再是一個"田"字，那麼我們是不是可以這麼理解，富就是一個人就有一塊田，在古時，我們以農為重，有田即使有土地，有資源，繼而代表著富。再看窮字，一個家庭需要八個人努力的幹活，辛苦的勞作才能維持生活，故而稱為窮。從字面上再擴展，繼而便能知道窮人和富人的差別，也就能明白為何富人不和窮人打交道。
1、 思維層次不同
富人是一張口，一塊田，那麼上身到思想層面就是富人每天想的都是百萬的大生意，想的是如何投資賺錢，而窮人每天的想的是如何掙到錢交房貸，車貸……一個是想怎麼賺錢，一個是想怎麼掙錢，一個是視野格局開闊，一個是是視野狹窄低窪……故而富人是越賺越多，而窮人是越掙越少，其間的差異已很明顯。
2、物以類聚，人以群分
什麼樣的人自然有什麼的圈子，富人的圈子必定是富人，窮人的圈子還是窮人。首先，富人擁有著豐富的人脈和資源，富人要想利滾利，錢滾錢，自然要去結交和他具有相同實力或者比他更有實力的人，即富人與富人之間有著利益的需要，而在窮人身上並沒有那麼大的價值，從某種意義上說，富人結交窮人是虧損的(除了他是一個具有智慧而懷才不遇的窮人)，自然兩者走不到一起。
3、
差距產生鴻溝窮人和富人的消費觀念，生活層次截然不同，富人談論的是去哪裡旅遊更舒服，換張什麼樣的名車……消費觀是買貴的，不買次的，而窮人每天談論的是如何漲薪，生活拮据，消費觀是買對的不買貴的。富人用的可能是全球限量版，而你用的是地毯貨，富人抽的煙是非賣品，你抽的是10塊的紫雲，富人的代步是豪車，你的代步是共享單車……假使你和一群富人一起吃飯，我想你壓根搭不上話，最後灰溜溜的走了……沒有共同語言又怎麼交流到一起去呢。
富人有富人愁，窮人有窮人樂，不必羨慕他人而貶低自己，富貴在天，人各有命，做好自己就夠了。
月小格
其實，不是富人不願意和窮人打交道，更多的是思想意識上的不同。沒有思想意識上溝通與交流，就是勉強的相見，也會是話不投機半句多。
首先，社會節湊的加快，生活的壓力讓大家沒有更多的時間，交流與溝通。特別是人情的淡漠就更加劇人與人的不聯繫與漠然。
第二，社會競爭的結果必然產生網格化的管理。讓人們生活工作固話了人們的交流社會圈。
第三，生產力的高速發展，與分工，極大的滿足了人們的物質生活。足不出戶即可以滿足衣食住行。不用求人就可以達到人們的需求。
第四，社會經濟發展與進步。個人隱私是現代人更加註意保護的意識。
第五，物業生活的差距決定了人們的意識，有時物資上的差距反過來又加劇了思想認識上距離。正如人們常說的道不同不相求是生活中富人不願意和窮人在一起的直接原因。
時剛軍
古人說的：“物以類聚，人以群分”和“德不配位反受其罪”不是沒道理！
樓主提出的問題的用意不知是什麼，這根本就不是一個層面上的問題，更不能相提並論；
一般情況下，能投機、投緣的都基本上是同類(職業、等級、資本、資源等)人群，有共同的愛好、喜好和語言。
總統級的盆友圈⭕往往都是和他對等的另外一些總統和低一個層次的人物；
商業大佬的盆友圈⭕也是另外一些商業大佬級別的人物；
一介平民的盆友圈⭕也往往是另外的平民；
專家、教授的盆友圈⭕也往往是他們的同級或者同類；
……
這樣，大家才有共同的話題、才能說到一起去，才能彼此放鬆的、無拘無束的融洽相處；
把普通人放到總統的盆友圈⭕看看什麼效果？
把乞丐放到專家、教授的盆友圈⭕看看什麼效果？
這顯然很不合適，不管是哪一方都會感覺不自在；同樣，如果不是關係特別好，我們撇開利益不說，你讓有錢人和窮人做盆友試一試，看看他們哪個都不會自在，這種強制性的“打交道”無異於都在找不自在，很多人都想加入一些高大上的“盆友圈”⭕，以為這樣就能“老鼠插上翅膀，烏雞變鳳凰”一樣高大上，其實不然，因為加入不等於融入、老鼠長了翅膀也只是蝙蝠而已……
好好的守住初心，活在當下也未必不快樂，修為到了一定的層次，自然就有一個符合你的層次的盆友圈⭕在等著你，不然也難免會遭遇：“德不配位反受其罪”的尷尬！
……
求圖55
老話說：富了不登窮人門，窮了莫把富來奔。富有富的理由，窮有窮的原因。
不管怎樣致的富都少不了智慧與辛勞，沒別人富是因為沒付出那麼多。有了貧富差距就有了貧富分層，同一水平線上人有著相近的生活水平、消費方式、消費觀念等等，交流起來比較順暢，倒不是有錢人刻意不和窮人打交道，確實是話說不好雙方都尷尬。
我有一同事家裡條件比較好，有一次她請幾個同學小聚，其中有一同學是下崗工人，席間敘說她家庭如何困難，工作如何辛苦，而另幾個人則大談換了新車買了新包，哪裡的菜好吃，哪裡美容好，那位下崗工人同學插不上話就悄悄離開走了。
我想她們並沒有炫富的意思，只是她們圈子裡話題就是那樣，同樣的我們窮人就不會去討論要買哪款豪車，不在一水平線上找不到交點。
有錢人有有錢人的煩，窮人有窮人的樂，所以不要在意太多，人以群分，找到適合你的群就好。
獨居荃谷之詩詞對聯
因為有錢人怕自己會變笨、變蠢、變傻子、變成窮人窮腦……幾十年前的連續劇演到現在大部分都是與有錢人聯姻、擺酒席時都不喜歡女方帶有那群窮親戚。窮人也知道對方想法：把對方家吃窮和佔他們家的光……
有錢人的心裡目的就是想交往上等人物。如人脈關係（有權有勢有錢有存款等等）這些都可以做長遠的打算。反而窮人有什麼呢？只會給自己添亂，如同白眼狼🐺似的，例如東郭先生的故事……
這些只是代表我個人觀點
遊覽世情
最簡單的原因是有錢人和窮人不是一個階層，三觀肯定有差異，生活環境也不同，舉個例子，有錢人住著別墅，夏天中央空調，冬天地暖。窮人連水電都要算著用，你讓富人冬天去南方沒有地暖的家裡去住一天，沒有什麼大事富人能夠呆住？富人談的是投資賺錢去國外旅遊，窮人想的是節衣縮食交房貸，給孩子上學，兩個不同的階層怎麼能夠做到融合？再說一個樓主真實遇到的事，有一次去一個朋友裝修的房子裡面，遇到一個敲牆的工人，他說的一個原來跟他一起做泥瓦工的人正好我也熟悉，另一個人抓住改革開放的紅利發財了，別墅一買就是兩套，有次我跟他去他的新屋裝修現場，下車他拿了一包軟中華，他說是給裝修工人抽的，他自己平時都抽天葉，軟中都不抽，頓時，你說富人能夠真心真意跟窮人打交道嗎？表面的客氣後面是巨大的鴻溝。
天空之城11879
1.無法等價值交換；
一個動輒上億生意的老闆無論如何無法跟一個農民等價值交換的。
身價百億的老闆和農民長期交往，吃虧的一定是老闆。
老闆和農民一塊去自駕遊，農民電動車老闆奧迪，想一塊去，只能農民坐老闆的車，這個時候，老闆出車出人出油費，他是虧的。
擴散到生活的其他方面，老闆更是吃虧的面面俱全。
一段關係若有一方長期吃虧，必然是不長久的。
2.思想鴻溝太深。
富人每天想著百萬的生意，窮人想著一畝三分地。
這樣的認知層面，很難在精神上有交流。
“夏蟲不可語冰”，就像對一個不懂會計的人講借進貸出，永遠是在對牛彈琴。
所以從等價值交換到精神交流，窮人與富人在這兩方面都難有進展，所以他們也就很難打交道，做朋友了。
