殺豬的秀才
首現可以肯定，聚貝爾在攻門前確實有個犯規動作，通過直播回防我們可以清晰的看到聚貝爾在起跳之前對米蘭達有個推人動作，也為自己爭頂佔得了機會。
我覺得我們有必要梳理一下這個丟球，之前是瑞士隊在一次進攻中攻到巴西大禁區前沿，此時巴西中衛蒂亞戈席爾瓦搶斷後沒有解圍也沒有及時出球，他的帶球被對方搶斷，而瑞士在就地反搶成功後再被馬塞洛斷球，然而馬塞洛依然沒有出球解圍，他的帶球被對方再次搶斷，馬塞洛只能破壞瑞士拿到了一個邊線球，這個邊線球發球後被米蘭達碰出了底線，瑞士隊就此拿到了角球機會。
沙奇裡在開出角球后前點球員都沒有爭到皮球，此時中路的聚貝爾在推了米蘭達後輕鬆進球，進球后聚貝爾迅速看向邊裁，在確定沒有舉旗後才開始慶祝，這也說明了他自己是知道自己的犯規存在的，不過當值主裁拉莫斯沒有理會米蘭達和威廉的投訴，根據裁判的視野，當時他應該看到了這個推人動作，或許拉莫斯是認為這個推人的力量不足以構成米蘭達倒地吧，也只能這麼理解了！
殺豬的秀才
這場比賽，拋開巴西隊自己堅持1：0主義的懶散和不進取之外，比賽的判罰尺度，還是本屆世界盃開賽以來，最讓人捉摸不透的。
上半場內馬爾只要一拿球，瑞士就是一個乾脆得不能再幹脆的犯規，終結內馬爾的進攻。
詭異的，是裁判好像並不以為意。
這就讓內馬爾幾乎不太敢拿球和帶球。整個上半場，一方面是1：0主義的不思進取，一方面，確實是裁判的判罰尺度，以及瑞士球員的兇悍動作，讓內馬爾存在感不強。
1：1之後，巴西隊必須發力，內馬爾才開始活躍。瑞士依然是用犯規和出格的動作作為防守內馬爾的唯一方法。
裁判雖然判罰比上半場嚴格了許多，但依然不能控制場上的局勢。
說回瑞士的進球，不管怎樣，那種明顯的先犯規後進球，在本屆世界盃已經引入新的判罰技術之際，裁判的不管不顧，還是很詭異的。
不過平局對巴西來說，也能接受。德國輸球了，巴西可能還要考慮拿不拿小組第一了吧。
萬一德國小組第二齣線，巴西可不想1/8就碰德國。
瓢潑而下的冰水
瑞士隊在進球之前有一個明顯的推人動作，這點毫無疑問是犯規的，因此進球應該判罰無效。然而，面對巴西球員的投訴，裁判不以為然，認定有效——對於這樣的判罰是不可理解的，太莫名其妙了。哈，忽然想到我們的中超裁判，以後中超球迷還是別吐槽了吧，世界盃都如此，是不是？！
瑞士這個進球，助理裁判沒有任何表示，主裁判也沒異議。但如此關鍵的判罰，視頻裁判不應該沒有任何提醒啊，對於這點個人非常不理解！難道他們看錄像回放沒有看出來嗎？還是國際足聯修改了什麼規則呢？總之不可理解。推人動作太明顯了，直接推開巴西球員，從而使自己佔據有利位置，從容頭球攻門。
這屆世界盃開賽以來，裁判爭議還是不少的。個人認為阿根廷打冰島，上半場冰島的手球就應該判罰點球！如果是那樣，最後贏球的可能就是阿根廷了。然而沒有辦法，對於主裁判的判罰唯有服從和尊重。你看這場巴西球員雖然提出了異議，但並不是很強烈，只有繼續悶頭踢球的份兒。
對於瑞士這個球，可以看看此後官方會不會有一些說法。總之，巴西隊挺冤的，40年世界盃首戰全勝的紀錄被終結了。當然，作為最熱門的奪冠球隊，巴西需要解決的問題還有很多很多，特別是內馬爾的問題，如果此後所有球隊也像瑞士一樣對其實施砍伐戰術的話，內馬爾遲早得被廢掉！
對於內馬爾，裁判是不是應該有意識地保護一下？巴西與瑞士的比賽，內馬爾基本很難做第二個過人動作，基本就是一下子被幹倒，非常乾脆。都這麼踢球的話，對於內馬爾和巴西隊來說，就很有難度了。
美利堅的東與西
從今天三場比賽裁判的判罰來看，FIFA、博彩公司、贊助商的大佬們顯然對前一個比賽日VAR技術對賽程和賽果的影響表示強烈不滿！
制度始終是有階級性的，制定與執行的過程中無不體現著階級的意志！
寒梅著花1008
世界盃就是一個被操控的杯賽！沒啥看頭了！這屆最有問題的就是裁判！和02年日韓世界盃沒啥區別！黑哨，偏哨場場皆是！！已經失去了世界盃的觀賞性了！還不如看五大聯賽！！開賽至今，熱門種子強隊哪一隊是贏盤了？？法國，阿根廷，德國，巴西？真浪費自己時間熬夜看球！
A斌斌憤怒的小鳥
昨夜金晨兩場比賽明顯感覺裁判對於簡單的身體衝撞尺度放寬 應該是國際足聯有所授意德國戰車大意失荊州 巴西隊領先之後不思進取 都是自己的責任 巴西進決賽沒問題德國小組賽都要小心陰溝翻車啊
