揚沙蔽日
這個問題其實應該有多個方面的考量，畢竟足球與籃球有著很大的差別，我們通過比較就能清楚的發現，足球要想實現讀秒的精確暫停並不那麼容易實現。
★★停表計時增加了運動員的比賽時間，而體能是影響最大的一個方面。由於足球的場地與籃球的場地不一樣，兩者的面積太大了，這導致足球運動員與籃球運動員在球場上的累計消耗出現很大的差別。比如足球運動員動不動就跑個10000多米，而你籃球運動員就算打滿48分鐘，也沒足球運動員這麼累。況且籃球運動員可以有很多暫停，還有中場休息時間都能為運動員節省體能。
對於足球來說就不一樣了，實際上足球比賽時間雖然為90分鐘，不過球員在場上的真正踢球時間大概為60分鐘，也就是說你如果實現90分鐘的全場一直踢球，把那些球員傷停補的時間去掉，足球運動員在球場的跑動就更加多。這樣產生的結果就是球員遲早會累死，會踢到每個人都抽筋，我們經常看到兩隻球隊進入加時賽的時候，雙方球員的體力幾乎都會虛脫，這對運動員來說考驗太大，用網友的話說，恐怕只有馬拉松運動員才能完整的踢完90分鐘。
★★足球的得分方式與籃球不一樣。比如我們看到的世界盃比賽，烏拉圭只在最後階段頭球絕殺了埃及，伊朗也是利用最後的任意球成功造了摩洛哥的烏龍球，還有C.羅最後的任意球幫助球隊逼平了西班牙。就這些足球比賽來看，整場比賽的勝負其實不像籃球那樣一目瞭然，也不像籃球比賽那樣焦灼，換句話說就算一隻球隊少一個人10打11，對方都不一定能贏，由於運動方式不一樣，使得足球得1分都相當困難，而你籃球則可以出現35秒13分都奇蹟，所以你那些精準到秒的暫停時間就沒必要了 ，因為整體上並不能改變什麼。
★★假設在足球運動比賽中，裁判因為球員犯規而吹罰比賽停止，可能會產生很多不好的影響。由於足球場那麼大，你運動員都奔跑在各地比賽區域，如果此時我方控球是一個單刀球，此時破門的機會應該是相當大的，但是這個時候防守方對無球的進攻隊員犯規，如果裁判立馬吹罰暫停比賽，你想想這進攻方還怎麼玩？在足球運動中，在鼓勵進攻的前提下，在有利於攻方進球的前提下，只有讓比賽繼續下去，才能讓比賽更加刺激精彩。而裁判一旦冒昧的隨便終止比賽，那就會讓比賽支離破碎，變得毫無意義。假如當防守方發現你進攻方處於優勢的地位，在你射門之前犯規破壞掉比賽，全場立馬暫停，然後比賽就這麼一直的在無限犯規當中輪迴。
★★ 足球運動並不需要停表計時這種不實用的方式。因為足球比賽分上下半場，球員是有中場的15分鐘休息時間的，而且全場還有3個換人名額，加上傷停補時階段的時間，足球運動員也能夠保證有一定的休息時間。實際上足球比賽場上一隻球隊換人的時候都要耗費幾十秒，如果換人不是在傷停階段進行的話，這個時候球場是有一方會出現少一個人的人情況。這個與籃球比賽不一樣，也不被認為是不公平的，所有這樣做的目的就是讓比賽更順利的進行下去，保證比賽的流暢性，因為足球這些運動天然帶有激情四射，熱血澎湃的基因，那些球場上男人的汗水與拼搏更加讓人尊敬，也讓比賽更加精彩。
總結:以前國際足球理事會曾經準備指定一項新的足球比賽規則，就是改為60分鐘+停表計時。從這裡也很明顯看出，比賽的時間會明顯縮短，而且前提依然不是說你犯規就立馬停表，只有當你對持球運動員犯規，才會出現停表，這樣也能儘量避免出現球到了門口，剛要射哨響的尷尬局面，不過這項規則需要投票通過，目前並沒有成功。
其實新規則的制定既要繼承原來的那些優點，也要創新適應新的比賽風格 ，更重要的是能夠讓比賽完整順利的進行下去。 就像鷹眼技術以前沒有，後面成功運用到了世界盃等大型賽事，最後證明也是極好的補充。而足球比賽以後能不能真的做到停表計時，那還需要慢慢去探索，也需要遵從運動員的看法，畢竟所有規則的指定都是為了更好的服務這項運動，至於最後是否實行，那也必須是令大部分人都滿意的方式，唯有如此，才能算是一次成功的改革。
圖片來自網絡，悟空獨稿未經允許，禁止轉載！
洛杉磯科比布萊恩特
足球場比籃球場大多了，主席臺上掛的鍾裁判員看的不是很清楚，只能看看自己的手錶，所以足球比賽由裁判員自己把握補時時間。籃球比賽場地小，裁判員看得清比賽鍾，所以就按比賽鍾進行比賽，不用補時。
分享到:
