竹林听雨155028060

奥运会现在已为“烫手山芋”，中国再度举办奥运会近期已是不可能，其巨额的举办费用也不会得到国民的支持

奥运会长期一来一直是世界上最受关注的体育赛事，曾几何时，举办奥运会是一个国家国际地位的重要体现。而日本和韩国更是在举办1964年东京奥运会和1988年的汉城奥运会后实现了经济的突飞猛进。

为此，中国也在2008年成功的举办了第29届夏季奥运会，以提升我国的国际形象，刺激经济发展。

但是在近年来，奥运会的国际影响力却在不断地下降。

在2016年巴西奥运会上，中国国内的收视率创下历届奥运会收看的最低记录，人们对奥运会的关注度已是大不如前。

并且，举办奥运会的花费与举办奥运会的回报已越来越不成正比。

2016年巴西里约奥运会共计投资131亿美元，超支近两倍。

而奥运会给里约带来的收益却微乎其微，可以说是近些年来奥运会举办地赔的最惨的一次。

并且在奥运会后，大量的比赛场馆没能得到很好的利用，造成了巨大的资源浪费。

巨大的开销和不成正比的回报让各国政府和民众对于奥运会的申办越来越不感冒。

以至于最近几届奥运会申办国数量寥寥，甚至许多举办城市半路退赛，让国际奥组委尴尬不已。

2017年7月，面对仅有的两个申办城市，国际奥委会直接指定由法国巴黎承办2024年奥运会，由美国洛杉矶承办2028年奥运会。

为此国际奥组委还铺贴给巴黎15亿和洛杉矶18亿美元。

如今的奥运会正遭遇一股巨大的寒流，各国对于奥运会的兴趣都在日渐减少，反而是国际足联举办的世界杯影响力却在不断扩大，已经超过奥运会成为世界第一大体育赛事。

中国政府与其拿出大把的银子去申办奥运会，倒不如把钱花在申办世界杯上！

千佛山车神

中国再次举办夏季奥运会，几乎是必然的事情。只是魏纪中“承担大国责任”的说法，让国人感到非常不爽。同样作为安理会常任理事国的俄罗斯到2032年，将有52年没有举办奥运会；号称宇宙中心的韩国到2032年，将有44年没有举办奥运会；一直梦想成为世界大国的印度还从来没有申办过奥运会。为什么要求即将举办2022年冬奥会的中国，连续申办奥运会呢？

大国责任义务不需要通过体育运动体现

一个国家在国际间的责任和义务，需要通过负责任的行事作风，对地区和国际和平和发展作出贡献来体现。奥林匹克运动归根到底只是一个game，如果一个体育赛事都需要国际间的大国出于自己的国际义务轮流承担的话，这个game可能也就走到它的尽头了。法国巴黎和美国洛杉矶愿意承办2024和2028年奥运会，恐怕也不是法国和美国愿意承担所谓的国际义务。

对于国家而言，举办奥运会这种大型国际赛事，能够向全世界展现大国的风采、能力和发展进步的潜力。同时举办奥运会特别是举办一届成功的奥运会，对于举办国特别是举办城市的发展、树立良好的国际形象、吸引国际关注和投资，是十分有益的。一个国家正是看中了这些好处还会愿意去申办奥运会。对于国家而言有好处，对奥林匹克运动而言有发展，只有这种双赢的申办活动，才是长久的、可持续的。

中国的下一届奥运会应该怎么办？

2008年奥运会是全面崛起的中国面向世界的响亮的宣言。虽然花费多，举办期间对北京居民的干扰较大，但是从历史的维度看，对于中国特别是北京的发展，还是起到了非常积极的作用。通过举办奥运会，北京无论是硬件方面的轨道交通设施，还是软件方面的城市管理能力，都取得了长足进步。

对于中国而言，通过举办奥运会，整个民族的自信心充分释放。在2008年之前，举办奥运会，是全民族的梦想，正是因为我们成功举办了历史上最成功的一届奥运会，我们才可以对其他国家举办的奥运会不屑一顾，现在才可以非常平静的讨论中国是否应该继续去打奥运会的问题。

中国一定还会在举办夏季奥运会，只是我们今后可以用更加自信和平和的心态来看待奥运会的举办。奥运会将不再是展示中国强大或者责任窗口，而是促进地区均衡发展的重要工具。中国完全可以在国际知名度并不高的中西部地区举办一届奥运会，对于促进中国中西部地区的发展和对外开放，将会十分有益。

认真审视全国运动会举办的必要性

举办全国运动会是当年中国被排斥在奥林匹克大家庭之外的无奈之举。但是现在我国的体育赛事密度非常高，既有职业联赛，又有各个单项的锦标赛，还有国际上的各种赛事，每四年打破各个单项比赛的规律，举办一次大型综合运动会是否真的有必要需要认真研究。

现在各省举办全国运动会的花费极其高昂，也是大量新建比赛场馆，接待数以万计的参赛人员，举办一届全国运动会的花费不亚于举办一届奥运会。但是举办全运会的赛事收入低，国际影响和社会效益很差，同时还助长了地方保护主义和本位主义，赛事举办过程中各种违背体育精神和道德的事件层出不穷。我们与其探讨中国是否应该再次举办奥运会，不如认真检讨是否应该继续举办全国运动会。

冲击时评

支持！因为尊敬的魏老先生的理由非常充分，让人无法拒绝。在奥委会主席巴赫先生近似哀求中国再次举办奥运会的情况下，魏老先生多次表态迎合巴赫先生，充分体现了魏老先生作为一个体育家、政治家的敏锐洞察力和风范。
魏纪中老先生的理由是:

中国是一个大国，所有的大国都举办过两次以上的奥运会，所以我们有必要再次申办；推动奥运活动的发展，是一个大国负责任的表现；再次举办奥运会，能推动中国体育产业的发展。

看看魏老先生的理由，貌似我们如果不再次举办奥运会就不符合大国的形象了，是不负责任了，谁能拒绝这个理由呢？
所以我们必须支持魏纪中老先生，再次申办奥运会。同时，为了表示更大的支持，也希望由魏纪中老先生担任组委会主席。

同时，考虑到魏老先生具有很高的商业头脑，我们希望中国再次申办奥运，国家不出钱，全部资金由魏老先生负责筹集，相信以魏老先生的能力，成为第二个“尤伯罗斯”绝对可能。

1984年洛杉矶奥运会，美国人尤伯罗斯在国家不投入一分钱的情况下，利用自己的智慧，运用各种方式，把奥运会从一个谁办谁赔钱的赛事变成了人见人爱，尤伯罗斯也因此挽救了奥运会，登上了《时代周刊》，名垂奥运历史。

我们愿意让魏老先生成为第二个尤伯罗斯。

逸飞岭伯爵

看了很多人的回答，我的感觉是我

是否承办奥运会与“担负大国责任”没有半毛钱关系，不要把体育泛政治化

像奥运会这样的大型国际体育赛事都不是简单的体育问题，必然涉及到一国的政治、经济和外交，是一个国家外交战略的一部分，但是没有必要夸大这种重要性。奥运会之所以能够在上个世纪80年代以后能够受到更大的追捧就是因为1984年的奥运会将竞技体育与商业结合了起来，市场化的运作方式反过来又推动了国际体育水平的提高，世界杯也是如此。在此基础上，奥运会给一个国家带来的形象宣传和经济拉动效应明显。我国通过举办亚运会成功地打破了西方国家的外交孤立，在此基础上第一次申办奥运会时的口号就是“开放的中国盼奥运”，是为了扩大我国的国际影响力，展示我国的改革开放成果；而到了第二次申办奥运会的时候，我国的竞技体育水平和经济发展水平有了很大的提高，成功申办是个水到渠成的事情。2008年奥运会无疑是历史上最成功的奥运会之一，展现了一个大国的风貌和自信，但是与“承担大国责任”没有任何关系，也从来没有一个国家将申办奥运会的理由解释为“承当大国责任”，

从我国目前的外交战略需要来看，世界杯的影响力不亚于奥运会，而且承办的成本更低，对本国足球水平和经济发展的拉动作用也很明显，与其申办奥运会不如举办世界杯。但是最重要的一点，那就是坚持市场化的方式运作，而不是出于虚荣地去宣称承担“国际责任”！

大笨蛋6703

不认同这种做法。强大的中国已经不需要靠举办奥运会来体现大国价值了。

最近魏纪中又开始发话了：“希望国家再办一次奥运会，为国际体育做贡献。担起大国责任。”这话听着好像很有意义，但仔细想想并不是那么回事。举办一届奥运会，并不就是大国体现，我们也没有业务为国际体育做贡献。

这让我想起了去年，国际奥委会主席巴赫也说过同样的话。他也是希望中国举办奥运会，希望中国承担起大国责任，为国际奥委会做贡献。

但是现在的奥运会早就不是香饽饽了，也失去了他原有的作用和意义。以前一届奥运会总会有十多个国家去申请，现在已经到了没有国家愿意申办的地步。没办法，举办奥运会需要大量的人力、物力、财力，需要建大量的基础设施。这都要钱啊。它又不能带来实际性的好处，那些虚名早就不是我们国家所需要的了。

所以，我还是觉得没必要举办奥运会，除非真的对我国有实际性的好处，才去举办奥运会。这样的事，还是交给其他国家去办吧。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家

湘楚风云

走向成熟的社会，举办大型运动会不应该再是政绩工程，而是当作商业行为，付出要有回报。现在申办奥运会的热情骤减，很多城市考量的不就是获得的回报远低于投入，所以难以得到市民的支持，只能放弃。

想要申办的城市，需要做好详细评估，要有足够的财力支撑，而不是靠举国体制。制度的原因，我们的城市在申办大型运动会时，有详细评估过自己的家底？有明确的回报目标吗？公开的信息好像是没有。因为无需为所在城市市民负责，超支有国家兜底，所以我们举办的大型运动会，规模宏大、场面壮观，确实为国际体育做出了贡献，也深得一些国际体育组织的赏识，对中国给予更大的期望。对地方官员来说，也是长脸的政绩工程。可是为了这短短十几天的狂欢，整个的投入、付出值得吗？当大量资金用于筹备运动会时，难免就会挤占其它方面的支出，尤其是民生工程；管理上的漏洞也滋生腐败；赛事过后的场馆利用，就已经举办过大型综合性运动会的城市来说，有做到100%加以利用？就自己所看到的，似乎并非如此。一些场馆利用率不高，每年维护的费用估计就不是一笔小数字。

一些城市通过申办大型运动会，城市面貌会焕然一新，尤其是基础建设。常常会想这是为什么？难道只有举办一些大型活动，才有动力去改善城市的基础设施面貌？是不是政绩工程的思想作祟？这样的现象在我们身边很常见，举办大型活动前，会突击将城市主干道的一些老旧建筑做外立面处理，这样的面子工程，无论是新闻媒体的报道，还是远到者的印象，都确实不错，可一些实质性的东西是否有改善，生活在那里的市民是最清楚的，比如一场大雨就能将一些形象工程打回原形。

在没有具备相应财力支持，也无必要的条件下，与其投入巨资为了那仅仅十几天的狂欢，不如将这些资金切切实实用于城市更新、城市发展，那才是对城市及市民做出真正的贡献。

whitedeer

顾拜旦的理想

1898年法国人顾拜旦操作了近代历史上第一次奥运会，奥运会复活了人类追求更高更强更远的体育精神，五环相扣带来的是地球村民的团结和合作，顾拜旦当时不会想到奥运会可以通过电视节目及航空频道播出，更想象不到奥运会可以在指尖传播，他只是希望奥运会可以在每一个伟大的城市里闪耀五环，让人类更加文明和幸福。

希腊国王曾经向顾拜旦提出奥运会永久性在希腊举行，这里拥有体育设施和场所可以保证一切正常有序，而不用劳命伤财的重新选择地方，顾拜旦拒绝了他希望奥运会可以保持创新和发展，在不同文化中产生共鸣，这是一个伟大的思想家和体育家。

五大洲疯狂的动了起来，所有城市都为能够举办奥运会感到自豪，直到人们接触到了互联网，不再需要千山万水的感觉异域风情，也慢慢习惯了让职业运动员代表人类的体育文明，自己则可以在空调房里慢慢瑜伽练习，人们开始学会了多元化放松自己的生活。

魏纪中先生作为我国体育产业和奥运产业之父，担任过排球运动理事长及体育总局公务人员，同时服务奥运会亚洲理事会多年，现任奥运会组委会道德委员会秘书长。他提出由我国来继续承办奥运会，是迎合了国际奥组委改革奥运会前沿规划，奥组委规划2020年的时候将改革奥运会举办形式，最大限度利用现成的体育场馆和设施，未来可能会有夏季和冬季奥运会半永久或永久性举办地，这样保障奥运场馆可持续商业运营模式，而不是让奥运会沦为一次性的秀场。

举办奥运会破产的城市

2014年奥运会举办城市竞选过程中，美国奥组委遴选波斯顿和洛杉矶两个城市，可是波斯顿反对奥运会组织提出了国际奥委会应与波斯顿签署保证协议，协议负担奥运会超支部分的支出，这样波斯顿才会考虑参选。这是一个大问题，举办奥运会的城市，把举办费用转嫁给纳税人，而奥运会带来的商业价值有限，不能够为城市公共服务和经济增长带来可持续发展保障，反而可能让城市负债累累，历史上有过举办奥运会而破产的例子:

●希腊雅典 （2004年夏季奥运会） 希腊官方预计为奥运投入是46亿美元，结果花了150亿美元。希腊政府兴建了多座场馆，还修建了大量酒店，希望通过奥运提高观光收入，不料却在2009年陷入财政危机，政府一度濒临破产。

●加拿大蒙特利尔 （1976年夏季奥运会） 当年亏损超过15亿美元，这笔债务直到2006年才全部还清。

美国普莱西德湖城 （1980年冬季奥运会） 一共超支320%，还动用了州议会的紧急援助金才成功清偿债务。根据牛津大学的一份研究报告，普莱西德湖冬季奥运的费用最后结算亏损80亿美元。

●法国阿尔贝维尔 （1992年冬季奥运会） 总费用超出原预算135%，亏损5700万美元，让组委会不得不承认在预算上的失误。

●日本长野（1998年冬季奥运会） 根据牛津大学的研究报告，长野冬季奥运会的费用超出原本预算的56%。

魏纪中先生提出的建议，需要具备一定条件，即使奥运会半永久和永久性赛事的举办权，同时创新体育赛事流程增加观赏性和互动参与性，培养奥运会线下衍生体育产业，拉动资本进入，立体化的区块链思维模式设计奥运会体育产业链，实现产业加速传播效率，降低投资奥运会成本，建立奥运会ID，培育奥运会社群经济。

唐俊龙55398571

魏纪中先生作为我国体育产业和奥运产业之父，担任过排球运动理事长及体育总局官员，同时服务奥运会亚洲理事会多年，现任奥运会组委会道德委员会秘书长。

前面十余位都发表了看法，更多的人在评论区问侯了魏老，深感欣慰。如果人能做到泰山崩于前而不惊，恐怕只有魏老了!

中国在2008年已经举办了史上最宏大的北京奥运会，官方的说法是没有赔钱，但民间对此多付之一笑! 做为一个八十多岁的老人，理应儿孙环侍，怡养天年。可我们的魏老人老心不老，处处关心我们的体育事业。先是挤走李永波，使国羽难现辉煌。现在国乒不懂球的胖子黯然离去后，国乒是每况愈下，最近的日本公开赛更是被日本暴摔，失去了份量最重的男女单打冠军，五块金牌只得到了二块。"扁平化管理"初见成效!多少倭国球迷欢呼雀跃，只缘妖雾又重来!

最近魏老又出山了，提出国乒聘请国外教练来任教，真乃神来之笔!看来国乒要步国羽的后尘了。 排球名宿郎平，昔日的"铁鎯头"在运动员时代见证了辉煌的"五连冠"，做教练后又使女排重回巅峰。这样的功勋教练，魏老建议换人，目前还在挖坑阶段，郎平什么时候掉下去，不得而知。

北京夏季奥运会后，几年后又将迎来北京和张家口冬季奥运会。网红城市成都有人提议举办奥运会，魏老表示了强力支持。这后面的故事还未完待续。

国际奥委会主席罗格先生曾表示，中国是个大国，要有"大国担当"，要勇于接手奥运会的举办权，明眼人一看就知其意，看看前年巴西奥运会后的经济形势就会知道!魏老心系国际奥委会，为罗格先生摇旗呐喊，其心可叹，其意自知! 你认为魏老怎么样呢?欢迎留言讨论!

行云流水1437995

郭施亮

我认为魏纪中说的有理，为国际体育作贡献，再次担起大国责任，这句话愈发冠冕堂皇，让人无懈可击。问题是中国目前老百姓的生活水平仍处于国际中低等水平，老百姓刚刚解决温饱问题，有些地方甚至连温饱问题也没有解决，你魏纪中又不是看不到，瞎嚷嚷要求国家举办奥运会，是啥意思？

要想举办一次成功的奥运会，必须全国上下齐心协力，必须得到全国民众的拥护和支持，这样的奥运会开办起来才更有意义，才更能得到老百姓的赞誉和鼓励！

中国已经成功的举办过一届了奥运会，得到了全世界的认可与称赞，中国似乎再没有必要在这个问题上浪费时间精力和财力，至少目前还没有这个必要。魏纪中提出的这个建议，说明魏纪中有能耐和影响力，能大言不惭向国家提出如此崇高的建议，让人钦佩！可我认为，魏纪中所提的建议，国家采纳的可能性不大，可否由民间招募资金，由魏纪中担任临时奥组会主席，向娱乐圈发起宣传，由娱乐圈明星大腕们集资，承办一届奥运会也未尝不可，当然，安保问题由国家协助解决。

中国目前并不缺乏奥运精神，并不缺乏国际上的赛事。中国目前最缺乏的是国民的素质教育，最要求的是民族的凝聚力和自尊心，最强调的是民族的正义感和责任心。你魏纪中所提的一个都捱不到边，你又不是听不到，干嘛还要鼓吹大国理论，提出一些损公不利己，费力不讨好的主张？

当然，举办国际奥运会，不是一件坏事，中国人有这个义务也有这个担当，但决不会是现在，而是不久的将来。也许，再过十年二十年，等中国真正的强大起来了，等老百姓富裕了，等人民全面进入小康社会以后，别说举办一届奥运会，就是十届百届又有何妨？

在此，我想奉劝魏纪中及相关人员，如果不是站在国家利益、民族振兴的立场，最好还是少讲话，少出馊主意，不但国家不会答应，全国人民更不会同意！

關鍵字: 体育 魏纪中 体育赛事