人員不可以改變了，阿根廷該怎麼辦呢？
這場球阿根廷打得很急躁，桑保利說要圍繞梅西踢的戰術可以說成功完成了，但另一個讓梅西踢得很舒服卻一點沒有做到。就這場球，簡單談談阿根廷的不足之處。
1；左右二個邊後衛作用不明顯。桑保利用二個矮個子邊後衛作用就是加強邊路進攻，18號薩爾維奧及3號塔利亞菲科確實有一定下底能力，但配合能力稍不足，最重要的是沒有突破能力，就冰島這種龜縮防守陣型，阿根廷還不如用三中衛模式，這樣；後衛線少一人但進攻線可以增一個邊鋒或者中鋒來加強進攻。
2；梅西的困惑。這場球；梅西不可謂不拼，但梅西帶球突破有很多明知山有虎偏向虎山行的鏡頭，隊員的對敲也基本跟上了，但強行往最密集的地方突破大多數是自尋煩惱，阿根廷其它突破點不多，梅西心態其實很急躁。這種純地面進攻的打法至少要有三名以上天賦很高的隊員參與，否則，進攻上面要考慮其他方案。
3；迪馬利亞和阿圭羅的風格問題。我以前說過，迪馬利亞是皇馬打法，他對打反擊很有體會，但叫他像巴薩那樣控球踢法他會很彆扭，阿圭羅雖然打進去一球，但整場比賽他的亮點其實不多，阿圭羅對跑位和對敲天生就不敏感，叫他打控球踢法，他根本沒那份子耐心。如果有反擊空間，迪馬利亞有速度優勢，他的變線能力還可以，像冰島這種龜縮防守打法，迪馬利亞在左邊路作用就不大了，因為空間不大的地方，他突破能力上沒有優勢，換上去的帕文突破能力強，帕文上場後左邊路效果明顯好多了，可惜他上場時間太短了。
4；進攻手段單一。缺少高點，阿根廷守門員往中前場開大腳的球，基本都被對手沒收，這種反擊機會因為沒有一個高點而浪費了，另外，邊路傳中，中路缺少高點，沒有頭球擺渡，少了很多二次進攻機會。遠射點少且遠射質量欠佳，沒有穿雲箭，沒有落葉球。
5；阿根廷該怎麼辦呢。二個新人梅薩和帕文不錯，我覺得兩邊路該交給他倆了，薩爾維奧及塔利亞菲科及迪馬利亞可以做替補了，還是用三後衛吧。打3-3-1（梅西）-3（帕文-西瓜-梅薩）。
其實不得不說，梅西今天是有些失水準的
不僅僅是點球丟了，還有射門，長傳，停球都有些失誤(當然有些是對梅西來說是失誤，對一般球星來說是正常操作吧)其實阿根廷今天的打法也挺明確的，靠控球中路滲透配合打穿冰島，創造的機會也挺多，就是碰上了10-0-0戰術執行的更有力的，實際實力一點不遜色於英格蘭荷蘭的冰島。
把體力浪費在強突和強行撞牆，這實在讓球迷大跌眼鏡，不如多跑動接應隊友和就地反搶。巴薩成就了梅西，也毀了梅西，這種踢法盃賽是沒用的。梅西能力比小白差嗎？完全可以成為小白，但是沒走出舒適區，中場不應該按照前鋒思維去踢。想想14世界盃你阿打伊朗碰上的也是10-0-0，而且也是差點翻車，你阿碰上大巴球隊向來有點懸。只是當時梅西站出來了，這回卻要因為打不進點球而背鍋。
後面的兩場，克羅地亞和尼日利亞，都不會跟你阿打10-0-0，對攻戰術的話梅西創造機會的空間會更大一些，更有進球的可能的，阿根廷機會也更多。冰島畢竟是這組除了阿根廷之外最強的球隊了，剩下兩個贏一把就出線了，爭取兩戰全勝，7分還是小組第一齣線。
閱讀更多 我名叫大空翼 的文章
