“經濟危機”是我們耳邊時常回響得一個名次。而伴隨著經濟危機的出現房子和貨幣都會出現不同程度的貶值。
那麼面對經濟危機我們是該留錢還是留房呢？
對於留房還是留錢這個問題就和難產了保大還是保小一樣不好回答。因為每個人的價值觀不盡相同。但是對於這個糾結我們可以通過對比來分析一下：
第一，留錢
經濟危機的到來會引起一系列的連鎖反應。而在危機發展的後期一定會帶來貨幣的貶值。這個時候由於貨幣貶值，我們的資產開始明顯縮水，本來小資的生活可能就變的窘迫起來。這個時候很多人會想，如果有大量的錢這個時候就可以活得更舒服了。
話雖如此，留錢可以確保自己的生活水平保持一個適當的水平。但是經濟危機之下，我們不能想著吃老本而是要找一個增收的辦法，否則只能坐吃山空。
所以說，留錢的話就要有自己的投資渠道或者項目，不能僅靠吃老本過活。
第二，留房
對於留房來說很多人說經濟危機出現以後房價要下跌，留著房子還是不如換成錢來的實在。但是對於賣房我們因該知道，這個時候很多人都想賣房子，房子只可能被低於市場價的價格賣出去。而低於市場價的價格也意味著賣房子我們賠的比貨幣貶值的更多。可以說是得不償失的。
而我們留房的話房子就會一直陪著我們。因為金融危機大量放開企業倒閉，最終危機解除以後又有很多人想買房。房價也會隨著需求的增加上漲，最後房價又會長到一個新的高位。留房子的人也因為之前沒有出售房產而賺到了不少錢。
對於房價來說上漲和下跌都是可能的。但是對於貨幣來說一旦下跌就很難再有翻身的機會了。所以說一個可能增值，一個註定長不回來。該留誰大家心裡應該也都清楚了！
分享到:
閱讀更多 房產老J 的文章
