candy2004
hihihi這個問題我也有話說！
LV可能是有一種特別的吸引力，原因從歷史說起louis VUITTON的第一代創始人是十九世紀一位專門替王宮貴族打包旅行行李的技師，他製作皮箱的技術精良，漸漸地就從巴黎傳遍歐洲，所以lv成為旅行用品最精緻的象徵，LV也算是一個時尚和身份的象徵。
而且在LV店裡買包包，每個人的購買數量是有限制的，而且不是你想買就買得到的，因為它也是限量生產的，而物以稀為貴，它也就越來越吸引人了。
其次拋除品牌效應，LV有質量技藝的保證，還是很靠譜的。而且現在越來越覺得就是那個經典的花色其實很好看啊，非常百搭。
speedy和neverfull都超級實用，不論是工作還是旅行。最後還有一點，這幾年，lv一直都在漲價，所以總覺得買一隻囤著也是好的。
Twippo法國時尚傳媒
先講一個和LV有關的故事，十年前，我入讀一所傳說中聚集了無數白富美的大學，門口排隊的跑車我沒看見，校園裡背LV的女生倒是不少。我認識了其中一位，一次聊天，我鼓足勇氣說你手裡的LV挺貴的吧，得一千多塊吧，她有些尷尬，報出了8000的數字，我嚇了一跳，8000買一個包？難以理解，原來LV居然這麼貴。
那款包的樣子我至今還記得，後來看官網，發現它的名字取自西西里亞首都——Palermo。
四年後，我去香港求學，帶了一隻GUCCI，是我第一個奢侈品。卻發現香港從菲傭到師奶到貴婦，從學生到銀行職員，每個人拿著一隻LV，裡面裝著菜或者合同，夾縫裡幸許藏了一枚鑽石，坐公車時隨手放在身旁，沒有對它特別關照，也沒有輕視它，它就像是一個陪伴很久的朋友，需要的時候掏掏心窩，不需要的時候安安靜靜。
那隻GUCCI，很快暴露了缺點，配皮變色，髒跡滲進白色的PVC裡，怎麼也洗不掉。我決心入手一隻經典款SPEEDY，為此辦了分期付款，每個月要還掉生活費的三分之一。吃十元特價飯時，也曾為自己的虛榮後悔，但漸漸那隻包竟成了我生活的必備。去圖書館時，那包肚量大，一口氣能裝三四本書，吃飯時灑上湯水，也不嬌氣，用紙巾擦擦就可以，一次帶著它去南丫島，海上的風浪和島上的枝杈，都沒有傷害到它。最重要的是在香港這個潮流之都，LV搭配什麼衣服都不會出錯，它不會搶了衣服的光芒，也不會被忽略它的存在。最後它被疊成一個薄薄的形狀，跟我回了 北京。
如果在以前，我媽聽見LV，必定擺擺手說“不要買，不要買”，小區門口收停車費的王阿姨背的就是這個。假貨、滿身LOGO、高曝光率是它的原罪。但反過來想，假貨因為品牌的成功，滿身LOGO是人家的傳統印花，高曝光率正說明它實用。
小皇后地盤
首先是人們的慾望，就認為價格越貴東西就越好，放在身邊越能體現自己身份，其實不然…舉例說下：馬雲穿了雙實價20元的布鞋，人家看到了就會說，這布鞋一定是訂做的，價格不菲之類的話。相反如果你一個月薪三四千的上班族挎一個LV上班，人家一定會說淘寶上的高仿品而已甚至是地攤上的假冒品。其實不是物品在體現它自身的價值，而是人帶動了一些奢侈品的價值而已。最後就是它的品牌價值了，奢侈品因為價格不菲，其根本原因，它在最初各方面的品質肯定是不同凡響的，然後經歷了N多年市場的考驗和口碑，就逐漸行成了人人都熟知的品牌。至於美與醜純屬個人眼光而已！
雷洛Reillo
LV的包包醜麼？這可能每個人見解都不一樣吧，而且最關鍵還要看誰背。同樣的包，如果是個土豪大媽背，就好像鮮花插在牛糞上，再時髦的新款背上也肯定醜，如果是一個很會搭配的潮人背，哪怕就選一個最一般的老款LV，可能也會有古董包的感覺。
很多人覺得LV包醜，無非可能是不喜歡老花。
所謂的老花誕生於1896年，用啡褐色作為底色，由圓圈包圍的四葉花卉、四角星、凹面菱形內包四角星，縮寫的“LV”，英文名叫做Monogram圖案。其實在眾多奢侈品品牌裡面，能用Logo設計出這麼耐看的圖案的還真不多，你看Chanel家的，弄來弄去就是兩個C，梵克雅寶家的，雖然也有四葉花卉作為標誌，但又沒有和自己的VCA英文縮寫結合起來，所以真的像LV這麼經久不衰，含有品牌縮寫和印花的圖案，其實也就他們家獨一份了。
當然咖啡色看起來確實比較老氣一些，但是也很中庸，尤其是LV起家就是做行李箱的，那時候沒有Rimowa、沒有新秀麗、沒有高科技鈦合金和高強度塑料，行李箱就是需要中規中矩的耐髒又不浮誇的顏色，才能保證最大的適用性。所以這種顏色在有些人眼裡看起來就是經典、是歷史、是價值，有些人就覺得土氣、過時、沉悶，所謂各花入各眼罷了。
再加上LV是進入中國比較早的奢侈品牌，中國早期也有很多仿冒品到處亂用LV的印花圖案，我都看過在七八線的農村，連卡車司機的座套都是假冒LV的印花的布料做的，這就讓很多人也會覺得LV爛大街了，這也是會造成很多人覺得LV醜的一個歷史原因。
LV是一個做包包起家的品牌，每年設計的包的款式相比與其他品牌會偏多不少，因此很多奇奇怪怪的款式也會出來，確實不能保證每個包設計得都很經典百搭，比如水桶包，我就一直覺得不好看，但身邊也有很多女生就喜歡買它家的水桶包，這也是仁者見仁智者見智的事情。沒必要大家都喜歡一樣的。
至於價錢嘛，坦白講LV的包有起步價很低的，就是真想擁有一個LV並不困難，倒是Chanel、Dior這種品牌，基本就沒有便宜的包包。當然LV也有比較貴的特別設計款、流行款，但總體說來，以它們家包包的耐用度來說，還可以算是性價比比較高的包包了，基本上你天天用都沒事。很多品牌的包貴，但不一定能用很久。所以到底貴還是不貴，要看你怎麼用了。
深夜兩點失眠人
曾經不喜歡買包的我也覺得Lv很老土，又醜又貴尤其是經典款。受閨蜜的影響下，慢慢的我也喜歡買包了，真的是包！治！百！病！說的一點兒都沒有錯！
閨蜜是LV的腦殘粉，所以有很多LV的包包，（並不是白富美，也是上班族，月薪稅後一萬）答主座標歐洲，所以買到假貨的概率很小很小。而且閨蜜是在這邊專賣店買的。閨蜜跟答主一般大，都是94年的。她也是中國人哦。答主第一次認識閨蜜就是在Zara店裡，當時她提著LV大號經典老花購物袋，讓答主一度認為她是一個代購。後來認識了才發現並不是，哈哈。那時答主還是覺得LV好醜，真的好醜。
答主觀念的改變是有一次跟閨蜜出去逛街，閨蜜背了一個小的斜挎LV包包，很好看。雖然還是老花。而答主背了一個很普通的包包。閨蜜淡妝，答主素顏。女孩子一起出門逛街都是喜歡拍照，跟閨蜜一起拍照的時候，答主真心感覺被比下去了。不知是不是心理因素，答主突然覺得閨蜜好耀眼好耀眼！
再有，名牌包真的質量會好一些，用閨蜜的原話，她的那個大號LV購物袋她用了快5年了，現在看起來還是和新的一樣！
女孩子真的是要富養的，並不是要女孩子拜金，而是不會很輕易的被男生騙。當你用的包是MK的時候，追求你的男生就不會買Zara給你。當你用LV的時候，買不起愛馬仕的男生基本就不會追你。
笑著流淚128404140
\n
有句古話說的好，自己土不能怪老花土... 明明有人背得很好看。 街拍很多潮人和明星都背lv老花，因為不僅百搭，而且結實耐用。
Louis Vuitton老花，越看越有韻味的經典。
Louis Vuitton新一代的老花包款都帶著一股酷勁兒，主要是來自黑色和老花圖案的拼接，這樣的配色最新推出了幾款比較實用能裝的設計。之前一些備受歡迎的款式也都是這樣的配色，包括小書包，小硬箱，還有單手柄包。
Louis Vuitton Petite Malle小箱子已經出了很多很多不同材質/配色的款式，從經典老花，到很昂貴的珍稀皮革都有。
除了老花的款式，lv還有一些其他的款式。
\n
Louis Vuitton Sofia Coppola! 低調高端大氣上檔次就是說這隻包的，完全沒有任何誇張的設計，極其百搭，質感十分好，但價錢也想當高，明星粉絲特別多，而且完全不在乎流行，隨時都會拿出來背一背！非常經典的包包，愛LV又怕國內滿街logo的選這隻最棒了！
大萌妹買買買
在我擁有第一個LV以前，也覺得收破爛的大媽、擺地攤的大姐都背的爛街logo包包醜，但因為虛榮，在2005年花了4000多咬牙託空姐同學帶了第一個LV。用得越久就發現對LV的愛隨時間的推移而加深，不是虛榮不是攀比，她的品質給你自信，她的百搭經典讓你省心，她的耐磨讓你省錢。我的第一個LV用了7年後送給妹妹她高興壞了（換個普通百貨商場的包你試試，不跟你翻臉才怪）。後來我推薦有經濟實力但對LV抱有偏見的兩個姐妹買了，在用了一年以後也愛上了LV並且願意再買其他款。所以，沒用上1年的你就沒有資格對LV品頭論足！
纓紫50892466
首先現在的年紀大了以後，我不覺得它醜，而且覺得越用越有味道。我小的時候，也曾經感嘆過，為什麼要買LV，整個袋子都印著它的牌子，好土。現在發現它的皮用久了會變色，袋子看起來很有歲月的痕跡，就喜歡它舊舊的樣子，而且質量超好，耐磨耐操，可以用一輩子的感覺。
然93004491
做出同等品質的不難，難的是做成一模一樣。
可就有最好的高仿“原版”，可以做到真假難辨。
不過，你把高仿貨的LV標換成VL標，馬上就沒人買了。
因為人家高價買的是商標，不是包。
以上僅指部分品質不夠高的奢侈品。真正的
頂級商品(在大眾中不著名，且不等於奢侈品)，仿造是有難度的。————————————————————————
有人說，奢侈品的品質無法追及，有人說，奢侈品還在專心賣設計——意思是購買者懂得分辨高品質。
瞭解一下奢侈品發展方面的資料，你會知道以下幾點：
百年來，奢侈品的品質是呈顯著下降趨勢的。製造從手工變為工業化，原料從純天然變為工業化，工藝從定製變為成品，批量從稀少變為成千上萬——有時會弄個限量版出來逗逗你。你知道現在大多數奢侈品牌的香水，都是各國的化工專家用工業製劑配製，而當初是歐洲的香水師們各地探尋、用天然生物和物質提煉物配置的麼？
真正堅持頂級品質的家族企業排斥被投資集團收購。原因不言而喻，匠人想如何做出好產品，商人想如何降低成本提高價格。 被收購後產品會以成本為導向，手工、定製、稀有原料全部會被放棄。取而代之的是可以瞬間投放到全球幾百上千家門店專櫃的大規模的原料獲取和製造能力，順帶低成本高毛利造就的鉅額利潤...但是，有多少家族能抵抗高額資本的力量甚至收購戰？僥倖未被收購的，繼續為高端小眾服務，所以不為大眾所知。
下降的原因，表面看是LVMH等投資集團追求利潤最大化的結果，根源是：消費者不是通過品質和設計來購買奢侈品，而是根據品牌、宣傳和價格來購買奢侈品（所以包上沒有LOGO或類LOGO花紋的奢侈品很少——頂級定製商品除外）。有多少消費者購買LV包的時候，會在乎是不是稀有真皮？帆布塗層的大家用的蠻好。有多少人購買香水時，會問一句：這是天然香精配置的嗎？大家在乎的是LOGO或者品牌專用花紋是否夠顯眼。（小技巧：高價買奢侈品控股投資集團的商品，不如優先考慮家族企業生產的高端產品）
有幾家奢侈品店還在賣女裝？為什麼奢侈品普遍重點賣包、香水、化妝品？原因很簡單，這些產品可以放棄手工和個性化，不用為消費者修改尺寸，大幅降低“碼數庫存”避免了服飾行業最懼怕的庫存積壓，從而利潤最大化。而女裝——這個奢侈品最初發家的商品，這個真正集合了款式、工藝、設計風格創新、個性定製化於一體的高難度、高成本商品，還是算了吧！女裝設計和女包設計，孰難孰易，大家自然知道。大多數奢侈品品牌的女裝秀是擺著看的，就像快餐面廣告中的牛肉，你找不到。
————————————————————————
有人問為什麼能做出好商品，不能做出好商標。
回答：做出商品容易，做出品牌難。
品牌不是商標。品牌是集合了
文化理念、口碑積累、技術研發、渠道建設、市場營銷、廣告形象、企業管理、資本運作等大量系統工作而成的結果，如果這個工作那麼容易，現在大家熟悉的那些大品牌（含寶潔等）就不會風光至今了。儂行蓋碗茶
LV包包醜嗎？我個人不覺得呀！包包有一股人民幣的味道，不喜歡的美女們可以送給我，我勉為其難幫大家保管著。
奢侈品本身賣的是一種品牌價值，是一種上層建築精神層次的享受，造型，設計，款式，質量都排在品牌知名度之後。就如同一些奢侈品牌時裝秀，那些服飾都什麼鬼，給鬼穿都嫌醜，可是那價格真心不菲。
但是呢，我個人覺得LV的包包不醜，這跟個人喜好有關係吧！挺大氣的，大氣磅薄的設計。我喜歡。
