小莊兄477
我們一直都說，人類面臨的最大的環境問題，就是土地沙漠化。治理沙漠化以及讓沙漠綠化，是我們畢生追求的事情，那麼如果世界上所有的沙漠真的全部消失了，地球會發生什麼？真的如我們所想是好事一件嗎？
有一部分人說，按照目前的科學技術來看，就算是完全消滅沙漠，也是壞事一件。在地球上，沙漠佔到海洋地表的三分之一，假如將全部沙漠變成正常土地，就需要吸乾300個大氣碳，這會產生溫室效應逆轉，地球迅速降溫，逆轉過後，就會出現新的沙漠。
其實說的直白一些，沙漠治理需要的是水分和綠植，而我們人類根本無法憑空創造出水，就只能從其他地方去借，這樣做的結果，就像拆東牆補西牆，不過是把沙漠移了一個地方罷了。
所以說，目前我們能做的，只是儘可能減少土地的沙漠化，或者少點沙漠化，趁地球不注意再偷偷的綠化，全面綠化不僅難，就算實現了，其實也沒有意義。
開一下腦洞，假如我們真的有能力，創造出更多水資源來，並治理好沙漠，會發生什麼呢？
首先，沙漠內的動物，比如駱駝、蠍子等，可能面臨進化或滅絕的命運，並帶動生物鏈上下端的物種變化。
其他的，就是氣候土地的變化，我國就有130萬平方公里的沙漠，如果全部改造成綠洲，可居住面積將大大增大，房價自然也就不言而喻了。
另一方面，水資源會更加充沛。我國北部氣候會變得更加溼潤，農作物生長也會更加茂盛，這樣一想，除了為駱駝默哀外，沙漠變綠洲，其實也不失為一件好事啊~
找靚機二手機
任何事物都有其存在的必要性，不要隨便的將之改變。
否則後果，不是人類能夠承受的。
沙漠變成綠洲，在沙漠生活的動物呢，會不會改變，或者消失。
這將直接影響食物鏈的改變。
沙漠也有調節氣候的功能應該。（這個不確定）
沙漠變成綠洲，在綠洲上面生活的植物，動物。對水資源的吸收將是無法估計的。
到時候水資源嚴重不足，甚至人類都沒有水可用了，還是要砍伐樹木。
不過要適當地保留著沙漠，沙漠有儲水的功能，沙漠下面有很多暗河，沙漠生長的植物較少，對地球的水資源運用，也能起到一種天然的保護。
還有一種可能，沙漠全部變成綠洲，那麼全球植物的放氧量將會非常大。大氣中的含氧量將會增加。雖然我們人類，動物，都需要氧氣存貨，不過過多的氧氣含量，是否會加速金屬的氧化。
還有人體如果吸收氧氣過多，是否會過快的增加新陳代謝，細胞活性是否非常高。
舉例就是動物冬眠呼吸越慢，攝入的氧氣少點，反而能在冬眠時消耗的少點。
請不要胡亂的瞎噴，個人觀點！
跟著感覺胡亂撞
那是不可能的事，沒有了沙漠，沒有了冰原那大氣環流就可能遭破壞而不會形成。沒有了風、雷、電，地球是不是洪水濤濤，是不是像遠古時代洪荒時代來臨？人類是不是將滅絕？無法想像。
地球正是因為多姿多彩的地貌形態，有沙漠、森林、綠洲、高原雪域、冰川、平原、熱帶海洋才形成大氣環流。使陸地生物得以生息繁衍。維持生態環境，抑制人類無限擴張和慾望才是人類真正福音。別自掘墳墓、自尋死地。
資料完善度低
現在的人很多認為存在的即合理的，沙漠也是應該的，沒有沙漠反而對人類不好等等。
沙漠是週期性存在的，沒有沙漠人類也是能正常生存的。
當地球剛剛經歷冰期之後，北非開始變暖，是草原，可以耕地，當時地球上沒有沙漠。後地球溫度繼續升高，北非及現在的很多沙漠地區變的乾旱不再適應植物生長，加上人類的破壞變成了沙漠。每經歷一次冰期，即使沒有人類參與，沙漠也會週而復始的出現。其實沙漠是一種病態，通過上帝之眼可以看出，北非的沙漠已經影響到歐洲南部，植被覆蓋率降低，任之發展，北非沙漠會蔓延到歐洲。中國西北地區的沙漠歷史上一直在擴大，中國的很多文明古方國消失在沙漠之中。沙漠對人類生存空間是有害的。另外沙漠化的增加，導致地球上空氣中的含氧量一直在下降，在沒有人類之前地球含氧量高達42%，現在我們家裡空氣含氧量能到15%都不錯了，遠達不到教科書上的含氧量。以後沙漠越來越多，氧氣含量會更低，直到人類滅絕。所以我們應該儘可能的還沙漠於綠化，減緩氧氣減少的速度。
解宇星1
應該氧氣含量增加，空氣中粉塵降低，整體環境大大改善。從民生來講，增加了耕地面積，糧食產量提高，飢餓人口會降低……不過從地球景觀的多姿多彩來講，今後“大漠孤煙直，長河落日圓”等膾炙人口的沙漠文學就不會再有了。
時空旅行者
如果所有的沙漠變成綠洲，綠色的植被將會吸收更多的二氧化碳，釋放氧氣，氧氣的含量升高，但是二氧化碳卻在減少，反過來對植物是不利的。氧氣濃度越大越容易發生火災。舉一個最為簡單的例子，將一根鐵絲上綁一個點燃的火材棒放進一個純氧的容器中，鐵絲就會發生劇烈的化學反應
山外山first
大約5000萬平方公里的荒漠沙漠變成綠洲，按植物密度為溫帶闊葉林的30％算，需要吸收約1200億噸碳才能做到，人類60多年的淨排放量，短期溫度下降，後續100年逐漸平衡。
最後全球物種大繁盛，地球人口容量劇增。
