我花了一個早晨一箇中午的時間讀了這篇2萬6千字的長文。文章象流水賬一樣的平實、理性，有充滿了對家人的責任與深切的關心，作者自己也思考了生命的意義。
這些都是我們在生活中可能遇到的事情，也都需要我們卻思考。但我感觸最深的是兩點——
1.一個成年人怎樣面對家庭危機
當一個人成年後尤其是接近中年，就會成為家裡的頂樑柱，就要有能力承擔家庭的責任以及應付突發而至的家庭危機。
一個人成年是家庭的最強者，身體強壯、有經濟能力。而此時的父母已經老邁、孩子尚未成年，都是弱者也都沒有或者漸漸失去創造財富的能力。這個時候，長江後浪推前浪，一個成年人順水推舟就要承擔三代人的責任。
一個小家庭，就是一個小型企業，而這個頂樑柱就像CEO。當一切都順風順水的時候，家庭就像上了發條的機器，可以自行運轉。大家按部就班的生活著，每個人完成自己的職責，上班、上學、賺錢、生活。
任何一個人這樣按部就班的生活被打亂，就成了家庭危機。也許這場危機源頭就是一場流感，也許是出門不小心出了意外，也許是其它積勞成疾。現代的中國沒有戰爭，而改變一個家庭最多的可能是疾病和意外。
這個時候就顯示出掌門人、頂樑柱的能力了。
要能調動資金。我們可以是金錢如糞土般清高，但當泰山壓頂時，也許金錢能解決很多的問題。能調動，首先要儲備，也就是一個成年人要積極努力的賺錢，維持基本的生活、孩子教育、未來養老，也能應付家庭危機。作者雖不大富，但有一些財富可以動用，關鍵時刻可以考慮賣房。
要能調動人力。未來的家庭都是少子女的，在完全社會化護理、育兒、養老還不現實的時候，有親戚朋友幫忙總是可以緩解自己的壓力的，所以各種親戚關係要維護好。文章中的雖然岳父有兩個孩子，但調動了七大姑八大姨來幫忙。
冷靜思考、通盤指揮。最關鍵的是，在發生家庭危機的時候，要能冷靜的思考、能積極與各方溝通、協調。
很多事人生中只遇到一次，而且不能預先彩排，比如家人的葬禮。這種事情非常考驗臨場發揮的機能。
在危機中，所有的事情交織在一起，一團亂麻，而一個處於頂樑柱地位的人，要淡定、要有條不紊指揮各方。
這不就是一個CEO嗎？
2.好好思考生命的意義以及當遭遇大病重病的時候，我們應該怎樣選擇
文章中讀者寫了一段話：“有空了我就寫遺囑，制止花錢給我上刑！” 話說的堅決，但心裡沒底。萬一自己被鎮靜了： 1）親屬想咋整我可沒辦法； 2）醫學上手段太多，不可能窮盡所有“酷刑”； 想來想去，只有減少保險額度，沒錢了也就不會有人上刑了。
這一段話真的值得醫和患雙方好好的思考。
其實類似的醫療辦法越來越多，醫學花大價錢、大力氣去延長生命的長度，這些錢只有一部分醫保、商保承擔，其餘的要患者、家屬自己承擔。因病致貧，這不完全是醫療體質的問題。醫學上的手段太多了，手段這個詞第一反應不是說治病，而是說渣滓洞中上刑的手段。考驗的不僅僅是意志，也是經濟能力。
家屬能決定嗎？
自己能決定嗎？
有時候能，有時候不能。意識清醒時可以做主，意識不清醒，無法做主。患者自己作為一個完全不懂醫學知識的人，也不知道什麼情況竭盡全力就會有希望，什麼情況下拼盡所有也毫無希望。
醫生能決定嗎？
記得，我媽媽肺癌晚期重病臥床期間，已經陷入意識不清，彌留前一段時間夜夜煩躁，不能入睡，很難判斷是否是疼痛還是神經系統的問題。用了鎮痛藥、吃了輸了安定、舒樂安定後依然不能鎮靜。找醫生，醫生說“換其他藥物也許有效，但也有可能在睡眠中人就走了，你能接受嗎？”我剛想點頭，表現出我能理解能配合，只要讓媽媽不那麼痛苦。但我還沒有來的及把頭點下去，醫生接著說：“反正我不能接受”。一句話給我做了道德審判，感覺我能接受媽媽離開我這個事實是多麼的殘忍、不孝，而再要求醫生換更好的藥物就有更加殘忍的念頭一樣，讓我不敢開口有所要求。
現在的醫療環境，醫生確實在為延長人的生命在努力，但同時處處都要避責，不敢為患者做出最為正確的決策。
最後我想說的是——永不放棄這個詞對生命並不合適，總有一天要放棄生命。
所有的人，當你作為患者或者家屬的時候，首先要好好思考生命的意義。其次要給你的醫生適當的寬鬆的條件，讓他敢為你做出正確的決策。
閱讀更多 婦產科醫生王玉玲 的文章
