老周談生意
對美國人的影響是直接的，就是借貸成本高，投資和消費都會受到抑制。對中國人的影響則是間接的，但是也是必然存在的，到底是什麼樣的影響，取決於我們國家的貨幣政策和經濟狀況。
美聯儲加息和縮表直接減少了全球美元流通量。在完全市場條件下，它會導致：（1）若政府不干預匯率，美元對人民幣升值，人民幣貶值會促進中國出口，增加外匯流入，進而導致外匯佔款增多，轉變為人民幣流動性，形成通貨膨脹和經濟回暖。（2）美元升值可能導致人們將美元轉向美國，形成資本外逃，減少外匯儲備。（3）國際遊資主要存在於股市、房地產、期貨等市場中，以投機套利為目的，一旦美元加息，這些資本可能抽逃出走，造成市場激烈震盪，甚至導致資產泡沫破裂，嚴重的導致宏觀經濟硬著陸。（4）美元升值導致境內企業美元融資成本提高、既有美元債務的利息負擔加重、美元債務膨脹（匯率下行意味著賺同樣多的人民幣，能償付的美元債務變少）。
但是金融市場並非完全市場機制決定，央行政策會調節市場傳導機制，以最大程度保護中國經濟。目前已經看到的是，（1）央行正在放棄干預匯率的做法，積極促使人民幣匯率更多由市場機制決定；（2）資本外逃風險不大，因為外匯管制措施已經出臺，並通過各種手段防止私企以境外投資的方式轉移資產。那麼央行是否可能通過加息抵消美聯儲加息的影響呢？答案是否定的。
當前，我們正處在三期疊加階段（增長速度換擋期、結構調整陣痛期、前期刺激政策消化期），為了應對這一特殊時期的挑戰，供給側結構性改革是主要抓手，三去一降一補（去槓桿、去產能、去庫存、降成本、補短板）是主要任務。其中去槓桿是風險最大的一項工作。而如果央行加息，則意味著去槓桿的難度更大。所以，央行以加息應對美聯儲加息的可能性不大。
未來最大可能的做法是，增加流動性供給，以稀釋既有債務，降低金融風險和去槓桿難度；而新增流動性將定向信貸等方式，引導其流向戰略性新興產業，嚴控房地產、股市泡沫。換言之，通過貨幣政策的供給側結構性改革，託舉整體的供給側改革。
由此我們就可以形成，美聯儲加息——中國央行貨幣政策——中國微觀經濟商業機會的邏輯鏈條，選擇什麼行業最有前途？無疑就是政府鼓勵支持的互聯網、大數據、智能製造等戰略性新興產業，而金融和房地產等傳統高盈利行業正在走向低谷。
