中東亂局誰獲利最大?

forever41618

中東現在有亂局嗎?好像只是敘利亞地區有點亂而已!

目前的亂局裡,美國和以色列的收穫是挺大的,對美國來說,他基本上看清了中東地區的政治勢力的分佈和底牌,對於處理中東的各方勢力,有了基本的自信。這個底牌是什麼呢?那就是中東的各方勢力已經沒有什麼實力了,他基本上可以隨意的進行處置,完全不需要再擔心有什麼中東的大反撲了!所以特朗普才開始折騰伊朗在中東地區的馬仔就是黎巴嫩真主黨和敘利亞的阿薩德,甚至馬上就要向伊朗本身下手!即便把伊朗折騰,倒也不會對美國造成多大的傷害。對於伊拉克的局勢,美國和伊朗都可以說是輸家!美國是在伊拉克花了很多錢,但是伊拉克政府並不聽他的,而伊朗也是如此,他在伊拉克也花了很多錢,投入很多精力,但伊拉克現政府有變成騎牆派的風險,這對伊朗來說絕對不是什麼好事情!敘利亞對於美國來說就更是如此了,敘利亞目前的混亂,對美國來說完全是天上掉了個餡餅,本來沒有理由干涉敘利亞的內政,現在敘利亞自己動起了刀子,還把俄羅斯與伊朗攪了進來,這不就是天賜的機會嗎?

而以色列來說,中東亂局基本上把他之前的地緣政治敵人給打爛了,而他自己則基本上是完好無損!不管是伊斯蘭國還是其他的像蘑菇一樣的伊斯蘭恐怖分子,都沒有向以色列動手,而是不斷的進攻以色列的地緣敵人,敘利亞和伊朗!敘利亞的亂局,將伊朗這個勢力引入了,阿薩德的統治區,肯定會消耗伊朗的力量!現在伊朗在中東地區所謂擴張,是沒有什麼意義的,根基也不穩,純屬是消耗伊朗國內資源的東西,不能給伊朗帶來什麼回報,這種擴張是自取滅亡之路!以色列現在不斷的在給伊朗進行減肥,遲早會把伊朗的勢力拖垮!


帝國曆史觀察者

中東那地,沒有最亂,只有更亂。誰獲利最大?那得看中東不亂有什麼影響,哪種和平?對誰有利,對誰不利。而且還要看亂的地方主要集中在哪些地區範圍,畢竟中東這麼大。以前的混亂,主要集中在伊拉克-敘利亞一帶,黎巴嫩-巴勒斯坦-以色列,也門等,現在擴散到沙特為首的海灣國家-卡塔爾-伊朗-土耳其,連美俄也牽扯進來了。假設中東暫時和平,那麼那些地方不再混亂,顯而易見的矛盾,就要浮出水面。

首先和平相處的中東,也僅限於伊斯蘭國家,以色列這個中東的異類,也面臨更嚴峻的國家安全威脅,伊斯蘭的關注點就會重點轉移到以色列身上,這並不是好事。

如果中東不亂,那麼遜尼派將會繼續壓制什葉派,畢竟中東還是遜尼派做大,遜尼派不可能讓什葉派統治伊拉克,人口少數的敘利亞也堪憂,伊朗的地緣政治將變得艱難,所以中東一亂,伊朗插手伊拉克敘利亞也門黎巴嫩,也變得如魚得水,什葉派的勢力不斷整合,在對抗遜尼派有了更好的基礎條件,當然伊朗在面臨國內庫爾德人獨立意願的挑戰。

中東一亂,沙特和土耳其插手伊斯蘭世界其他國家,爭當遜尼派首領,有了更多的理由和號召力,但土耳其還要面臨國內庫爾德人越發獨立的渴望。

中東越亂,對於現在的美國來說,正是武器貿易的最好時機,也是美國石油做大做強的機遇,同時肢解了俄羅斯在中東的棋子敘利亞。同理,俄羅斯在石油方面,也很受益,但在政治勢力方面,有所受損,扶持的敘利亞無法再形成有力的堡壘,自己還深陷其中。

當然,中東亂了,中東四大民族之一卻沒有建國的庫爾德應聲而起,這個千載難逢的機遇,以前各國穩定,庫爾德備受打擊,現在他們卻無暇顧及,敘利亞及伊拉克的is讓庫爾德重新武裝,事實上庫爾德人在敘利亞和伊拉克已處於半獨立狀態,只差一個適合的關鍵點,新的國家就此誕生。

中東亂局,遭殃最嚴重的還是伊拉克,敘利亞,改變了局部的政治勢力版圖,其次是中東小國的安全也備受威脅,不得不尋靠大國庇護,俄國的勢力範圍也變縮小,得益的還是以色列,沙特,美國,土耳其,伊朗,庫爾德。終上所述,個人覺得還是庫爾德受益最大,如果時機成熟,立國不再是夢。


取名字還要打卡麼

日前,美國總統特朗普宣佈美國將從敘利亞撤軍,那個地方的(爛攤子)留給別人去收拾吧。這個消息一出真是讓幾家歡喜幾家愁,敘利亞也“轟轟烈烈”的打了這麼多年頭,正在外界琢磨這場“戰爭比賽”要進行到何時的時候,美國作為這場戰爭的主角宣佈“退出比賽”,真的讓外界一頭霧水,一時難以判斷事情的真偽!

如果按特朗普先生所言,美國肯定是這場戰爭最大的失敗者,花費鉅額資金和物資策劃和支持的這場戰爭,基本打了水漂。那麼誰是這場戰爭的最大收益者呢?從長期和短期的利益來看,分幾個方面分析,就會有個明確的結果。

短期利益,最大的受益者非土耳其莫屬,埃爾多安花了二個多月的時間,基本實現了自己的戰略利益,土耳其軍隊花費較小的代價,不但佔領了阿夫林,給土耳其軍隊及其盟軍搶佔敘利亞北部的重要戰略要地,還利用自己在北約成員國的地位,適時給美國施壓,讓美國做出了很大讓步,直接拋棄了一手扶持的庫爾德武裝勢力,這使土耳其剷除庫爾德武裝減少了不少阻力,也為土耳其爭取敘利亞戰場的主動權搶得了先機,可進可退,對土耳其來說是最好的選擇,主動權在自己手裡。

中期利益屬伊朗,伊朗靠敘利亞戰爭,不但穩住了國家在中東的位置,鍛鍊了自己的軍隊,同時通過敘利亞戰爭,把大量的伊朗革命衛隊派往敘利亞,一邊參與反恐,一邊加緊自己的佈局,不知不覺間完成了對伊朗死敵以色列的戰略防禦和反擊能力。以色列先進的戰機和機載導彈一直是伊朗最大的威脅,這些年戰爭的主動權一直在以色列手裡,以色列要打擊伊朗,戰鬥集群一出,就能把伊朗炸的面目全非,而伊朗反擊只能靠導彈,所謂鞭長莫及。現在伊朗在敘利亞駐紮十萬軍隊,建設數十個軍事基地,中短程導彈,甚至火炮就能把以色列打個稀巴爛,以色列要動伊朗必須先看看自己有多危險。

長期利益是敘利亞戰爭的另一個主角俄羅斯,美國如果退出敘利亞戰場,雖然給俄羅斯留下一個爛攤子,但沒有了美國的中間作梗,憑普京一貫雷厲風行的作風,俄羅斯就會抓住戰機,幫助阿薩德迅速消滅敘利亞的殘餘反政府勢力,徹底扶正阿薩德政權,同時幫助伊朗和黎巴嫩穩固建設好在敘利亞的軍事基地,把敘利亞情勢按自己的想法來佈局。然後和土耳其談判,即便在敘利亞北部留出30公里的安全區,犧牲的也是庫爾德人的利益,俄土關係得以保持。但俄羅斯聯合伊朗、敘利亞、伊拉克、黎巴嫩等就會成為中東的強大勢力,主導和控制中東的主動權就會我在俄羅斯手裡,至於美國會不會徹底出局,那都不是重要的。關鍵是美國必須戰略回收,要麼俄羅斯的核潛艇天天在美國家門口轉悠,俄羅斯的超速導彈隨時能攻擊美國,這怎麼能讓美國心理踏實!

橫的玩不了不要命的,不知大家怎麼認為?


烽火瞭望

中東亂局誰獲利最大?

個人覺得美國、以色列、伊朗三方獲利最大。美國收穫了“石油美元"定價權,並獲得販賣軍火收益;以色列收穫了土地,站穩了腳跟,擴大了“領土”;伊朗收穫了對世界的影響,確立了在中東的地位。

獲利最多的是美國。

美國挑起的中東內亂,符合美國的既得利益,可謂一箭多雕,一石多鳥。首先,美國製造的中東內亂,穩固了鐵桿盟友以色列在中東的立國地位,為美國在中東的利益找到了維護人、代理人。第二,中東是石油富集地,掌握了中東局勢就掌握了“石油貨幣"美元換算的是定價權,有益於從石油進出口貿易中,剪取他國“羊毛"。

第三,挑起中東內亂,可以挑起中東地區和世界其他國家的軍備競賽,從中販買軍火,獲取軍火暴利。第四,可以把控中東富油國家盟友的話語權,建議“石油戰略"的策略,打壓競爭對手。如在前幾年的“石油戰略"中集體降價,迫使俄羅斯跟隨,削弱俄羅斯石油貿易國民經濟。

“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。"美國不搞亂中東,就不能獲得石油定價權,不能獲得石油定價權,就不能最大限度地獲取全世界的石油最大利益。美國不發動中東戰爭,就沒有國家害怕美國,沒人害怕美國,就不能利用戰爭獲得“盟友"。沒有戰爭,就不能販賣軍火,獲取暴利。中東內亂,看起來美國付出很多,表面上上了當,實際上獲利最多的是美國。

獲利其次的是以色列。

以色列民族流浪世界各地幾千年,居無定所,是名符其實的流浪者。在美國扯邊架的支持下,通過多次戰爭,站穩了腳跟,侵佔了他國大片領土,擴大了國土縱深面積。

以色列通過聯合國的決議,分得了阿拉伯的建國土地。按道理應該感恩中東周邊國家,以色列不滿足現狀,在美國的幫助下,通過多次戰爭侵佔鄰國領土,敘利亞的多蘭高地、埃及的大片領土(已歸還)、約旦的約旦河西岸和東耶露撒冷、黎巴嫩南部地區18年(已還)、巴勒斯坦大片地區。

以色列建國以來,通過美國發動的中東戰亂中,在美國的鐵心支持下,越打越強,土地越佔越多,是中東地位最大的得益者。

伊朗影響擴及世界。

在中東多年的戰亂中,美國為了自身的利益,挑動兩伊戰爭,8年的兩伊戰爭極大地削弱了伊朗、伊拉克的國力,也使伊朗名聲雀起,聲譽擴大。通過多年的休養生息,伊朗已經成為工業齊全農業發達,國民經濟全面發展,國民團結的中東大國,成為美國最頭痛的“流氓國家"。

在中東內亂中,伊朗積極參與抗衡美國的力量,敘利亞力挺俄羅斯;黎巴嫩,力挺真主黨武裝;在與以色列的爭鬥中,力抗以色列。……。成為中東抗擊美國及美國中東盟友一支不可忽視的力量。

伊朗不僅發展成中東大國,與以色列、土耳其、沙特並駕齊驅,而且成為世界上反美的生力軍。伊朗的影響力遍及世界,成為不可忽視的力量。


老狼48440790

中東亂局目前雖然還沒有徹底分出勝負,美俄的圍繞敘利亞的戰略角逐還在進行中,但從戰略分析的角度還是可以判斷出勝負結局的。

1、美國


對美國來說無論美國在敘利亞攫取多少現實石油利益,美國都是這場亂局中的最大失敗者。這從美國出臺庫爾德戰略伊始就已經註定了,這是戰略設計上的失敗是無法通過戰術手段改變的。

美國的失敗體現在未來美國即會失去土耳其,也會失去庫爾德,因為美國再怎麼對土耳其釋放善意都無法改變其利用庫爾德導致土耳其國家安全和主權受損的基本事實。而土耳其的戰略重要性又讓美國無法割捨,於是為了挽回土耳其美國不得不三番五次的出賣庫爾德的利益,這種觸及庫爾德與土耳其之間痛點的作為是庫爾德無法承受的。顯然美國已經陷入了一種戰略上的自相矛盾。

2、俄羅斯

俄羅斯出兵敘利亞表面上耗費錢糧消耗國力,但實際上俄羅斯通過出兵敘利亞贏得了面向兩洋的出海口突破了北約的封堵,擊破了美沙聯手發起的對俄羅斯的石油戰爭挽救了俄羅斯經濟,打亂了美國的中東戰略收穫中東伊斯蘭什葉派國家的信任,鍛鍊了俄軍的實戰能力檢驗俄羅斯的武器性能開拓了武器市場。更重要的是俄羅斯迫使美國倉促出臺了自相矛盾的庫爾德戰略,使美國的中東戰略在一開始就埋下了失敗的種子,給了俄羅斯在中東做大的絕佳戰機。俄羅斯不但可以從容收穫土耳其,還可以統合敘利亞、伊朗、黎巴嫩、甚至不排除未來攬獲伊拉克,打造以俄羅斯為中心的中東戰略陣營。俄羅斯在中東的戰略成功又意味著北約對俄羅斯圍堵的失敗,也標誌著北約走向解體中開始。

3、土耳其

在這場中東亂局中,土耳其一方面充分利用了自己在地緣戰略上的重要作用,在美俄的戰略博弈中斬獲了敘利亞的領土阿芙林,並在敘利亞保持了親土勢力的存在,可謂“得”。

另一方面庫爾德因為受到了美國的支持,獨立建國的希望大大增強了,這無疑刺激了土耳其最敏感的神經,極大的威脅到了土耳其的半壁江山,可謂“失”。

但土耳其的“得”未必真得,因為土耳其野心太大,太不好控制,美俄都不可能讓他做大。還有俄羅斯已經在敘利亞軍有事存在,他也遲早會把敘利亞打造成俄羅斯的以色列,敘利亞也遲早會平定內亂和收回主權。當然這些行為肯定是在俄羅斯“非”參與的情況下進行的。

“失”也未必真失,因為美國正在戰略猶豫中,還有庫爾德建國也觸及敘利亞和兩伊的國家底線,會受到他們的共同抵制(儘管伊拉克庫爾德已實現高度自治),再加上俄羅斯的介入,庫爾德獨立的空間會被逐步壓縮,獨立的希望渺茫。如此土耳其最終可能還是保持原來的狀態。

4、敘利亞


敘利亞是這場中東亂局中最大的受害者,戰亂死亡時刻困擾著這個國家,這個國家的巴薩爾政權也苦苦掙扎在生存與死亡的邊緣。如今他們雖然得到了俄羅斯和伊朗的支持,獲得了一線生機,東面有美國虎視眈眈,北面有土耳其居心叵測,再加上南面有以色列、約旦、沙特等國的暗中窺伺,都讓敘利亞舉步維艱。

5、伊朗

伊朗在這場中東亂局中是美國的終極目標,但伊朗始終把戰火擋在了國門之外,這不能不說是波斯人的智慧。儘管伊朗為此付出了經濟代價,卻因此鍛鍊了軍隊和換來了掘起的寶貴時間,更樹起了中東什葉派國家領袖的大旗。如今伊朗又迎來了與俄羅斯的聯手,更加大了伊朗禦敵於國門之外的勝算。

總結一下:敘利亞水深火熱終有望;土耳其竹籃打水一場空;伊朗再次逃出生天;美國贏小利而輸大略;俄羅斯全面勝出贏最大。


老君說戰略

肯定是美國,而且不難證明。

我們不妨可以通過反向思考來進行一下推理,試問:中東如果實現和平,誰受損最大?

中東要實現總體和平,需要在整個中東建立集體安全機制,這意味著:

  • 巴以和解,以色列與整個伊斯蘭世界的和解;
  • 遜尼派與什葉派教派鬥爭結束。

為了保障這個集體安全機制的實現,顯然中東各國必須還要能夠克服現實的利益衝突。這意味著,必須:

  • 實現防務上的聯合,或者至少在防務上有成熟的對話與協調機制;
  • 在石油輸出上,石油輸出國組織歐佩克更加團結。

我們且不管巴以是如何實現和解,以色列與伊斯蘭世界如何實現和解,遜尼派與什葉派鬥爭如何結束,只要這種情況實現了,就意味著一個結果:

伊斯蘭世界變得團結與強大了!

這本身對喜歡一超獨霸的“世界警察”美國來說就是一大挑戰。

然後會發生什麼呢?

阿拉伯國家與伊斯蘭世界都會總體減少軍火購買量。並且很可能就不願意像如今阿拉伯國家那樣,只接受美元購買石油,而是會考慮接受歐元、人-民幣等其他國際儲備貨幣,這對美元的單邊霸權地位是不利的。


而在當前中東亂局中,石油土豪都需求美國的保護,一邊需要大量從美國購買軍火,一邊更只能維護“石油美元”的能源貿易格局,全都得老老實實尊奉美國為老大。

就像黑澀會老大,其實一般都不希望自己的手下團結一心,而是最好分成幾個派別相互防範相互鬥爭,這樣自己才能坐收漁利而沒有挑戰。


建章看世界

中東可謂是世界上一個當之無愧的火藥桶,在這裡一共爆發了前場大的戰役還有各種小戰役。那麼中東亂局誰獲利最大呢?個人覺得以下兩個國家獲利最大



眾所周知的是,中東有著非常豐富的油氣資源。所以一個“戰亂四起”的中東是絕對是符合美國的利益的,因為這樣不但能夠最大程度保持住美國的石油定價權和話語權而且也會刺激美國的軍火出口。這也是為什麼美國要悍然發動阿富汗和伊拉克戰爭以及各場代理人戰爭。



其次,中東亂局只要不是中東國家與以色列打架的話就符合以色列的利益,當然巴以衝突會是一個“定時炸彈”。因為這樣會使得中東出現不了一個穩定統一的阿拉伯聯盟,這才是以色列最大的戰略災難。



綜上所述,個人覺得美國和以色列都能夠從目前的中東亂局上獲利。


我只說兩點

中東亂局最大的贏家是土耳其。

正當俄羅斯和美國在敘利亞戰場上各自代理人的戰爭如火如荼的開展,俄美雙方在敘利亞暗地裡較勁的時候,土耳其作為域外國家於2018年1月20日,發動了“橄欖枝行動”。

到目前為止,土耳其方面宣佈土耳其軍隊和它所支持的敘利亞自由軍已經完全控制了阿夫林地區,土耳其是最大的獲益者。

土耳其在敘利亞作戰的目的明確——打擊庫爾德武裝“人民保護部隊”。現在看來,這個目的正在一步步實現。

當然,庫爾德武裝主要的有生力量並沒有被消滅,而是向東轉移到了曼比季。

土耳其的下一個目標除了向東推進以外,還要力保攻下阿夫林地區的戰略成果,阿夫林地區不再丟失。

說土耳其是最大贏家,是因為國際輿論和以及美國,俄羅斯和敘利亞政府統統默認了土耳其的行動,集體“啞火”。完全是出於各自利益的考量。

美國和俄羅斯很明顯都在討好土耳其,不希望埃爾多安成為對方的朋友。,俄羅斯容忍土耳其是希望形成俄、伊朗、土耳其、敘利亞的統一戰線。

美國默認土耳其對阿夫林地區庫爾德武裝的打擊是力爭保住曼比季。 曼比季的的庫爾德武裝規模更大,而且在那裡還要美國駐軍。

阿薩德在口頭上對土耳其表示強烈譴責,但實際上敘巴沙爾政府正好利用此時機,拿下大馬士革東郊東古塔地區。土耳其如果真的能夠削弱敘利亞庫爾德武裝,阿薩德也是樂見其成的。

當然,如果說誰會是最後的贏家 ,現在為時過早。也許敘利亞將一分為四: 由敘利亞政府控制的大城市;有美國即它所支持的反對派控制的地方;有土耳其佔據的阿夫林;還有其它各個反對派控制的國土。

不過,從目前來看,土耳其贏了。


閒看秋風999


中東的亂局要從猶太人回到中東在美蘇的支持下,把巴勒斯坦人的土地分給猶太人建國,後來就有了三次中東戰爭但是阿拉伯人都失敗了,慢慢的巴勒斯坦和以色列的衝突愈演愈烈,到伊拉克戰爭,阿富汗的反恐戰爭,在到美國導演的阿拉伯之春使得中東的局勢越來越複雜。

表面上看美國人在中東獲利最大,但是獲利最大的,恰恰不是美國。先說美國主導的巴以和談經過這麼多年的談判還是無果而終,使得美國信譽掃地。巴勒斯坦的人民不在相信美國,巴勒斯坦總統阿巴斯說,以後不會在接受美國的任何有關巴以和談建議。


阿富汗戰爭打敗塔利班,殺了本,拉登。但是塔利班的整體勢力還在。還在繼續與美國扶持的阿富汗政府作戰。而基地組織的恐怖分子還子繼續製造恐怖襲擊。宗教極端分子ISIS也建國了,敘利亞也給搞的到處打內戰。在各方勢力的打擊下,ISIS雖然滅亡了,美國一直想推翻的敘利亞巴沙爾政府,卻在俄羅斯和伊朗的幫助下越打越強了。美國一手扶持的庫爾德人被土耳其人給打的四處逃散了,到頭來美國在中東一點便宜都沒得到。美國在敘利亞的代理人失敗了,美國還不死心,準備派兵親自上陣。在中東就沒有哪一方是真正獲利的。


zhouma730

個人認為土耳其是最大獲利方。

在1月份進軍敘利亞以來,土耳其消滅了大量的庫爾德武裝,把敘利亞的局勢變得更加混亂,給與庫爾德武裝部隊給予沉重的打擊,對在土耳其國內的庫爾德武裝分子使著鎮壓的效果,美國以打擊“伊斯蘭國”為由援助庫爾德人時也致使了土耳其對美國的反感和疏遠,現在看來土耳其與俄羅斯走的最近。

為什麼說土耳其是最大的獲利方?

第一,進入敘利亞打擊庫爾德人有利於穩定土國內各方勢力的穩定,並且起到了警示的作用。此前庫爾德人就宣稱要在土耳其,伊朗,敘利亞以及伊拉克四國之間建立屬於庫爾德民族的獨立國家,由此遭到了土耳其的鎮壓和打擊,如果土耳其能夠在外圍打擊庫爾德武裝並且斷結與土境內庫爾德人的聯繫,對土耳其境內的穩定是有利的。

第二,打擊庫爾德人在一定程度上有了與美國談判的籌碼,在盟友關係面前,美國相對的會選擇妥協,打臉美國人。美國支持的庫爾德武裝被土耳其稱之為“恐怖分子”就相當與指責美國支持恐怖分子,其中最主要的還是美國忍著並未做出與土耳其方面的回應。

第三,在土耳其實際佔領阿夫林以後對該地區人民做出一些思想上的宣導,支持阿夫林地區人民和平共處,並且能夠自治不受敘利亞政府的管轄和約束,雖然這層面上敘利亞政府不會不管,但是如果該地區人民信任於土耳其那將是前所未有的功勞。

第三,自從在敘利亞行動以來,多次摧毀了俄羅斯的軍事基地逼走俄羅斯的駐軍並且阿夫林以後直指下一個目標就是美國駐軍所在地曼比季,還向美方撂狠話,作為世界兩個頭等大國竟被一個小小的土耳其玩弄,可以向世界證明自己的軍事實力不容小覷。


分享到:


相關文章: