隨著音樂愛好者的增加，以及手機的音質越來越好，很多人都想為自己選擇一款合適的耳機。但對於很多人尤其是初燒/入門的人來說，如何選擇耳機是一個非常困難的事。相當部分的人都要走不少彎路，花不少冤枉錢才能找到自己喜歡的耳機。希望本系列文章可以幫忙你少走彎路，早日選擇到自己適合的耳機。文中觀點僅代表個人，並不一定完全正確，歡迎討論，不歡迎噴，謝謝！
耳機選擇的誤區——以價論聲要不得（耳塞篇）
如果大耳以價論聲（尤其是各大品牌旗艦次旗艦）基本上靠譜的話，那耳塞基本上就可以說是不靠譜了。
導致這個結果的原因有很多，一方面是，現在耳塞更新速度非常的快。各種新技術層出不窮，當然所謂新很多時候就是堆單元的另一種說法而已，2333。但不可否認，和大耳有很多經典產品不一樣，耳塞幾乎沒有一款經典的產品。如果有，反而是像MX500這類中低端塞子（價格好便宜，真貨真心少）。這也直接導致耳塞市場的混亂，畢竟沒有一款可以稱為標杆的產品（老塞子的素質早過時了）。
耳塞市場幾乎沒有一款像HD600一樣經典的耳機
另一方面，國產品牌這些年突飛猛進，新品牌、新產品層出不窮。但在產品定位和宣傳上，往往用力過猛，各種誇張，都讓人不知道如何選擇了。
在耳塞這個產品裡，物料成本佔比極低，更多的成本是研發和銷售成本。對相當多的品牌和產品而言，研發真心不重要，如何糊弄才是真.重要。感覺某些品牌簡直恨不得把所有成本都花在銷售上，比如…… 這個不能說，挨噴的事，嘿嘿
高端的耳塞，太多都是堆單元的產物
然而，更重要的是：調音！對耳機而言，調音不僅僅是靈魂，也是素質的一部分，良好的調音也有利於單元發揮出最好的潛能。
不得不說。市面上絕大部分耳機的調音都是有問題的！這個絕大部分並不僅僅是指價格低的那些，恰好相反，一些低價的耳機調音並無問題。恰好是很多高價的耳機，調音曲線極為扭曲，完全不能正確的反映錄音，與hifi絲毫沒有關係可言。
在音箱領域，任何高端廠家都會把音箱自由場的理想曲線（也就是一條直線）做為自己的理想目標曲線，在調音時儘量接近而不是遠離這條曲線。各大家的特色在很大程度上講，也從哪個角度與接近而已。違背這個基本的調音理念的廠家是得不到市場和用戶的承認的，也不敢自稱是hifi音箱了。
自由場下的音箱和耳機理想調音曲線
對耳機而言，因為有耳廓和耳道影響，自由場中的一條直線會變成如上圖所示的一條曲線。然而，由於耳機不會受到環境影響，著名的聲學實驗室----哈曼實驗室的研究表明，耳機應該符合以下曲線更為適宜：
對大耳領域，所有的經典大耳都會遵循上圖這條曲線進行調音，差異不會過大。不管是KK、009、R10、T1、K812、HD600、DT880、HE1000、HE6等，均是如此。它們的特色，其實也是與曲線有意無意的差異所帶來的（基本上有意居多）。由於接近目標曲線，所以它們對各種音樂重播的能力也都非常強，而且聲音準確度高，這也是它們能成為經典大耳的原因之一。
著名大耳T1的曲線
上圖為著名的拜亞動力的動圈旗艦耳機T1的曲線，可以看出它是基本符合哈曼曲線（黑色那條）要求的。然而，當我們把眼光由大耳轉到入耳上時，我們會很驚奇的發現，幾乎市面的所有知名耳機曲線都和上面那條黑線相差甚遠。
AKG K3003的曲線，和理想曲線（黑色那條）差別很大
除了上面這隻，很多知名塞子曲線也同樣如此，有興趣的童鞋可以查相關網站公佈的曲線。在這種情況下，討論耳塞的聲音和其價格，實際上就成了盲人摸象的行為了。和目標曲線差距大的結果是，很少有一隻耳塞可以像經典大耳一樣通吃大部分音樂，而且其聲音與錄音相差甚大，有經驗的老燒友基本上都能聽出來。最終的大象（上圖黑線所示）和象腿、象鼻、象腳都完全不是一回事，這也導致耳塞市場上的以價論聲的觀點盛行的原因：在沒有標準時，價格反而成了一個最好的衡量標準了。其實入耳耳機的價格很大程度上講僅僅只是其單元素質、品牌、做工、佩戴等的綜合體驗的結果，而非調音好壞。
著名的耳機公司音特美的ER4耳機，簡稱小四
這種情況也成就了音特美ER4這隻耳機，這隻20餘年前出品的單動鐵，現在售價2500元左右，而且佩戴極其奇葩，卻至今仍有自己固定的粉絲群。音特美專門有自己的實驗室從事相關研究工作，並發表其相應的曲線。根據更新的曲線修正ER4的調音版本：
說實話，筆者並不喜歡小四，其佩戴真心讓人受不了。但是，不可否則，它的聲音自有其魅力！反觀市面上的大部分耳機，能符合理想曲線的可以說少之甚少。
閱讀更多 傑長老 的文章
