法國新古典主義繪畫常常和政治聯繫在一起嗎,為什麼?

藝嶼EYESVOT

藝術從來都是社會意識形態的直接反映,包含對時代的審美趣味,價值觀念,道德標準,文化理念,哲學思想等方方面面的呈現,當然也包括為政治服務。

歐洲藝術在以上方面要更加明顯一些,用藝術為資產階級服務,鞏固政權,教導民眾遵從公俗良序,促進社會和諧,一直是歐洲藝術家的主要職責。

普呂東《約瑟芬皇后》

新古典主義是在洛可可藝術,巴洛克藝術,浪漫主義風格的基礎上發展而來,有另一個稱謂叫“革命古典主義”,從中可以看出,它與政治的關聯有多麼密切。

革命古典主義大力發展於法國18世紀末期,1879年,法國大革命爆發,為這個文藝思潮提供了一個良好的生態環境。

大衛《馬拉之死》

其核心思想是倡導個人服從集體和國家利益,把藝術作為與現實鬥爭的武器。

因此,畫家在創作中,以古羅馬那種崇高的英雄主義情結為藍本,把犧牲小我為國家和民族不求回報的奉獻,當作理想的價值觀,要理性對待一切社會事務。

新古典主義作品

這個藝術理念非常符合政治家的意願,因此,國家上層大力推行,讓這個藝術理念很快成為藝術創作的主流。

從畫家維安到他的學生大衛,再到大衛的學生安格爾,是這個藝術理念的忠實堅守者。

安格爾《土耳耳浴室》

具體在創作中,追求理性的形式美,造型精緻,風格偏向於莊重典雅,對雕塑的立體感很看重。因為排斥感性元素,所以,喪失了色彩的情感表達,繪畫色彩普遍比較柔和與冷靜。

大衛的《馬拉之死》,《荷拉斯兄弟之誓》,普呂東《約瑟芬皇后像》,安格爾的《泉》,《土耳其浴室》等作品,在這些方面都有很好的體現。


鴻鵠迎罡

藝嶼EYESVOT |法國

關鍵詞:歷史英雄題材 法國大革命 理性

什麼?古典主義不是唯美典雅的嗎?法國人不是浪漫多情的呀!

什麼時候,歷史上的法國是如此嚴肅苛刻的呢?

如果聊起法國🇫🇷的新古典主義繪畫,不得不提法國大革命,那時的繪畫——“是時候展現技術的時候了!”

法國新古典主義的出現與當時法國大革命有著密切的關係。

在大革命時期,藝術被看作可以影響人從而能引起良好的效果,更多的與政治結合在一起。

這一時期,藝術傾向從對女性的肉感的描繪轉變為宣揚視死如歸的英雄氣概,同時也大大促進了對歷史的興趣,促進了

英雄題材的繪畫

人們覺得自己生活在一個英雄的時代。

(畫外音:而如今我們正是處於“中國夢”的和平年代,我們也需要英雄)

原因之一,

古典藝術與崇高的道德組合在一起,很適合表達革命的政治理論。

這種以順應資產階級革命形勢的需要而創作的作品,最具代表性的就是雅克·路易·大衛的《馬拉之死》。



▲雅克·路易·大衛《馬拉之死》

原因之二,

另外,法國大革命的根源在理性時代,人們的藝術觀念的改變也是如此。

這種藝術觀念的改變,最直白的表現就是藝術對於社會狀態的一種反應。

(新古典主義之前)巴洛克和洛可可式的風格,過去一直是皇家和貴族權力的榮光,而那些革命者卻更願意把自己看做是新生的雅典自由民。

原因之三 ,

新古典主義的風格,特別符合那些革命人士的需要,他們渴望回到過去古希臘古羅馬時期,回到他們所信仰的時代

藝術家通過他們的理性和強烈的道德目標,對古希臘古羅馬中代表著高尚美德的形象加以復原改造,試圖喚起整個世界的普遍和永恆的價值追求。

表現出這一典型性傾向的作品有雅克·路易·大衛的《蘇格拉底之死》、《荷拉斯兄弟之誓》等。



▲雅克·路易·大衛《蘇格拉底之死》



▲雅克·路易·大衛《荷拉斯兄弟之誓》

藝嶼EYESVOT ,做一顆藝術的種子

●遠方有你,贊在咫尺👇


藝嶼EYESVOT

這個問題問的很好!其實,不但是法國,歐洲大部分的繪畫都和政治、宗教有關聯!

新古典主義美術▼


比如說文藝復興時期的作品基本上都是圍繞著宗教展開,那是因為當時的歐洲處在以天主教為主的宗教精神壓迫之下,新生的資產階級為了自由產生的精神和文化的大解放!

新古典主義美術▼

法國新古典主義繪畫誕生在17世紀左右,基本上緊隨著文藝復興的尾巴!他們的宗旨是“以繪畫的形式記錄當時發生的一些列重大歷史事件和社會事件”!

而對於一個國家來說政治事件歷來都屬於重大事件的範疇,甚至是主要事件,所以當時的繪畫內容多以政治事件為主是很正常的現象,因為他們宗旨就是如此!

新古典主義美術▼


萬物皆明

在十八世紀末到十九世紀初的法國,出現了有許多人物、行動、情緒、想法和作品形成了一個集和體,環繞著一個想法,即重建一個被打倒的勢力。這個被打倒的勢力就是權威。

權威的本質是權力,它具有的存在不是基於什麼理由,它是人的頭腦對現狀自願或是非自願服從的結果。不外乎兩個手段供它使用,那就是強迫和恫嚇。在法國歷史上權威原則曾經通過法律對人起過強有力的教育作用。起碼從,人們服從法律,是因為它由權威產生,到人們服從它是由於認識到它的合理性。

在法國革命前,權威從一開始在本質上就是與僧侶和宗教緊密相連的。但是法國革命具有的宗教性質不亞於它的政治性質~小民是不是跑偏了題?哈哈~

這樣講,法國革命開始時,是以權威原則為一方,以尊重個人和人與人之間休慼相關的原則為另一方,一場大戰的一切準備工作業已完成。參加這場廝殺的領袖們、地主鄉紳和武士們,都已各就各位。臨時他們互不相識,也不為世人所熟知,但不久他們的名字將刻入歷史並在世上堪傳。這些人有出身門第、有貴族、有教士,還有馬拉這樣的醫生,羅伯斯庇爾這樣的律師,還有M.J.謝尼埃、孔多爾塞、、烏東和路易.大衛這樣的詩人、哲學家、雕塑家和油畫家。而教會糾集了它的一切勢力來做拼死的抵抗,但卻註定要被擊敗。革命不斷前進,先是猶猶豫豫,接著是咄咄逼人,然後是不可抗拒,最後便是陶醉在勝利之中。這就是新古典主義繪畫創作者們投入政治的時代背景介紹~(附法國新古典主義繪畫家雅克-路易.大衛在革命時期繪制的兩幅作品:《荷拉斯兄弟的宣誓》及《馬拉之死》)~




填格

法國新古典主義必須是和法國政治聯繫在一起的,因為它就是法國大革命前的一次藝術革命。

新古典主義是相對於十七世紀的古典主義而言的繪畫流派,因與法國大革命相聯繫,所以又稱“革命的古典主義”。

新古典主義有幾個明顯的特徵,那就是繪畫的內容是重大的事件,強調理性的表現,所以不來注重色彩的表現,因為比較莊嚴,所以追求雕塑般的表現效果。能夠代表這些特徵的就是新古典主義的代表作《馬拉之死》。

這就是《馬拉之死》。馬拉是一位革命鬥士,這幅畫描繪的是他被刺殺在浴缸裡,胸前的傷口依稀可見,右臂無力地下垂,手裡還捏著鵝毛筆,這浴缸就是馬拉的辦公桌,因為他從事地下工作,染上了皮膚病不得不待在裝有藥液的魚缸裡進行工作,馬拉之死令人動容。

這幅油畫是新古典主義繪畫的代表人物達維的《薩賓婦女》,它其實是一個羅馬神話故事,然而作者卻用它來表達歷史事件,整個畫面顯得緊張,驚詫。

這也是一幅新古典主義繪畫,可以看出,新古典主義繪畫並非都是歷史題材,也有這樣氣氛相對寬鬆的畫面,圖中是一個喂鳥的婦人,但是依然沒有強調色彩的對比,畫面顯得不是很明亮。

這就是關於新古典主義的繪畫了,對此你有什麼看法呢?歡迎留言,感謝關注!


鐵匠的頭髮

要回答這個問題,首先要明確的是法國新古典主義繪畫的產生背景。

新古典主義流行於18世紀末到19世紀初的法國。誕生之初正值法國大革命時期,是社會大動盪大變革的時期。主要由法國的資產階級推動。法國的資產階級在學習文藝復興和17世紀學院派的古典主義美術的基礎上,發展出新的內容,成為注入了時代意義的新古典主義。



新古典主義順應資產階級的革命發展。藝術家們常常突破古典的範式與規則,選取革命事件等嚴肅題材,創造出具有現實意義的作品,以達到喻古諷今的目的。

新古典主義也被稱作“革命的古典主義”。表現的不止是繪畫中的古典性,還有人在歷史大事件中的偉大與悲壯。



《馬拉之死》

所以,這樣在社會變革中成長起來的,與革命緊密相連,是不可能與政治分離的。


鄙人言

首先,不論是歐洲文藝復興時期的藝術,還是現在的藝術,不管是國內還是國外的藝術,藝術都是一種創作方式以還原生活情態的審美表達,繪畫藝術可歸納到文化中心去,

說繪畫藝術經常和政治聯繫在一起,那是因為:1;前提是藝術思想與政治思想是完全不一樣的概念,然而是因為當時的歐洲政治環境相對寬鬆、明朗,才導致有了歐洲的文藝復興,

2;歐洲文藝復興開始,藝術家喜歡把政治作為藝術的題材,因為那時期的政治環境寬鬆,人們的思想自由,就客易擦出藝術的火花,新古典主義繪畫就此誕生,

3;雖然每一個時期的政治生態都將會影響藝術生態,然而並不是說藝術就一定要和政治聯繫在一起,因為藝術純屬於一種思想情感的審美表達,審美觀的表達而已,





分享到:


相關文章: