作为一个没看过前作的观众来说，看完《唐探2》是一种怎样的感觉呢？
感觉就像是看了一部《人在囧途之纽约》。
一开场的时候，王宝强标志性的大笑伴随着霉霉的《Welcome To New York》，瞬间让我怀疑走错了片场。
看完之后，我终于有了答案：没走错！
作为悬疑电影，《唐探2》的剧情发展方向更像是个人英雄电影。
为什么这么说？因为一开始的时候，寻找真凶是通过侦探比赛来发动的。不单单是王宝强、刘昊然两人，还有其他侦探也加入其中。但这些侦探仅仅在开始的时候露个脸，就莫名其妙被封锁了。
这也就把群戏变成了独角戏。王宝强和刘昊然这对CP，原本是来探案的，可却遭遇追杀、打劫、甚至是被警方通缉，而他们探案的过程恰恰也是自我证明的过程。
这种个人英雄式的剧情结构，一定程度上增加剧情带给观众的情感影响，而不是单单一个局外人的视角。可恰恰是这种结构，在王宝强强有力的个人特色下硬生生变成了一场“纽约囧途”。
回看王宝强较为有名的作品，基本跟“囧途”分不开。
从《人在囧途》到《泰囧》、再到自导自演的《大闹天竺》，王宝强的演技能力基本被定为在了一个“傻缺式囧途”的模型当中。并且在多年的“囧途”中，王宝强演绎角色的味道也从“单纯”向着“白痴”的不归路越走越深。
在《唐探2》里，这种感觉越发明显。
王宝强饰演的“唐仁”一角，作为本片喜剧元素的承载者，却把幽默变成了一种尬笑。
比如在勘验唐人街凶案的时候，几个人在分析案情要素的时候，他接的话却是“特定的五百万”。紧接着，当刘承羽饰演女警官提出让王宝强做人的时候，他回“我立刻拍拍屁股走人”，而他的手正好是放在刘承羽的屁股上。
这一处并没有很幽默，反倒给人有“拜金”和“调戏女性”的低俗感。这也就让“唐仁”这个角色让人感觉很流氓，而不是痞子的感觉。
既然王宝强这个角色崩了，豆瓣上打7.4分是否有水分呢？
其实水分不太大，后期会再低一些。
陈思诚在片中处理中西文化差异的时候，并不是一味地生搬硬套。
故事发生在纽约，必然要有纽约的重要地标。时代广场、第五大道、麦迪逊大道、市立图书馆、中央车站都出现在了片中。
但这些地标不是一味的走马观花，而是有发挥出自己的“特色”，让电影免于变成一部城市旅游宣传片。
既然叫“唐人街探案”，那么必然会有中华文化的元素。
但这种植入并不像某些电影直接加入中国的广告或者某些东西如此生硬。本片的手法是在欧美大环境下去植入一些中国元素来作为点睛之笔，比如“唐仁”所代表的中式玄学、酒吧里伴舞的中文音乐等。
如何将中西文化融合在一部电影里，陈思诚给大家做了一个很好的示例。
悬疑部分上，科学推算法+高科技特效呈现出刘昊然的推算过程效果相当酷炫。
街道飞梭倒退，一栋栋高楼大厦猛然缩小，偌大的纽约市就像棋盘一般被刘昊然所俯瞰，单单这个视觉就足够惊艳。
刘昊然口中的不少侦案原理，什么“曼哈顿计量法”、“洛卡德交换原理”、“麦克唐纳三要素”等等，观众听得一愣一愣的。
当然，这些都是西方的推理方式。王宝强口中的“八卦”、“五行”、“风水学”则突出了《唐探》系列的最根本要素：中国风，并且是在关键处发挥着最重要的作用。
这种中西合璧的推理过程，恰恰成为了本片的最大亮点。
《唐探1》黑马般崛起，到《唐探2》的强势回归，接下来《唐探3》几乎是板上钉钉了，这个系列俨然成为了一个IP。
那问题就来了！王宝强会把第三部变成《唐人街探案之东囧》吗？
閱讀更多 墨哥的日常 的文章
