康答

俄羅斯是烏克蘭和敘利亞問題的主要參與國和利益相關國，西方任何關於這兩個問題的協調都離不開俄羅斯的參與。

歐洲在對俄問題上有對抗也有合作，對抗是手段，合作是目的。儘管部分歐洲國家對俄羅斯諱莫如深，但作為主導國的法國和德國始終堅定認為需要保持同莫斯科的溝通，這是歐洲的能源與地緣利益所決定的。

在烏克蘭問題上，最為關鍵的當屬東烏克蘭和克里米亞問題，而兩個方向都有俄羅斯的身影，同其利益息息相關。在目前歐洲軍事、經濟、外交手段對俄都難以奏效的情況下，需要通過談判解決烏克蘭問題。

在目前在美國政府鼓吹單邊主義，同時慫恿歐洲右翼政黨發展的情況下，默克爾此舉同樣也是在表達對特朗普政策的不滿和對擁有右傾傾向歐洲國家的警告。在目前多邊主義仍是世界主流的趨勢下，俄羅斯在多項國際衝突和問題中仍擁有舉足輕重的作用。

馬克觀察

默克爾為啥說出這話，主要有三點原因：

第一，這是大實話。

烏克蘭問題的解決，鑰匙在俄羅斯手裡，以美國為首的西方國家對俄羅斯進行了長達幾年時間的一輪又一輪制裁，不僅沒有搞垮俄羅斯的經濟，相反，俄羅斯去年連續幾個季度實現了經濟的正增長，宣告了美國希望通過經濟制裁俄羅斯，從而搞垮俄羅斯圖謀的破裂。

敘利亞問題表面上是內戰，實際上是美俄之間的博弈。美國希望推翻阿薩德政權，從而把俄羅斯趕出敘利亞，俄羅斯看出了美國的司馬昭之心，所以必須全力幫助阿薩德鞏固政權，而且要求所有國家的軍隊撤出敘利亞，包括美國。

第二，這是對俄羅斯的支持。

不僅在烏克蘭和敘利亞問題的解決上需要俄羅斯，在很多地區和國際熱點問題的處理上同樣需要俄羅斯。俄羅斯目前經濟差一點，但畢竟是世界上第二軍事大國，誰敢怠慢俄羅斯？默克爾非常清楚這一點，所以在很多問題上沒有跟著美國“造反”，這本身就是對俄羅斯的支持。

比如，英國炮製“間諜中毒案”，英國驅逐23名俄羅斯外交官，美國破天荒地驅逐60名俄羅斯外交官，德國僅僅象徵性地驅逐4名俄羅斯外交官。又如，4月14日，美國裹挾英法空襲敘利亞，美國美其名曰“精準打擊”，讓俄羅斯非常不爽；德國沒有加入美國陣容，跟著空襲敘利亞，無形中給了俄羅斯強大的支持。

第三，這是對美國的憤怒。

美國一直認為包打天下，一直號稱老子天下第一。但是，默克爾明確告訴美國，很多事情沒有俄羅斯，美國是無能為力解決的。除了烏克蘭、敘利亞問題，還有伊核協議問題，甚至整個中東的問題，包括目前新加坡正在進行的問題，沒有俄羅斯的參與，美國肯定解決不好，甚至可能把事情搞糟。

尤其是特朗普上臺後，奉行“美國第一”“美國優先”，強行徵收鋼鋁關稅，不僅讓鐵桿盟友非常憤怒，而且讓G7峰會名存實亡。所以此時，不僅德國想到了讓俄羅斯重返G8，特朗普也建議俄羅斯重返G8。美國和德國都希望俄羅斯迴歸，肯定是同床異夢，但由此說明俄羅斯的重要性。默克爾直言不諱地說“沒有俄羅斯，不可能解決烏克蘭和敘利亞問題”，其實是給美國敲響警鐘：不要再自私自利了，不要再狂妄自大了！

毛開雲

其實默克爾只說對了一半，不僅烏克蘭、敘利亞問題的解決離不開俄羅斯，具有世界意義的問題要想獲得根本性破解，也離不開俄羅斯的參與和支持。

所謂“瘦死的駱駝比馬大”，作為上世紀曾經的世界兩大超級大國之一，前蘇聯對於全球事務的參與程度都很深。雖然現在早已進入新世紀，但前蘇聯對世界的改造還依然發揮著這樣或那樣的作用。作為前蘇聯的合法繼承者，俄羅斯對這些重大事件的影響是與生俱來的。即使隨著國內經濟的萎縮，俄羅斯的國際影響力也在減弱，但在傳統勢力範圍內，俄羅斯說話還好使，還會有不少國家甘願接受俄羅斯的影響和指引。甚至曾經與前蘇聯為敵的國家或派別，在與美國打過交道之後，又轉向與俄羅斯暗通款曲，尋求一種新的力量平衡。

敘利亞位於中東，而中東就是前蘇聯的勢力範圍。受經濟衰退影響，俄羅斯曾經主動退出很多海外基地，但在中東卻強硬保留敘利亞的兩個軍事基地。儘管敘內戰前期俄曾經安於作為旁觀者，但當伊斯蘭國和反叛武裝嚴重影響敘政府生存，甚至關係到自己軍事基地去留問題時，俄羅斯義無反顧，用暴風驟雨般的軍事行動進行了堅決回擊。現在巴沙爾政權已經基本穩固，七成以上國土掌握在政府手裡，國內形勢出現重大逆轉，而這一切當然屬俄羅斯居功至偉。

至於烏克蘭危機，在剛開始內亂爆發時，俄羅斯也沒有在意，但當騷亂演變成內戰時，俄羅斯依然顯示出霸氣。受西方壓力影響，俄改變策略和戰術，通過“黑衣人”幫助烏東部地區強力恢復和平與秩序，當然對罷黜的前總統，俄羅斯也沒有丟棄，安全接到國內保留日後翻盤的機會。對於克里米亞問題情況切實複雜，但可以說正是美國為首的西方步步緊逼，正是烏政府肆無忌憚地威脅和挑釁，才讓俄羅斯人痛下決心提前把半島拿回去。或許是防衛過當，或許還可能有其它更好的方式，但至今俄南部沒有被拖入戰火，還有了一定發展，就足以說明當時收回半島的決定是符合俄羅斯利益的，也對西亞和南歐穩定起到了一定幫助。

作為連任三屆的德國總理，默克爾歷經許多歷史性事件。與普京也從陌生、不解到反對和拒絕，再到現在的溝通與理解。德國作為歐洲重要的力量來源和把握方向者，當然知道歐盟之外俄羅斯的角色力量。歐洲不能閉門造車，歐洲問題不能在與俄羅斯為敵的情況下得到緩解和解決。當今世界許多熱點問題，俄羅斯或為始作俑者，或為積極參與者，或施加影響者，無視俄羅斯的存在，無視俄羅斯的利益，無視俄羅斯的安全訴求，就不可能有解決的可能。

所以作為務實派領導人，默克爾一方面從不隱瞞自己對俄羅斯的懷疑與擔憂，同時也公開承認俄羅斯的地位和作用。所以俄德緊張關係開始舒緩，在繼續加強經貿夥伴關係的同時，開始通過友好協商，尋找共識，建立信任，聯手解決眼前棘手問題，共同為地區和平和穩定貢獻力量。

對此，我們應該樂見其成。

新文化街男孩

默克爾的話是對的，如果沒有俄羅斯的積極參與，沒有得到俄羅斯的配合，西方確實無法解決烏克蘭問題，也無法解決敘利亞問題。

首先，看烏克蘭問題而言。俄羅斯手裡有三張牌，一是克里米亞，二是烏克蘭東部戰事，三是油氣資源。當然，俄羅斯肯定不會放棄克里米亞，克里米亞看似不是一張牌，但只要俄羅斯佔據著克里米亞，只要烏克蘭不放棄克里米亞，那麼烏克蘭就永遠無法加入北約。西方表面上也不能承認俄羅斯對克里米亞的佔領，還要繼續制裁俄羅斯，屆時如何解決可能各方都頭疼。同時，克里米亞大橋修通後，俄羅斯等於掌控了烏克蘭在亞速海兩個港口的生死。在烏克蘭東部，如果俄羅斯不放手，烏克蘭政府也無法平息叛亂，烏克蘭問題也就會長期拖延下去。同時，俄羅斯還是烏克蘭及歐盟國家天然氣的主要供應者，一旦俄羅斯給烏克蘭斷氣，那麼烏克蘭很多人冬天可能要受凍，那麼烏克蘭政府怎麼選擇也不好說。因此，西方要妥善解決烏克蘭問題，就必須得到俄羅斯的配合。

其次，看敘利亞問題。俄羅斯是敘利亞阿薩德政權的最大外部支持者，這種支持既包括政治和外交支持，也包括軍事和經濟支持。可以說，如果沒有俄羅斯的支持，那麼阿薩德政權可能早就垮臺了。在俄羅斯支持下，阿薩德政府打的反對派丟盔棄甲，四處逃散，並逃過聯合國安理會的不利決議，但美歐卻無計可施。美歐雖然曾以化武為由對阿薩德政府進行過兩次空中打擊，但這不是解決問題之道。因為，一旦阿薩德下臺或命喪於美歐空中打擊之下，那麼敘利亞局勢可能更亂。對於如何解決敘利亞問題，美歐當前也沒有好辦法。但不管怎麼解決，都需要獲得俄羅斯的配合，不然是肯定解決不了。

西域都護

特朗普此前已經有過類似的表態，而現在默克爾代表歐洲說了句實話，對於這兩個已經直接影響到歐洲國家利益的重大問題，歐洲國家終於明確地表達了合作的態度。

敘利亞和烏克蘭問題上，歐洲是利益受損者，而美國收益最大

敘利亞內戰打了八年，對歐洲國家的負外部性非常明顯：由此引發的難民潮已經直接影響了歐洲國家的穩定，歐盟因此出現了分化（英國脫歐的一個原因就是因為難民問題，歐盟內部的法德和中東歐國家在分配難民問題上存在分歧），有可能使歐盟進一步分裂；從法國、德國到意大利、匈牙利，歐洲多國民粹主義興起，右翼勢力抬頭，帶來了一些社會問題。在烏克蘭問題上，

歐洲國家的對俄外交政策可能會調整，只是俄羅斯可能借此兩頭通吃

沒有俄羅斯，當然無法解決敘利亞和烏克蘭問題。可是，沒有美國，同樣也解決不了敘利亞和烏克蘭問題。現在特朗普和普京已經準備踢開歐盟這個中間商直接談價碼了，歐洲國家有種被邊緣化的感覺。在這兩個關係到歐洲國家切身利益的問題上，歐盟才發現自己並沒有什麼發言權，可以說只要美俄達成了一致，歐洲國家的意見並不重要。除了這兩個問題外，在伊朗核問題上歐洲國家還有求於俄羅斯，歐盟必須調整對俄政策，在和美國的博弈上打俄羅斯牌。只是在現在的環境下，俄羅斯的要價可能會更高，除了放鬆經濟制裁外，可能還要在克里米亞問題上作出讓步，拉夫羅夫這個老狐狸一定會繼續鬆鬆土，然後再兩頭通吃。

大笨蛋6703

默克爾此言，說明了她是一位務實的、而非純粹理想主義的國際主義領袖。

先簡單談談俄羅斯為什麼插手烏克蘭與敘利亞。歷史上的俄國作為一個傳統、落後的農業國，在歐洲人眼裡不過一個邊緣化的存在，哪怕東羅馬的宗教上層全部遷移至莫斯科，並發展成為東方正教，以基督教正宗自居。直到彼得大帝即位。

彼得大帝勵精圖治，率領俄國走出貧困與落後；葉卡捷林娜女王再接再勵，俄國進化為沙皇俄國。俄國人民崇尚強人統治的傳統文化就此養成。再經斯大林對內血腥統治、對外鐵腕干涉，俄國終於成為世界一極！國力雖不十分強大，但軍事力量足以支撐俄國雄霸一方。儘管這種政權必然崩潰，但崇尚強人統治的傳統自信，依然支撐著沙皇俄國的繼任者。普京隆重登場了。

俄國由於地理原因，歷來奉行軍國主義高壓擴張政策，前蘇聯的加盟國和華約組織成員國因此吃盡苦頭，如今紛紛謀求獨立。波羅的海三國率先跑路加入北約，如今烏克蘭又想脫離，俄羅斯實難承受，這是通往地中海的門戶所在。土耳其因為遏守海峽、地緣政治與經濟訴求，歷來兩面三刀、騎牆搖擺，難以信賴。俄羅斯在普京領導下近二十年，經濟日漸困頓，必須依靠殘存的軍事力量尋求敘利亞的海港，守住地中海門戶。

說完俄國，再說德國。歷史上的德國幾乎就是俄國的前世化身。更悲催的是：為了在世界上謀求一席之地，德國不惜發動了兩次世界大戰。作為戰敗國，德國在國際事務上從此失去了話語權。

勃朗特總理的驚天一跪，彰顯了德國人的懺悔和反思，德國因此獲得了國際社會的原諒，重新回到了國際大家庭。發展技術，造福人類；組建歐盟，提升歐洲。無不證明了這個曾經的強權帝國已經徹底洗心革面。儘管開放懷抱迎接國際難民的作法爭議頗大，但無法過分指責其博愛與負責任的態度。

今天，美俄兩雄再次為烏克蘭和敘利亞問題各不相讓。以普京強人思維，放棄這兩處，大帝之名必淪為笑柄，必然寸土必爭、甚至魚死網破。以川普強悍個性，屈服普京，有辱美國聲望，特別是自己剛剛建立起的總統威望。俄羅斯就是美國夢的絆腳石，搞定才是解決所有問題的根本途徑。所謂狹路相逢勇者勝，兩強相爭世界亡。戰火極有可能蔓延，歐洲首當其衝。

此時此刻，默克爾挺身而出了。她以務實、而又不卑不亢的態度從中斡旋，指出了政治解決問題、而非武力對決的可能。她以女性政治家的博愛胸懷與溫和的力量，力圖讓這個世界走出叢林社會的努力，值得讚賞和期待。

關鍵是：俄羅斯能夠放棄強權真理的追求嗎？

猴思猴想

默克爾的這一表態，只是在表達一個很多人都知道的事實。不過在默克爾看來，解決烏克蘭問題和敘利亞問題最終要的是要俄羅斯在這兩個問題上做出讓步。這也代表了幾乎這個西方世界的態度。這句話僅僅是這次採訪關於俄羅斯問題的一個補充。
(默克爾)

“特朗普稱俄羅斯在戰爭與和平問題上發揮著重要作用，這當然是不爭的事實”，不過，七國集團包括“共同共同價值觀”的國家。”

從這我們可以看出特朗普關於俄羅斯迴歸的提議可能就是其故意隨口一提讓歐洲感到緊張的，並敦促歐洲增加軍費開支的小伎倆。他要是能夠正面給出個合適的理由都奇了怪了。默克爾在強調七國集團本身的“價值觀念”，而俄羅斯所作所為很顯然不符合西方的價值觀念，當然不會允許俄羅斯留在這個“俱樂部”。默克爾直接指出了西方同俄羅斯之間對抗的根本原因。
(G7默克爾在斜視正在與拉加德對話的特朗普)

按照默克爾的理解，俄羅斯必須自己做出做出讓步，符合西方價值觀念，才會跟其進行交往。很顯然就是在削減軍備上，烏克蘭問題以及敘利亞問題上進行妥協。為了讓俄羅斯妥協默克爾所倡導的方式就是要跟俄羅斯進行直接的對話，並且她已經準備好開展這項工作。對話地位形式包括“私人對話”和“團隊對話”，前者很顯然是她跟普京之間，後者顯然是對邊參與的對話。同時默克爾並不會放棄對俄羅斯的制裁，因為其根本的對俄策略就不是妥協，而是以制裁促對話，以對話促妥協(俄羅斯妥協),以妥協換和平。
(普京與默克爾)

歐洲乃至整個西方對於俄羅斯的恐懼和警惕是一如既往的，無法從根本上去除。他們相互之間的對立，從本質是一種價值觀的碰撞，從理論動機上看是安全困境，現實的表現就是軍備競賽和軍事衝突。在這種條件下保持相互之間的溝通協調十分必要，這可以避免出現出發情況和錯誤判斷，儘管無法從根本上解決矛盾。(默克爾與特朗普)

古姿

作默克爾來講當然是這樣，烏克蘭東部衝突及敘利亞內戰，俄羅斯軍隊是參與者，沒有俄總統普京的命令，俄羅斯軍事介入就不會停止，默克爾有今天的跛腳總理，全是難民的功勞，沒有當年的允許難民入境的命令，默克爾不會從地方到聯邦一路選舉不順利，德國極右翼選擇黨不可能進入議會成為第三大黨，選擇黨高舉反移民政治正確，驅逐難民出境，是一路挺進，形成了第三政黨，極端民粹勢力一改戰後七十多年的德國政治格局，使默克爾支持率風光不在了，使第二大政黨社民黨在聯合執政中獲得了外交財政等要職，默克爾的呼聲是讓她下臺。

解鈴還須繫鈴人，默克爾希望普京參與和談進程，不然歐盟內部意大利極端政黨上臺，也要退出歐元區，英國脫歐，意大利也要脫歐，難民問題又使東歐各國分裂。真是內擾外困，心煩意亂的默克爾又無法說服美國特朗普支持，只好去找私人關係好的普京。只需要難民們不惹事生非，國內壓力就會減輕，本黨壓力也會降低。

沒有美俄支持，歐盟夾在中間，日子不好過。面對伊核問題，難民問題，烏東問題，敘利亞問題，樣樣荊棘叢生，樣樣都不好辦，靠歐盟自身無法解決。也無從下手。鉗制住了默克爾雙手雙腿。讓默克爾心累，煩死了。

隨雨飄渺

默克爾之所以表示“沒有俄羅斯，不可能解決烏克蘭和敘利亞問題”，一方面是承認了現實症結所在，要妥善解決烏克蘭問題和敘利亞問題，沒有俄羅斯的參與是不可能的；另一方面是在尋求與俄羅斯加強協調與合作，改善與俄關係，減少對特朗普政府的外交依賴。

烏克蘭問題指的是烏克蘭東部武裝衝突，是目前歐洲所面臨的最大武裝衝突，對歐盟安全局勢有重大影響。這也是為何從一開始歐盟便積極參與調停該衝突。烏克蘭東部衝突肇始於2014年4月，衝突一方是烏克蘭政府軍，另一方是已經宣佈獨立的“頓涅茨克人民共和國（DNR）”和“盧甘斯克人民共和國（LNR）”。烏克蘭政府認為DNR和LNR是恐怖組織，而DNR和LNR則指責烏克蘭政府軍對俄語居民實施種族屠殺。雙方矛盾難以調和，唯有大國介入，才能平息衝突。為促進雙方和解，德國、俄羅斯、法國與烏克蘭在2015年2月簽署了明斯克協議。但是，迄今明斯克協議仍未完全有效執行，致使衝突綿延不斷。主要原因在於以歐盟與美國為首的西方與俄羅斯相互指責，無法在促進明斯克協議的貫徹實施上達成一致。如今歐盟已經意識到解決烏克蘭問題的迫切性，而尋求與俄羅斯的合作是最佳選擇。在特朗普政府與歐盟“鬧掰”的情勢下，歐盟是很難指望與特朗普政府達成在烏克蘭問題上的合作了。自家門口的事情還是要自己處理，默克爾的表態正是彰顯了歐盟獨立自主外交的決心。解決烏克蘭問題又離不開俄羅斯的配合，因而改善與俄關係勢在必行。

敘利亞問題的解決更是離不開俄羅斯的參與。在俄羅斯的大力支持下，阿薩德政府已經在敘利亞站穩腳跟，而西方支持的反政府力量則已成潰敗之勢。如今實現敘利亞和平進程，結束內戰已成為國際社會所追求的目標。但是，目前西方與俄羅斯在並未在實現敘利亞和平進程上仍未進行有效協調。目前有3個並行的國際斡旋機制在為實現敘利亞和平進程而努力：日內瓦會談，由聯合國主導，西方國家鼎力支持；阿斯塔納和談，由俄羅斯、土耳其和伊朗三國推動；敘利亞全國對話大會，由俄土伊三國推動。只有加強西方與俄羅斯在敘利亞問題上的協調與合作，敘利亞和平的曙光才能再現。特朗普政府的敘利亞政策只會加劇與俄羅斯的衝突，惡化敘利亞問題。默克爾尋求在敘利亞問題上與俄羅斯的合作正是要與特朗普政府的敘利亞政策保持一定距離，另闢蹊徑地為實現敘利亞和平而努力。

睿恪煦

關鍵字: 敘利亞 烏克蘭 默克爾