公子少年
科比的7次西部冠軍和詹姆斯的9次東部冠軍都特別偉大，因為強大的保羅今年才摸到西決地板。
但如果比較含金量個人認為科比的更高。
第一：西強東弱的整體格局。
NBA的西強東弱已經延續了近二十年，西部球隊的整體能力明顯是高於東部球隊的。
所以，科比在西部的競爭壓力自然更大，這是詹姆斯無法比擬的。
一般西部冠軍就意味著總冠軍。
第二：戰勝對手的級別不同。
有數據顯示，科比的總決賽之旅的過程中，擊敗的球隊中，有24支超過50勝的球隊，歷史第一。
考慮到身處西部聯盟，這是一個艱難的過程。
而詹姆斯的對手裡，明顯絕對能力是不如西部球隊的。
第三：詹姆斯連續8年進入總決賽是特別偉大的成就，這是科比沒有辦法比擬的。
總體上來說：科比的對手要遠勝於詹姆斯的對手。
科比的奪冠率要高於詹姆斯，科比在西決上的表現也很突出。
總之，兩個球員都非常偉大。
大家可以自行搜索他們的對手的戰績，在下面廣泛留言探討。
懂籃球的赫本
榮譽論英雄，現在看肯定是科比的7次5冠要比詹姆斯的9次3冠更富有歷史意義。但是要是說誰的含金量高，那必然是二者都高！畢竟都是靠著實力爭取來的。
客觀的說雖然科比的西部冠軍沒有詹姆斯多，但是最終奪冠率高讓他的歷史意義會比詹姆斯更重一些。畢竟再多的分區冠軍其實都沒有一次總冠軍來的實在，競技體育最終看的其實就是總冠軍的歸屬。
而說含金量的話，那兩個人每個冠軍都必然是價值千金。尤其是今年的詹姆斯，真的是一條腿拉著騎士一路問鼎了東部冠軍，要是說這個含金量不足的話那真的是可以關了電視告別NBA了。
人們通常都是拿科比和詹姆斯來對比喬丹，但是喬丹的地位暫時還是無法企及的。科比退役了，他沒有成功，但是詹姆斯還沒有，所以說還有機會繼續超越！詹姆斯加油吧！
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流你如果我的出現讓你更愛籃球了，那請加你猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
科比奪冠率高、詹姆斯持久性強！
關於球員總會有各種各樣的對比，科比的7個西部冠軍和詹姆斯的9個東部冠軍到底誰的含金量大？
- 科比奪冠率高
- 詹姆斯的持久性強
連續八年總決賽都有詹姆斯的影子，不管是熱火還是騎士，詹姆斯都是當仁不讓的核心，這隻能說明詹姆斯的強大。反過來想，有多少球員的職業生涯沒有打過總決賽，而詹姆斯在15年的職業生涯有一大半的總決賽經歷，這足以說明他的持久性。
- 關於隊友
相信會有很多人質疑科比在三連冠時期的作用，拋開數據不談，如果沒有科比，僅憑奧尼爾自己恐怕無法實現三連冠。而詹姆斯在熱火時期的連冠身邊也同樣有韋德、波什這樣的頂級球星，他們的作用都顯而易見。只不過，三連冠時期的科比不是當家球星，而熱火時期詹姆斯則是絕對核心。關於含金量，投給詹姆斯，競技體育中最重要的地方是穩定和持久，而詹姆斯在這方面要相對出色，所以給他。
個人觀點，歡迎評論，喜歡請關注。
爽哥看球不任性
個人覺得科比的含金量更高一點！
科比職業生涯七次西部冠軍，五次拿到總冠軍，可能有人會覺得科比前面四次得到西部冠軍，奧尼爾的作用大一些，但實際上看過那個時候的季後賽就知道，湖人衝出西部靠科比，得到總冠軍奧尼爾的功勞更大！
99-00賽季西決湖人4-3開拓者，奧尼爾場均25.9分12.4籃板4.3助攻，科比場均20.4分4.9籃板5.9助攻。
00-01賽季西決湖人4-0馬刺，奧尼爾場均27.0分13.0籃板2.5助攻，科比場均33.3分7.0籃板7.0助攻。
01-02賽季西決湖人4-3國王，奧尼爾場均30.3分13.6籃板1.6助攻，科比場均27.1分6.3助攻3.9助攻。
通過這三年可以看到，當時的科比還年輕，但是在西決的賽場，他的作用並不比奧尼爾小，甚至有人覺得單論西部季後賽MVP，科比的可能性很大！只不過到了總決賽之後，東部的內線實在不值得一提，奧尼爾就在內線大殺四方多次拿到總決賽MVP！
科比和加索爾組隊之後，後面三次得到西部冠軍，肯定是科比的功勞更大！
詹姆斯9次得到東部冠軍，甚至最近八年都被他一個人壟斷了，這個成就確實偉大！
只不過除了2007年和今年的含金量大一些之外，其他6年都是三巨頭的標配，而東部其他球隊都弱的不行！
所以詹姆斯雖然9次進入總決賽，只得到了3次總冠軍，要是在西部，他能進入幾次總決賽，真不好說？？
當然了，科比和和詹姆斯都足夠偉大，能夠有幸看到科比一步步成長，成熟到退役，再親眼經歷詹姆斯的偉大時代，這是球迷的福分！
最為重要的是，詹姆斯還在繼續創造屬於自己的輝煌，到他退役的時候，不論成就幾何？都和喬丹、科比等人一樣，完全值得尊敬！！
小明運動匯
成敗論英雄，喬丹六冠，科比五冠，詹姆斯還沒退役。科比到退役都心心念念想要比肩喬丹冠軍戒指或者超越喬丹。可見總冠軍次數對一個偉大球員重要性。科比七次五冠，詹姆斯現在九次三冠。實話說詹姆斯科比差一點。如果詹姆斯現在九次六冠，那他絕對超越科比比肩喬丹甚至超越喬丹。當然每個人都可以有自己認定，沒必要抬槓。
不服的給你們舉個例子，總決賽MVP為什麼叫比爾拉塞爾杯，怎麼不叫喬丹杯？因為老爺子號稱指環王，拿了11個總冠軍戒指，其中帶隊曾經獲得八連冠。這就是為什麼老爺子那麼大年齡每年都要請出來頒獎。
也許總冠軍不能定義球員的偉大，比如納什，艾弗森…但是如果連冠軍都沒有，還怎麼跟那些真正偉大的球員比。光腳的或許不怕穿鞋的，但光腳的絕對不如穿鞋的。
鐘山煙語
科比高啊！喬丹以後西強東弱！詹姆斯如果去西部能不能進西決還是兩說！熱火三巨頭動不動PK湖人OK！有可比性嗎？如果三冠時期湖人引進麥迪那我就認了！就是湖人報團了！科比是湖人新秀只引進了鯊魚！結果呢？三冠！後兩冠你再怎麼鼓吹也就家嫂職業生涯18+8和從沒入選全明星的奧多姆生涯14+8可以說話了！而且都是在科比身邊達到巔峰的！換句話說科比的冠軍賽季都只搭波了一位全明星和名人堂！詹姆斯就厲害了！第一冠就有韋德，博士，雷阿倫！後一冠有歐文和樂福！還沒算白米勒和科沃爾這種比較著名的投手在內！說結果！5對3！
崔濤
等到勒布朗退役再比較吧，現在論總冠軍科比5個勒布朗3個，個人覺得勒布朗職業生涯20年應該沒有太大問題，餘下五年運氣和球隊都不錯的話，五年兩冠還是很有希望的。只有退役了才更客觀的對比。
唯科梵
東西部冠軍本身就是有著不同的意義，聯盟本身就存在西強東弱的問題。科比的7次，其中的前四次球隊的第一人是奧尼爾，後面3次屬於科比。詹姆斯的9次雖然都是以第一人的身份帶隊的，但是相對東部的球隊實力偏弱，從9次進入，6次失敗就能看出。所以東西部的冠軍沒有什麼實質意義，真正的奪冠，總冠軍才是評判標準。我更傾向科比更有價值
Awh君莫笑
比含金量比的是球隊還是個人？如果是個人的含金量，那肯定是詹姆斯，因為詹姆斯對球隊的重要性遠遠大於科比，季後賽拿的出手的關鍵時刻的發揮，詹姆斯不勝枚舉，科比好像這方面不如詹姆斯，五次季後賽絕殺，歷史第一，用事實說話。
