視頻影劇院
沒有＂埃及梅西＂的埃及，打出了阿根廷的感覺。
埃及隊方面，沙拉赫由於歐冠決賽對陣皇馬時被拉莫斯剷傷，為了保險起見，第一場並沒有安排沙拉赫出戰。
陣容改打4-2-3-1陣容，戰術效果比較明顯，依靠中場的高位逼搶，由邊路進攻，嘗試打開烏拉圭的缺口。
烏拉圭方面，依然派出經典陣容4-4-2。卡瓦尼和蘇亞雷斯兩人在鋒線上形成雙鬼拍門。他們兩個從中路連接，作為支點，球在禁區上必然有一個上前進行連接，然後分邊，在從邊路橫掃到禁區，戰術打法比較明顯。 不過烏拉圭的中場優勢並不是很大，中場並沒有給太多的輸送給到前點。
反觀，埃及隊員則比較興奮，九十年代之後，他們只參加過一次世界盃，場上的隊員無論是後衛，中場，前鋒場上跑動都不留餘力，每個球員觸球出球都比較在理。
儘管射門上8-15低於烏拉圭，控球率41%-58%也稍低，但是場面上並沒有像數據那樣難看，反而埃及的場面更加美觀，埃及在中場的逼搶上完全是比烏拉圭做得要更好一些。面對烏拉圭的攻擊手，埃及隊員並沒有膽怯，反而在對方禁區上倒球的次數比烏拉圭不少。另外，他們的防守和逼搶做得非常成功，儘可能減少了烏拉圭隊員衝擊自己球門的次數。
總之，烏拉圭踢出了正常水平，只是埃及隊的表現太令人驚歎。
星期八體育
我以為按照有著馬競國家隊版本的烏拉圭隊，起碼也是四強的水平。
我以為有著歐洲前十之二的前鋒，卡瓦尼和素雅的烏拉圭起碼也要砍瓜切菜三比零。
我以為烏拉圭本場比賽應該是按著埃及隊打。
結果，本場比賽，烏拉圭射正球門的次數少的讓我想換頻道。
結果，素雅全場睡覺，卡瓦尼總算是快終場前秀了一次腳法。
結果，似乎感覺埃及化身利物浦隊，全場緊逼讓烏拉圭根本拿不好球，最後一直丟球，被打反擊無限循環。
唯一不同於利物浦的是，搶下球之後，埃及隊薩拉赫不在場上，反擊沒人接應。。。。。。。
想想，我只能怪是拉莫斯毀了這一場比賽。
分享到:
