521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

大家好,這是一則天氣預報。

君君我掐指一算,明晚全國各地即將迎來不同程度降雨,如果沒有帶好雨具,很可能會有新生命的誕生。

在這裡溫馨提醒各位:

工欲善其事,必先利其器。

本著造福全人類的目的,我們評測了33款最常見的小雨傘,結果評測完拉黑了三分之一……

當然也有部分單身人士用不到,不過我們不在意。

33款小雨傘全家福

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

人活一張皮,傘靠一層膜

| 超薄到底有多薄?

我們利用精密厚度儀(精密度可達到0.001mm)測了每款小雨傘頭部、中段、尾部厚度,得出每款小雨傘在正常情況下的平均厚度。(在拉伸穿戴情況下會更薄)

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

由此誕生本次評測的極限三薄,居然被日本牌子壟斷了。

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

其實給香蕉穿衣服的時候就發現了,這三款穿上去,香蕉就跟沒穿衣服一樣,個人認為已經是薄的極限了。

*附一張超薄系列厚度排名

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

嘖嘖,日本的黑科技雨傘統治超薄界半壁江山,就連杜蕾斯air空氣薄也只能低調地屈居中流。

| 為什麼能這麼薄?材質是關鍵

拋出工藝上的差距,材質決定厚薄關鍵。一張圖認識套套的兩大材質

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

*對橡膠過敏的可憐孩子,可以嘗試聚氨酯材質的小雨傘哦!

| 質量不靠譜,讓你喜當爹

如果厚度能代表產家的野心;

那麼質量能體現產家的良心。

很不幸,以下這幾款套套的玻璃身,經不起大風大浪。

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

以上破裂場景均發生在摘離套套的瞬間。其實事後破損也就算了,大不了收拾起來麻煩點。

如果它們在高速摩擦中脫落或破損,那我只能恭喜恭喜了!早生貴子!

話說,國家發放的兩款質量都這麼差,我嗅到一絲陰謀的味道……

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

關於size那些事

| 都是均碼,尺寸也有差

大部分均碼size比較一致,但也存在個別極端情況。

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

延展開後岡本003黃金款不知為何特別袖珍,傑士邦動感大顆粒款size驚人,寬度遠超其他款。

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

*傑士邦3D大顆粒(左)vs岡本003黃金(右)

小發現:

·情趣款的size要比普通款、持久款稍大

·日本設計理念追求極致的貼合感,所以日款小雨傘的size都普遍較中國要小

| 貼合度模擬實驗,這四款貌合神離

首先,香蕉模型雖然不能比得上知乎網友,但還是能夠模擬還原絕大部分中國男人的實際情況。

其次,我們用心對待每一根香蕉,保證穿戴過程符合實際使用規範。

試穿後,這四款的貼合度實在太差,不得不拎起來點名批評

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

杜蕾斯情趣家族一下子躺槍三款,不得不讓我陷入沉思————

可能只有器大活好的美男子,才能耍的溜情趣play吧。

在雨傘不貼合情況下,不建議實戰。傷敵一千,自損八百。

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

潤滑液的秘♂密♀

| 兩款套套潤滑油呈鹼性

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

人體皮膚的pH呈弱酸性,女性陰道pH值在4~5左右

所以為了呵護妹子健康&保護丁丁,建議大家儘量遠離鹼性潤滑液。畢竟誰也不想關鍵部位過敏。

| 持久款潤滑液呈結塊

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

杜蕾斯持久款添加麻醉類藥物苯佐卡因,質地上呈現結塊狀物質,使用時不必慌張,均勻塗抹開即可。

| 這兩款滑溜溜溼噠噠,看你喜好

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

米奧和名流的這兩款潤滑液明顯比其他款要多,打開以後滿手是油,穿戴也很滑溜……

但是如果你不喜歡油量過多,或者平常使用專用潤滑液,那就忽略吧。

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

其他的5毛錢實驗

| 套套吹氣球實戰對比

正常情況下,我們能夠把套套吹成1.5個冬瓜這麼大。

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

但是有兩款產品還沒打多大就爆炸了。

你們不配用來打氣球!(為什麼要用套套打氣球)

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

*請不要在意我為什麼要翹蘭花指

【認真臉】這個實驗能證明這兩款套套的防爆破能力弱,但是不能代表實戰時容易破裂。

| 顏值方面不負責任吐槽

其它都好說,這兩款包裝實在太醜了,我忍不了。

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

| 灌水看彈性?鬧著玩兒呢?

靈感來自赤尾的官方廣告宣稱:

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

看起來好q好軟呀!

然後我們自個兒灌水試了下。

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

根本就不彈也不Q嘛摔!廣告裡的故事都是騙人的,你聽聽就好。

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

總結|套套黑名單

從物理層面來講,我們不建議你使用以下幾款套套

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

那麼問題來了

每一款套套實際體驗怎麼樣呢?

warning:以下體驗反饋來自80對情侶真實撰寫,如引起生理不適請及時退出。

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦

獲取相關評測或科普文章

521,你選對TT了嗎 33款TT最薄的是它,杜蕾斯在內的8款不推薦


分享到:


相關文章: