唐文
你好，“所谓的书法家”是一群人，“民间书法爱好者”也是一群人。不能以偏概全一棍子打死。
说“书法家不如爱好者”这个例子我总觉得是“上学的没用，得给不上学的打工”的翻版。
当然我没有任何歧视的意思，我只是说这种说法有问题。实际上目前绝大多数书法家都是有真才实学的，不管是书法理论、古典文化还是书法技法，都不是民间书法爱好者能比拟的。
所谓“术业有专攻”。爱好者都能学到和运用到的东西，书法家又怎么可能做不到呢？
说书法家不如爱好者的原因，是欣赏者自身的眼光问题。欣赏者是站在大量美术字的欣赏经验和电脑打印体的审美经验上来欣赏的。他们眼中谁的楷书写的最方方正正，笔画一丝不苟，功力就最深厚，字就最好看。
说句实话，书法的核心他们是没有接触到的，是没有能力欣赏书法的。
当然现在有一些人打着“大师”的名号招摇撞骗，但是不能把他们当成“书法家群体”，他们只是害群之马，是“书法家”和“爱好者”都憎恶的人。
希望大家能努力提高自己，擦亮双眼，不要看到“大师”二字就喷。
当你的眼力提高了，你会知道谁是“大师”，谁是“害群之马”，谁是“爱好者”。一切都在字里！
指路书法
楼上说的观点，不敢苟同。
首先，什么是书法家，什么是民间书法爱好者？不搞清楚这个问题，无法评判。
现在所说的书法家，大多是指加入国家或地方书法家协会的那些人，书协以前是官办机构，隶属中国文联。
未加入书协之前，作品得不到官方(权威)机构的认可，属于"体制外"的人，也就没有所谓名正言顺的"书法家"头衔。
所谓"民间书法爱好者"，只不过是"体制内"的书协会员对"体制外"人士的一种统称而已。明显带有抬高自己，炫耀身份，贬低他人的意图。
未入书协，不表明书法水平低;加入书协，也不代表比书法爱好者强。如今，中国各地书协会员几十上百万，是历史上诞生"书法家"最多的时期，难道说我们现在的书法水平真的超越古人了？我看未必！
加入书协，好处多多，因此，才有那么多人为了一个共同目标，想尽办法挤上这条船，形成了现在鱼龙混杂的局面。
民间书法爱好者，固然初学者或水平不高的人居多，但真正的高手也不少，水平不在"会员"之下。
这些人，要么不愿同流合污，要么甘于平凡，他们中不乏造诣高、品德正的书法大家，他们是书法界的一股清流，真正的无冕书法家。
是鲤鱼，即便跃过龙门，也是鲤鱼！书法水平的优劣，要全社会和历史来评价！作品是最好的证明，跟你是书法家或书法爱好者无关。
因此，在我看来，这个问题本身就概念不清，若把初学者视为民间书法爱好者，那没可比性;如果和民间书法高人相比，可以说毫不逊色，甚至技高一筹！
我是"百姓书画"，一家之言，说的不对，请指正！
百姓书画
纵观书法历史，“书法家”这词是没有的，最多称为“书者”或“能书者”。
反观中国现今书坛，传统书写的许多应用功能减弱了，反而出现了职业号称的，“书法家”。
这包括国家、省、市、县一级的书法协会成员或文化单位考核认可的，以及大专院校，文化研究单位授予的相应职称或级别的人群。
此类书法家，除了书协会员因考核门槛“潜规则”太多，因而整体鱼龙混杂、滥竽充数、不学无术、钻营拍马的人占大多数，水平也可想而知。相对而言，大专院校的讲师或文化研究单位的因职业关系，操作能力和理论水平善可。
另外占绝大多数所谓“书法家”，则是混迹江湖的“社会人”。此类书法家靠买些假冒证书、文凭聘书，印些什么“某某书院理事”、“某某大学访问学者”、什么“享受国家津帖”特级大师等等名片为噱头。凑合搞些什么“现场书友会”、“现场收徒”等活动为手段，纯以骗职取名利为目的，忽悠广大群众。
还有就是民间开设书法授课班或搞点老年大学授课的，此类人群或在当地有点小名头，是纯以书养家糊口的“书法家”。
还有另类的“官员书法家”,已为国家禁止，在这不做议论。
此外，民间书法爱好者也可分几类:
一、初学者(不讨论)。
二、爱秀书法的广大书者，这类人群最庞大，广场、网络上随处可见，年龄老中青各色，此类人大部分水平也一般，属于学习阶段，基本的目的也是分享成果，交流经验为主(笔者本人也如此)。
三、这种人为人低调，天份高，用功勤，名声仅在自己朋友圈内流传，此类人大都家学渊源，书香门第，品味高而处世淡然，纯以个人爱好而学习书法，年龄五六十岁居多，是真正的“民间高手”。
但现今所谓“书法家”这称呼是令大部分人反感的。就因为有这么一些打着“书法家”的名号，干些政治家(钻营投机);传销员(巧舌如簧);集资诈骗(唯利是图)。。。的活。人品低下，见领导或地位高者，摇尾乞怜;见一般人则趾高气扬;同行间既相互鼓吹又相互倾轧。他们花在“字外”(应酬、交际)的功夫比花在“字内”(做学问、座冷板凳)的时间太多，其水平可想而知了。
“书法家”，这称呼我认为不止是指受者的技艺、知识、品格，还应该是个“布道者”。作为中国特有的以文字为载体的艺术，仅是一种技艺手段，而从此进入领悟的，却是东方哲学的思想、万物的规律。现今“书法家”要做的，也仅仅是个开始而已。
[临池管窥]悟空问答
临池管窥
书法既是使用技能，更是实践艺术。字是写出来的，如果按照汉字篆隶草楷行的五体结字规范写好了，并按照一定的章法排列组合起来，给人以美感，便为书法。俗话说：水无定势，字无常形。同一个字在不同的人手中就有不同的表现形式，否则历代也不会出现各类书体大家了。既然有如此多的书体大家也就为后人留下了众多的法帖让人们临摹仿写，以求在学习先人法帖的过程中领悟到写字的真谛。与所有艺术相比，书法是门坎最低，最平民化的。只要有一方笔砚，一本法帖，终日矢志不渝、临池不辍，就可以实现与古人的对话，从而把握书写的技巧，窥到书法的真谛。至于能不能做到这一点，关键在于个人的天资、悟性和努力，至于那些拉大旗、作虎皮，以此诈取钱财的所谓老师，完全可以不去膜拜。在以毛笔为主要书写工具的年代，写好毛笔字是人们生存进取的基础，是个读书人都会写字，而且必须要写好，没有什么书法家。自建立书协后，国内各种书协、书院如雨后春笋长满大地，各种名头的书法家也如过江之鲫充斥于市，良莠不齐。韩愈说：＂是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。＂由此可见，入不入书协，并不是评价写字好坏的标准，而是取决于一个人具备不具备把字写好的天资、悟性、勤奋和对书法艺术的感知能力。
德兰馨
问，为什么现在所谓的书法家写字还不如一些民间书法爱好者?问的好。我个人认为，书法家与书法爱好者，从本质上没有什么区别，都是为了弘扬中国书法。但在体制和性质上就有所不同，其一，堪称书法家这一称号的非中国书协会员莫属。其二，要想加入中书协会员的圈内人员最容易，(圈内， 是指没有公开，只是内部提携和举荐)而圈外人想入协会困难重重，消息闭塞。其三，国展作品及参展人员绝大部份也是来自书协的，其他的根本递不进去。更不用说兰亭奖了。所以，鉴于以上，民间书法人哪有资格和机会呢?.相反，应该赞扬民间书法人大无畏精神。
郁香墨
现在所谓的书法家太多了，送点钱混进书协就是书法家，水平差的根本就是连毛笔咋用都不知道，一口一个中锋用笔，写起来笔笔偏锋，名片一递出来，头衔能吓死人，现在还称不入会的为民间书法爱好者，以抬高自己，真是呜呼哀哉，短短几十年能产生上百万所谓的书法家，自古以来，有文字记录以后，史籍所载能称得上家的不过也就四五百人，其实写字就那么点东西，勤读帖，勤临帖，路子走正写多了自然能写好
吴下不才
我来说说
就我见到的书法家绝对比民间书法爱好者强的多，毕竟是专业和非专业的区别。
就你说的情况，我认为有两种情况
第一，你的书法素养一般，高手的字字看不出来好在哪，这种人就是普通人，没书法基础，所以这种情况很多。
第二，不排除有些水平差的人通过其他方式混进书协，自称书法家。
第三，高手在民间。
学书帝
因为他们大多数时间都在搞社交活动，哪有时间来练字画画，书法和绘画是手工艺术，长期不动手写写画画，当然手生了。古代的那些书画大家，并不是专业书画家，而是官员或文人，除了忙工作，闲了才搞书画，也没那么多社交活动，生活节奏也慢，因此才有日书万字的情况，那么多字要写，手能不热吗？
西域老表
因为民间书法爱好者他们是真正的凭自已对书法的热爱.，实实在在刻苦练习，日复一日，年复一年从不放弃，他们是真正的书法爱好者。而有些所谓的书法家只是为了名利不惜花重金拜名师，投机专营。其实沒有真正的书法功底。
阳光明媚4174
说真的，我还没有搞清楚“书法”“书写”之间有什么不同。是不是可以理解为在书写的过程中的方法？如果是这样“简称”就不存在有“家”的说法。何必神化？我见过很多人写的字非常漂亮，名人写的还不如。但他们不是“家”。字体漂不漂亮其实与各人小时候的心境、环境打基础有关的，也有成年后练习有关。老来学书法确实能使人更心平气静，但必须是平和的前题下。
