怎樣才能讓更多的人願意留在農村發展?

老胡侃三農

怎麼才能讓更多的人願意留在農村發展?

作為一位地地道道的外出打工漢的我深有感觸,我個人認為,雖然說咱們現在農村農民大多數人,手中都富裕了,家鄉也修起了公路,交通是便利了,但我個人感覺到咱們農村人光靠種田還是根本富裕不起來,還需要發展其它產業,還需要就近能夠進廠上班工作賺錢才行,再加上現在年輕人很重後代孩子們的教育,農村教育資源遠跟不上城市,所以,工作賺錢養家,重視後代們的教育,醫療衛生是擺在農村人眼前的三大難題,如果解決了這三大難題,我包你會讓更多的人願意留在農村發展了。


但是,要解決這兩大難題也不件說到就能做到的問題了,這需要國家加大對農村教育,醫療,基礎設施,扶貧開發資金的投入。

同時也呼籲全社會的愛心人士,各大企業家們對咱們農村實行扶貧開發,修建大的廠礦加工,把勞動密集型企業搬入農村,讓更多的年輕人就近上班,中老年看門搞衛生,婦女同志們做手工活兒,人人都可以一邊種地,一邊上班,生活才有了依靠。


另外一個問題就是教育問題,現在農村人非常重視孩子們的教育,望子成龍迫切,農村教育資源也趕不上農村發展的需要,辦學條件與城市還有很大一段距離感,大家寧願在城裡租房子陪讀,也不願意把孩子留在農村讀書,怕耽誤了孩子們的學業了,與一生前程。

醫療衛生也是需要考慮好的問題,現在農村人都富裕了,身體健康是第一要素,命很值錢了,壽命也越來越高了,醫療衛生緊跟不上農村農民身體保健的需要了,特別是現在農村人口老齡化現象嚴重,老年人慢性疾病多,經常去城裡看病多有不便,所以大力發展農村醫療衛生是當務之急了。

如果解決了現在農村人面臨的就業,教育,醫療衛生三大難題,你今後就是不想他們留在農村發展都難了。

[熱愛生活,喜歡交流,請大家多多關注七星老農回答,不勝感激!]


七星老農

隨著青壯年勞動力的淨輸出,農村被“兩化”的烏雲籠罩:空心化,老齡化。農村已經沒有年輕人了,一個沒有年輕人的農村,註定不會有未來。”

振興鄉村,出路在哪裡?傳統的農村還回的去嗎? 要尋找出路,就要回頭找找路堵死在哪裡。

瞻前顧後,振興農村之路堵死在:“去農化”的緊箍咒。

孩提時代,相信很多人和我一樣,經常聽到來自父輩的警告:你如果不好好讀書,長大了就得拿鋤頭。去鎮上讀書,和城裡同學有摩擦,也常常聽到罵人的話;你這個農民。不管是農民自己,還是城裡人,都對農民進行一致的否定。農村人也覺得自己當農民是件不光彩的事,是“受罪”。父輩們自己跳不出這個“符咒”,往往把希望寄託在後代子女身上,希望他們能跳出農門,遠離農村。



現如今,整個社會的去農氛圍依然濃厚,思想根深蒂固,可以說是深入到民族靈魂的深處。而憂心忡忡的所有三農問題都是由“去農化”意識孵化而出。

找到了問題的癥結,下面就可以對症下藥了。

一、打破“城鄉二元”治理結構,政策向農村傾斜。

如宗教般虔誠的去農文化造成農民大量逃離農村。背後的推手就是計劃經濟時代實行的“城鄉二元”治理結構。城鄉待遇嚴重不平等,比如許多農村老人仍要日出而作日落而息,以博取微薄的收入來維持晚年的生計。而城裡老人則可以拿著高高的退休金,遊山玩水,頤養天年。諸如資源分配不公平的現象表現在農村和城市的方方面面。 所以,拔除“去農文化”緊箍咒的最好利器,就是要大膽打破“城鄉二元”治理結構,實行“城鄉治理一碗水端平”,甚至優惠政策向農村傾斜。讓廣大農民在農村找到自豪感,歸宿感,存在剛。最終歸結於幸福感。

二、實現資本的雙向輸出,盤活農村資源。

有人把資本下鄉視為禁區,認為應該嚴格限制工商資本下鄉,以避免侵害“農民利益”,所以只能讓資本從農村單項輸送到城市。傳統的二元治理思維,無法盤活農村資源。最受傷害的其實還是農民。比如,一座目前在農村集體經濟組織內部轉讓價為10萬元的院落,如果允許入市自由交易,價格可能會達到50萬可能更多。


老家就有這麼一座偏古院落,古色古香,真是人見人愛。因為座落於偏僻遙遠的山村,它的本身價值被埋沒。要是推向市場,價值可以大大挖掘一番。農民雖然不懂經濟學,但也識數,懂得三多二少。 打開城門,讓想進去的進去,想出來的出來,實現第一、第二、第三產業融洽發展,讓資源在城鄉之間自由流動,激活農村的這盤死水。想當初,深圳僅是一個貧窮落後 的小村子。因為大膽引進外資,實現華麗轉身。農村欣欣向榮了,農民自然願意留下來。沒有第二、第三產業支撐的農村,凋敝是必然的。


三、實現城鄉資源均等化。

四、振興農村的思路,是振興農業,振興人心,而不是狹隘低固守鄉村。

城鎮化吸收了大量農村勞動力,絕大多數的農民進城後,生活比農村更好,那就讓他們在城裡找歸屬感。沒有進城的勞動力,也要讓他們在農村的土地上有獲得感。


農da姐

要讓更多的人願意留在農村發展,就應提供發展的空間,讓更多的人施展才華,我想應從以下幾方面考慮:

一,改變現行土地觀念,變土地承包為股權承包。土地是農村的資源,要發展農村必須發展農業,農村分散的經營模式不適宜農業現代化的發展,在土地承包近40年時間裡沒有土地的農民已佔到40%以上,只有把土地由分散經營流轉到集體經營,讓更多的農民投入到農業合作組織,才可留住更多的農民。



二,充分利用農村資源,因地制宜發展農村特色產業。農村有其獨特的資源,有的地方青山綠水,適合搞旅遊業;有的地方有傳統產業,適宜非物質文化傳承;有的地方地處郊區,適宜種植蔬菜、養殖產業。而這些特色、特長必須有政府的支持才能給有發展想法的人留有更大發展空間。


三,統一規劃農村格局,給農村創造和諧宜居環境。農村環境是留住更多人不離開農村的前提,建設美麗農村是老百姓關注的頭等大事,農村房屋參差不齊,農村垃圾、亂堆亂放嚴重,農村的引用水安全存在隱患,農村廁所的排水沒有渠道,亂排亂流。農村的取暖、做飯仍以燒柴、燃煤為主,大氣汙染嚴重。只有改變這個現狀,農村人才會留下來,願意建設美麗農村。


金華悟道

現在的農村人,光靠種地已無法滿足生活。孩子上學、結婚、醫療等都需要錢,只能靠外出打工多賺些錢。這種背景離鄉、遠離親人的困苦,讓很多農村人希望能在家鄉有份事做,即使掙得少些也可以。



要想留住人在農村發展,就需要給農村人提供發展的機會。比如我老家前些年,給大家提供低息貸款,蓋大棚種菜,到時候有專人來收。這樣使很多人不再外出打工,留在家裡種菜賺錢。



現在國家提倡精準扶貧,可以根據每個地區的特點發展一些產業,如農特產品、養殖什麼的。再給一些優惠政策,將外出打工的人吸引回來。農村人多了,有了人氣,購物需求也會上來,會帶動各行業的發展。



然而,在開發農村的時候,最好還是以土地為基礎,種植、養殖或農產品深加工等。一定要杜絕汙水嚴重的企業,好為農村留住一片青山綠水。


紅茶絲語

影響農村發展的硬傷主要有:交通、醫療、教育三大項,一項軟傷經濟活力。



要讓更多人願意留在農村,安心搞發展,就必須從這四個方面統籌考慮,逐項推動並生根發芽。

1. 道路交通保障。廣告說的好:要想富,先修路。道路是城市與農村交流的橋樑,是通往財富的金鑰匙,有了這把鑰匙才有機會開啟農村發展的大門。受新農村和政策扶貧的促力,如今全國各地村道公路都得到了大面積規劃修建,村道聯網公路已基本成型,道路的建成對農村的發展起到了決定性作用,開啟農村發展的星火已全面點燃。

3.義務教育保障。近些年,村小基本上處於停滯發展並大量消亡狀態,農村生源雖然一部分向鄉鎮轉移,但更多的轉向城市,享受更加優質的教育保障。加之一些鄉鎮原有的獨立中學、中職業學校也一定程度的衰敗停辦,農村一線的年輕一代正處於斷檔之中,對農村發展影響巨大。

4.農村經濟活力。國家政策向農村傾斜,給村社注入了強心劑,產業建設全面開花,具有很強帶動性。但盤活農村經濟的效果還不樂觀,一方面農業發展前期投入大,見效慢,穩定性不高;另一方面人才力量短缺,產業發展持續性不好;三是業主自身素質眼光有限,過分注重眼前利益,無長遠規劃;四是農村經濟氛圍尚未形成獨當一面的分支帶動性。



從以上四點不難看出,要讓更多人留在農村發展有多難。那麼如何統籌實現突破呢?我認為:



1.利用已經發展起來的道路設施,深化新農村建設,吸引農村民工返村就業。

2.政府出面,根據當地農村實際情況,進行區域化發展規劃引導,比如說,東邊鄉鎮農村區域以發展果樹苗木種植為主;南邊鄉鎮農村區域以發展蔬菜稻穀種植為主;西邊鄉鎮農村區域以發展水產禽畜養殖為主;北邊鄉鎮農村區域以發展旅遊農家產業為主;等等。區域間再按種類細分,部分種植養殖合理搭配建園,減少產業重置,一哄而上。讓種養殖產品區域間互相優化獲得,這樣利於產業的平衡發展。

3.盤活農村商貿網,政府出面,產業主和農戶參與,發佈農產品信息,擴大區域產品知名度。以政府行為在各村集中點打造一些商品展示銷售點,方便業主或村民日常就近擺賣或提供供銷信息,並定期開展一些推銷活動,吸引城區人流到農村體驗生活,購買農產品。讓農村增加吸引力。

5.用超強抓力,維護好農村治安秩序,一旦有人到農村坑蒙拐騙、偷拿竊盜,必須一查到底,從重量刑,讓違法犯罪不在農村滋生,形成路不拾遺夜不閉戶的安全生態。那麼,農村的天然吸引力會無限暴增。


伴之3

那麼有哪幾類人選擇出去打工或者留在城市呢?首先農民進城打工在近幾年一直持續增加,那就是大家時所說的農民工;其次,很多人在城市發展之後直接留在了城市,像大學生等;最後凡是能夠覺得在城市生活下去的人,一般不會選擇回農村。

農民為什麼大量湧入城市甚至選擇留在城市呢。其實原因很簡單,經濟不發達,或者通俗一點錢不多。那麼如何才能讓更多的人留在農村發展呢?

一、大力發展農村經濟

這是從根本上解決問題,只有農民手裡有錢了,能夠養活自己,心裡才能踏實,才能留在農村。其實農村經濟的發展,個人認為還是應該依託當地的特色,建設針對當地特色的產業。最好是生態農業,畢竟中國的環境越來越糟糕了。

二、完善基礎設施和資源

都知道城市的馬路寬,城市的醫療資源強。城市有足夠完善的各種設施包括道路、醫療、教育、娛樂等。這些在很多農村是見不到的。那麼國家應該大力建設這種資源,農村在附近也可以看病、上學、娛樂等。享受與城市人同等的待遇。

三、提供更多可選擇的就業機會

城市發展完善,有很多好的崗位,尤其是辦公室之類的角色,也有很多服務類產業。說白了都是一些比較體面的工作。同時崗位種類繁多,可以讓人有更多的選擇。

建設新農村,一直是國家的重點,在18年,國家將會大力發展農村經濟,深化改革農村政策,確實是讓所有農民有一個好的未來和保障!!!


小吳說農村

怎樣才能讓更多的人願意留在農村發展?

我們在探討這個問題之前,應該先分析一下,為什麼人會離開農村去發展,無非就這幾個點:

1.為了擁有良好的生產生活條件,包括醫療、衛生、教育、生活的基礎設施等;

2.為了徹底拜託“農門”,通過接受教育、做生意等,離開農村去城市;


老胡侃三農

對於這個問題,我們先來看一下,農村人為什麼離開農村?對一些年紀大一點的農村人來說,基本上都是被生活所迫,經濟來源少,現今的社會不比五六十年代,那時只要是吃飽不餓就可以了,而生活在現在這個年代,住的好穿的好,手裡有閒錢,讓孩子上個好學校,不會被別人看不起,才是我們的目標。而在很多地區,特別是一些山區,

如果光靠種家裡的一畝三分地,只能維持溫飽,一年下來根本沒有什麼餘錢,讓孩子上個好學校,吃好穿好更是力不從心,所以不得不離開農村出去打工。

年輕人離開農村去大城市發展,這是導致農村人口越來越少的最主要原因,導致斷層。現在十個農村年輕人,有一兩個願意留在農村,比例也就算是高的了,我國最近幾十年發展迅速,如果從各方面綜合來說,我覺得我們國家現在已經算是一個發達國家,面對高速發展的今天,不光是我們農村人,就連一些小縣城,小城市的人都一樣,

感覺和生活在大城市的人嚴重脫鉤,差距越來越大,比如100平方一套房,在北京你可能得花500~1000萬才能買到,這些錢農村人可能幾輩子都掙不回來。而在我們小縣城,100平方只要20~30萬左右就能買下來,這點錢在北京可能只能夠買一個衛生間的,貴的還不夠。我們要是上班一年3~4萬就感覺不錯了,而在北京這點錢可能對於很多人來說,就是一兩個月的工資,有人可能說,那是個別人,是有技術的人,但誰敢說都是城裡人?他們之中沒有農村人?這就像我們買彩票一樣,花兩塊錢買一注,你就有機會中幾百上千萬,雖然機會很渺茫,但至少有機會,如果你兩塊錢都不花,那麼是一點點的機會都沒有。
在農村,我們就像把自己圈在一個盒子裡,雖然可以通過手機電視等了解這個世界,但和我們出去看到這個世界是完全不一樣的,出去後,我們會學到很多東西,會讓我們的腦筋更靈活,更懂得怎麼去發展,走好自己的道路,這一部分年輕人不管農村怎樣發展,基本上都阻止不了他們外出的步伐,外出遊歷也是和這個世界接軌的最好辦法。

我們再回到題主所提出的這個問題上,怎樣才能讓更多的農村人願意留在農村發展?

對於一些年紀大的人來說很簡單,只要讓他們增加經濟來源,就可以留住他們的腳步,畢竟沒有任何一個人喜歡舍家撇業,放棄和妻兒,父母,親朋團聚在一起的機會,而外出打工。而對於現在的年輕農村人,我的看法是堵不如疏,鼓勵他們走出去,讓他們去接觸這個社會,融入到這個社會,增加自己的閱歷,學會更多的技能,開拓他們的思維。

同時國家和地方政府鼓勵和支持在農村創業,吸引城市裡的人和外出打工的年輕人回鄉創業。利用他們的眼光和在外邊學到的經驗,結合本地區的實際情況,走出一條屬於自己的光輝大道。國家和當地政府對於,這些來農村和回到農村創業的人,要給創業的項目做評估,如果覺得適合本地的實際情況,適當的進行一些創業補助和貸款,讓他們做大做強,也可以給年紀稍大一點兒的農村人一個就業機會,使他們不會再為生活而奔波,同時也能留下一部分在外發展不順利的年輕人,為他們提供就業崗位,從而留在農村。我想只有這樣才能讓城市人和農村人同時進步,而不是強制把他們留下來,要讓他們中的一部分自願留下來,這應該才是未來農村發展的正確之路。


我是三農問答達人“走走停停看看攝攝”,目前以果實採摘,綠色生態養殖,苗木繁育蜜蜂養殖,花卉培育為主,有以上問題的可以私信我,喜歡我的回答請關注我,看更多回答。


農事一鍋燴

農村一


一在中國來說,是很重要的社會組成部分,絕大多數人口在農村,農村是體現社會面貌的主要標的,文明程度,富裕指數,幸福滿意度,發展的進度都決定著農村人去於留的概念。中國城市化佔比不高,城市發展迅速,比農村生活相對要高,養老,教育,醫療,就業,一般沒多大問題,農村相對來說發展要滯後的多,生計保障大不如城市,近三十多年從農村流入城市的不在少數,但很難影響農村人口占大多數的局面,所以中國富不富,主要看農民,這一大群體反映出的才是真實情況,難題在農村,貧困人在農村,小農經濟困縛著以農耕為主的中國80%的老百姓,幾千年來少有改變,死守農耕,靠天吃飯,困死在肌荒災年,流離失所,遷移逃亡。解放後,農村有了新變化,依靠集體力量,戰天鬥地有了新模樣,雖然比舊時翻天覆地,有了穩定生活,但和城市比,還是天地之別,仍然不富裕,也沒小康,如何能留住農村人口及人材,這是農村發展改革的重大議題,農村發展的好不好,主要在於留住人才留住人。首先應提高農村居住環境,使農村城市化,改善居住條件,有計劃布區,有計劃發展,滿足現代生活需要。二是大力提高農村各種社會保障,養老,教育,醫療,應取消城差別,享受社會人同等保障,提高農民社會福利待遇,老有所養,能看得起病,上得起學,在家門口容易就業。三,發展農村工,商,付,遊各行各業,於農耕同步發展,開發科技項目,增加就業機會,人才有發展的去處,人口能留住的條件,如果同城市一樣全面發展,老百姓沒那個必要,非要遠離故土去城市討生活,農村能討到好生活,何必要流入擁擠不堪的城市呢?


自耕老農

我認為我們應該首先分析人們為什麼不願意留在農村發展?然後再作回答。

一、在農村發展的經濟收益太低,所以人們不願意留在農村。現在在農村沒有主要以種地、養殖為主,有極個別的人員在這個方面能掙大錢,其他的能夠掙到錢的聊聊無幾,因此人們更願意外出打工。

針對這一現實的解決辦法是:應該加大創業的扶持力度,讓他們轉到與打工相當甚至超過打工的收益,這樣人們就會向農村創業而傾斜。

三、農村工作崗位少,而且高級的體面的工作更少。人們更願意在外面律師事務所、證券公司拿著月薪不足萬元的工資,也不願意回農村幹著年入十多萬的養豬生意。不是他們幹不了,這就是文化人對事物的認知。針對這一現實的解決辦法是:國家應加快農村扶持力度,政府更多的招商引資,讓崗位越來越多,這樣才能吸引人們留在農村。



留不留不是單方面說了算的,一方面願意吸引人才,一方面願意主動留下,這樣才是最好的結果,在雙方的共同努力下,以後農村發展會越來越好的。


分享到:


相關文章: