現在NBA聯盟有沒有哪個後場球員可以單換庫裡?庫裡是不是最佳的後場球員?

體育鑫觀念

庫裡目前算得上聯盟最佳的後場球員!

我個人的觀點庫裡的確算得上最佳的後場球員之一,但是我覺得歐文和哈登並不輸庫裡!庫裡和湯普森應該算得上最準的後場吧,歷史罕見的三分命中率!庫裡至今的三分命中率高達43.6%,而湯普森高達42.2%!而且這兩個人生涯場均可以命中6.5記三分!


就目前來說庫裡算得上現役最佳的後場球員,突破能力不夠好!但是三分能力無解還有一手優秀的組織,能夠主導球隊的進攻!防守略差,但進攻可以彌補!打球很賣力,因為目前庫裡是巔峰期,體力非常充沛!


個人覺得後場可以單換庫裡的人有歐文,哈登以及利拉德!這三個人都不虛庫裡的只是可能三分球比不上,但是也是各有優缺點!


體育其實是把槍

從勇士隊情懷來說,庫裡是整個王朝的奠基者,是整個隊伍的核心,而且沒有人可以取代庫裡在勇士隊的作用和地位,包括加盟的杜蘭特。個人認為勇士絕對不會放庫裡離開。

我們把今年進入全明星的後場球員全部列出來:歐文,德羅贊,哈登,洛瑞,比爾,奧拉迪波,德拉季奇,威斯布魯克,湯普森,利拉德。其中,歐文,威少,哈登存在爭議。

以上三位,一位是勇士2016年失利的直接殺手,一位今年把勇士拖入搶七而且差一點取勝,另一位完成了兩次常規賽場均三雙。

這三個人,論個人實力都很強!但不代表就能單換庫裡。因為交易這件事,不僅僅受個人實力影響。聯盟仍然是商業聯盟,吸金能力現在誰第一?庫裡。

比較一下三人的得分能力:論得分爆發力庫裡當之無愧的第一。論穩定輸出,大家不要忘記庫裡在杜蘭特加盟後的犧牲,忘了被單賽季402記三分支配的恐懼了嘛?所以,庫裡穩定得分能力也不差!

在其他方面,庫裡擁有歷史級別的擋拆掩護能力,擁有極強的大局觀和傳球水平以及無球跑動能力。

在吸引防守方面,庫裡依然是佼佼者。今年總決賽,為什麼騎士會選擇包夾庫裡而不是杜蘭特?你要是真認為是因為杜蘭特防不住那就太天真了。防住庫裡,可能贏。防不住庫裡,一定輸。



庫裡是當今聯盟最被低估的球員,沒有之一。原因包括很多,資本(為什麼這麼說?庫裡代言是安德瑪,不用多說。),媒體,以及老球迷等。

籃球超過五年的老球迷,都是從陣地戰時代過來的,那時候是正兒八經的肉搏。現在格林的動作都看不下去?去看看當初是怎麼防科比的。

所以老球迷大部分不喜歡現在的小球快節奏,但又不得不承認,看勇士的球,真的爽!


庫裡是繼喬丹後,改變了聯盟的男人。

曾經的四大分位,現在的第一人詹姆斯,都沒做到。

那麼,你還認為這幾個人能單換庫裡嘛?

毒舌侃球:用最犀利的文字,給你最棒的文章,帶你深入探索籃球世界。

毒舌侃球

聯盟能單換庫裡的只有詹姆斯!

這兩人都自帶體系,帶隊能力強,搭配一些球員,就有爭冠實力。詹姆斯靠突破內線吸引包夾,庫裡靠過半場投射能力吸引包夾。

杜蘭特個人實力強,吸引包夾能力弱,帶隊差,換不了庫裡。

更別說歐文,哈登,威斯布魯克。把後三者和庫裡相提並論的球迷只看個人得分,個人數據麼?

帶隊能力才是這個級別球星最重要的!有帶隊能力才能拿冠軍!什麼是帶隊能力?當家球星除了自己有很強得分能力外,通過吸引包夾,給其他4人創造空位進攻機會,角色球員在空位下出手命中率才有保障,人人都可發揮,這就是帶隊能力!個人進攻再強,不能給其他角色球員帶來空間,角色球員發揮不了,也就一個墊底球隊。

聯盟裡只有庫裡有過半場就是射程的投籃能力,只要包夾,其他人就是半場4打3,倒倒手,內線外線就會出空位。勇士那麼多空位出手靠的就是庫裡的牽制力。

哈登和詹姆斯一樣,靠突破內線吸引包夾,傳外線空位,所以這三人中哈登帶隊成績最好。

威斯布魯克,除了單幹,真不傳啊,所以哪怕三巨頭還是突破不了首輪。

歐文單打突破無解,也是不傳,所以自己帶隊連季後賽都進不去。

歐文換庫裡,勇士誰傳控?歐文打完杜蘭特打唄?


HappyEverytime

這個問題,我認為有些矛盾,如果說單換庫裡,我認為聯盟有幾個,可是,對於勇士的這套體系來說,我認為沒有人能夠單換庫裡。下面我就具體說說吧!


先說第一個問題吧,聯盟有能力單換庫裡的有幾個,比如,利拉德,威少,沃爾,這三個都有能力單換庫裡,要說一單一來看,這三位都只比庫裡強不比庫裡差,因為這個三的身體素質都明顯強於庫裡。庫裡只有三分球強一些,其他的方面這三位都比他要好一點。

可是為什麼說按勇士體系沒有人能夠單換庫裡呢?因為庫裡有兩項最大的優點是這三位不具備的。第一個就是有球無球都可以,這一點是非常勇士的體系,不佔球權,還能完全釋放出自己的得分能力,這方面這三位都要差一些了,他們基本都是打持球的,控球時間比較長,打無球就完全發揮不出來自己的水平,這很不適合勇士隊的打法。第二個就是庫裡的傳球能力,庫裡雖然助攻數據上不怎麼亮眼,那是因為格林是勇士主要策應傳球的,如果讓庫裡純助攻來說,他場均10個左右沒問題,他的視野和能力都是頂級的。再看這三位,沃爾還算比較不錯的控衛,那兩位的助攻能力都很有限,別看威少場均三雙,如果你看到他的失誤助攻比,就會發現的有沒有數據那麼出色了,而且他大量的持球時間,也是影響全隊發揮的。這兩方面一對比,庫裡是勇士的瑰寶,在聯盟控衛上,沒有任何單換的可能!



最後一個問題,庫裡是不是最佳的後場球員?我認為他是後場最佳的球員之一,因為他的成功離不開勇士的體系,他的個人能是不錯,可是他遠沒有詹姆斯杜蘭特那樣的統治力,和他對位的超級後衛,基本都是互爆的狀態,所以綜合來看他是最好的之一,不是一覽眾山小的。大家有什麼不同意見可以與我交流!


徐哥聊體育

庫裡可以說是現在聯盟中最好的後場之一,他是頂尖的得分後衛,但並不是一個頂級的組織後衛,如果以現在勇士的陣容來說,哈登、保羅、利拉德、歐文都是可以單換庫裡的。

庫裡的得分能力是非常超級強的,基本上和歐文、哈登、利拉德一個水平的,特別是三分球,不管在距離多遠,都保持了非常高的命中率,這就是庫裡最大的優勢。但是庫裡組織能力並不出色,相比哈登、歐文、保羅、利拉德,還是差了一點,要不是有格林這個組織大前鋒在,勇士進攻的流暢性會差很多。


以現在勇士的陣容來說,並不缺少得分手,特別是湯普森,因為庫裡和杜蘭特的存在,湯普森作出了很多犧牲,從一個超級得分手變成了頂級3D,如果庫裡的組織能力再強一點的,可能得分會下降,但是隊友的發揮會更好,也不會像今年西決那樣,杜蘭特被說的打球很獨。當然如果保羅、哈登、歐文、利拉德在的話,勇士的進攻應該會更順暢。

這只是以球員所在球隊所起到的作用為前提的,當然這也是一種假設,真正到了球隊中才能知道到底能不能單換。


阿飛正在

單就球員的價值來討論,現在的NBA能夠單換庫裡的後場還是存在的,比如火箭隊的哈登,雷霆隊的維斯布魯克,凱爾特人隊的凱里·歐文,單從他們球場上所體現出的能力以及在球隊的地位以及戰術地位和價值來說,如果真正交易的話,他們都足以單換庫裡。不過庫裡之於勇士是不可替代的,庫裡強大的牽制力和擋拆後接球就投的三分球能力都是勇士體系不可或缺的,因而,從勇士管理層的角度來考慮,NBA沒有哪個後場球員可以單換庫裡。

至於庫裡是不是NBA目前最佳的後場球員?後場球員的價值主要體現在他的個人能力,包括進攻和防守,其次就是他能給球隊創造的價值,主要是助攻。上賽季庫裡場均可以拿下26.4分5.1個籃板6.1次助攻,而在現役後場球員當中,能夠拿下同等基本數據的有以下球員:

哈登,剛剛過去的一個賽季場均可以拿下30.4分5.4籃板和8.8次助攻;

詹姆斯,剛剛過去的一個賽季場均可以拿下27.5分8.6個籃板和9.1次助攻;

威斯布魯克,剛剛過去的一個賽季場均可以拿下25.4分10.1個籃板和10.3次助攻;

所以說,庫裡顯然不是現役最佳的後場球員。


叔叔在看球

我來回答這個問題吧!確切的說,沒有人能單換庫裡,所有位置全算上。如果真要有,我覺得是阿杜,但是他倆一個隊。能不能單換不是看單挑能力,而且看對整個球隊的作用,對俱樂部的作用,試想,全聯盟有哪個球星有過了半場就貼防,三分線附近就包夾的待遇?因為他三分太準了,關鍵這種準還不是接球投籃那種準,是他想什麼時候投就什麼時候投的那種準,而且他只要一進三分,感覺就像給全隊加了Buff一樣,一下就開了,這種作用不完全體現在助攻上,情緒和感染力上也有體現。能引進庫裡不光引進了他本人,還引進了一種文化,這種效應不僅能提升球隊戰鬥力,還有利於俱樂部的建設和發展。團結隊友,無論是誰都能共融,樂觀積極,小學生的形象人見人愛。因此,庫裡是勇士成功的靈魂和基石,失去他,不管減弱了球隊戰鬥力,也降低了球隊的市場價值。這就是庫裡,你拿詹姆斯換勇士都不會換,看看詹姆斯待過的騎士和熱火,看看和他打過球的球員現在都成啥樣了。這就叫做,我要你,無關能力,而是始於顏值,忠於球技,陷於人品!!!



依然Amazing

懂球的都會看到!庫裡會成為喬丹之後真正的一代宗師!他改變的是人們對籃球的認識,原來籃球還可以這麼玩兒?籃球不光是看數據,還要看閱讀比賽的能力,無球跑位的能力,抗壓能力,領導能力……你看哈登,歐文一場被包夾58次會失誤多少次…


大灰狼ll882

不能說庫裡是最佳唯一,但是,就題目來說,勇士是不會接受任何後場來單換庫裡的。如果按照我們打遊戲,籃球經理這類的遊戲,聯盟能單換庫裡的還是能找出那麼2.3個來的。但是就現實來說,不是說勇士不會換掉庫裡,雖然可能性很小。但是就算是換,也不會有單換庫裡的交易出現。


Forget0710

我是庫裡球迷,我覺得唯一能換的是喬丹,雖然回答有些偏。一是喬丹將個人英雄主義演繹到極致,而庫裡將團隊精神演繹到極致。二是對球隊文化、對NBA文化、對籃球文化的貢獻,是其他人無法比肩的。所以單提個人能力,很多人可以換庫裡,但是提到帶領球隊,只有他們可以互換。


分享到:


相關文章: