浮生如夢149004130
溥儀並非不能殺，是可以殺的。溥儀在918之後被日本人拉攏，先做滿洲國執政，後來又做了滿族國的康德皇帝，他就是一個不折不扣的漢奸。雖然，溥儀是被日本人擺佈的，沒有真正的實權，但他在東北分疆裂土，損害的是中華民族的利益，客觀上是增加了日本人的勢力，實現了日本人侵華計劃的一個重要步驟，這種行為就是典型的賣國行徑。按照法律，作為漢奸的溥儀是可以被處決的，他確實是一個漢奸，而且其漢奸的等級不弱於汪。
溥儀也清楚的知道他自己罪孽深重，在蘇軍出動百萬大軍，一舉摧毀關東軍，覆滅了滿洲國俘虜了溥儀之後，惶惶不可終日的溥儀就積極的想留在蘇聯境內。溥儀為了能夠留在蘇聯，還向斯大林提出了一個建議。溥儀表示，我想加入布爾什維克，為蘇聯效力。對於這個建議，斯大林感到啼笑皆非，自然的拒絕了溥儀的這個提議。溥儀如此做事，就是因為他極端恐懼回國，知道如果回國，以他的漢奸行徑，是可以被判處死刑的。
雖然溥儀他曾經做過皇帝，但已經過去了幾十年，政治影響力早就沒有了。在滿清政權剛剛覆滅的時候，溥儀還是蒙滿臧共主，還有一定的價值，但現在早就不是了。如果中國政府真要嚴格追究，這樣一個裂土賣國的退位君主，根本就不值得一提，完全可以殺之。還是中國政府當時有氣量，為了證明建立新政權的我們可以改造舊社會，也包括改造人，所以留下了溥儀的一條性命。溥儀確實應該感謝中國政府。
102
懷疑探索者
因為溥儀很重要啊！
關於溥儀，其實分很多階段，在袁世凱死前是不敢殺；在北洋軍閥被打倒前是不能殺；在九一八事變後是應該殺！
袁世凱死前不敢殺
清朝立朝將近三百多年，很多君主封建思想是根深蒂固的，民主共和的觀念，剛開始的時候並不是一下子就深入人心的，即使是袁世凱已經成為民國大總統，後來還一意孤行倒行逆施，宣佈稱帝。
尤其是袁世凱本人就是清政府中出來的大臣，可以說，清廷能夠同意退位，實際是拿袁世凱當保人，不管是誰，如果殺了溥儀，那估計刺殺袁世凱的人會很多。
北洋軍閥被打倒前不能殺
袁世凱死後，北洋軍閥迅速分裂，先後分為皖系、直系、奉系軍閥，但是基本不管哪個系，其前身也都是清政府的官員，比如奉系的張作霖，原來是幹保險隊的，後來被清政府收編，才逐漸走上正道。
而且，溥儀雖然就是一個小年輕，跟張學良歲數差不多，但是張作霖看到溥儀後，還是行君臣之禮。
另外，更重要的一點是，雖然溥儀已經退位，但是是合法退位，民國是合法繼承清朝，如果在當時殺了溥儀的話，往嚴重了說，不止會激起滿清那些遺老遺少的不滿，很可能使民國的合法性遭到質疑。
九一八事變後，該殺
在1917年張勳進京擁護溥儀重新登基時，就使人們意識到，溥儀還是一個危險的存在，在1924年第二次直奉大戰後，由於馮玉祥陣前倒戈，回北京囚禁了曹錕，並且將溥儀驅逐出京。
實際上是馮玉祥打著反清的幌子給自己增加威望並且奪取紫禁城裡的寶藏。
溥儀出紫禁城之後，開始意識到自身處境的艱難，於是更渴望謀求復國，正是有了這樣的思想種子，日本人加以勸說和利用，在1931年九一八事變後，溥儀潛入到東北，準備和日本人合作，妄圖恢復自己的帝業，實際上就是在賣國。
如果九一八事變後，溥儀就死了，那麼，他的名聲應該不會太差到哪去，正是溥儀的這種賣國行為，使東北成為日本戰略資源的大後方和補給，為二戰時的日本提供各種各樣的物資。
史論縱橫
哈，有意思！溥儀三歲登基，六歲便退位了。民國初期，根據《清室優待條例》，溥儀仍可在紫禁城中關起門來做皇帝，袁世凱軟硬兼施，逼迫隆裕太后下了退位詔書，搶了人家的江山，心虛得很，自然是不敢殺，還得小心侍候。
1917年6月，張勳復辟，溥儀登了幾天基，按理說是構成了殺頭的罪名了。可張勳復辟本就是段祺瑞利用張趕走黎元洪的鬧劇，目的達到了，內幕交易也不好公佈，撥出蘿蔔帶出泥，多一事不如少一事，況且溥儀當時還未成年，完全可以把責任推得一乾二淨，這樣也就沒事了！
1924年，馮玉祥把溥儀趕出了紫禁城，溥儀被迫遷到天津靜園居住，也就是一普通寓公，對誰都沒威脅了，殺他做甚？
1931年九一八事變後，有很多跡象表明溥儀會和日本人勾結，可當時的國民政府內外交困，焦頭爛額，顧不上了啊！溥儀回憶其出逃天津偷渡去東北的路上，土肥原一路嚴密保護，在渡海去大連的船上裝滿了汽油桶，以防萬一被民國政府盤查時，好點燃毀滅證據，溥儀事後不停地擦冷汗！
到了東北，溥儀成了日本人手中的王牌、寶貝疙瘩啊！重點保護不及，怎麼捨得去殺？
1945年抗戰勝利，溥儀被蘇軍俘虜，拉去了西伯利亞，因要進行東京審判，需溥儀出庭作證，溥儀表現得也很配合，也是寶貝疙瘩一枚，誰捨得去殺？
中華人民共和國成立，硝煙散去，人民政權日益鞏固，溥儀也被引渡回國。這時的溥儀可是驚弓之鳥，日夜惶恐不安！他知道他對中國人民犯下的滔天罪行，殺他一百次也不為過！可新生的人民政權不同於任何一屆政權，那麼多罪大惡極的戰犯都沒殺，殺他一隻死老虎做甚？況且溥儀改造良好，留著他正好化廢為寶，更好地釐清那段歷史，因此成了一名文史員，快樂地活了下來，壽終正寢。
溥儀是中國曆代也是全世界少有得善終的末代皇帝，也算是一幸運兒吧！
雲卷飛山
共產黨不但沒有殺溥儀，1959年12月，撫順戰犯管理所特赦戰犯，溥儀是第一個被特赦的，依照周恩來總理的安排，在中科院下屬的植物園工作一年後，到政協任文史資料研究委員。
1960年，同任政協文史專員的沈醉陪溥儀去景山公園遊玩，走到明朝末代皇帝崇禎吊死的那棵歪脖子樹下時，溥儀看了好久，意味深長地說：“中國歷史上許多末代皇帝的下場，大都是很悲慘的。崇禎在自殺之前，還用寶劍先砍死了自己的兒女，怨他們不該生在帝王家。”後又談到南唐李後主、劉阿斗及漢、隋等朝的末代皇帝皆被殺，自己能得到這樣一個好下場，多虧中國有了共產黨！
情報史話
末代皇帝，著實不好當。殺皇帝是忤逆的事情，總需要一個對當時狀況最有利，最無法推翻的理由才會走這步棋。
溥儀登基的時候是3歲，宣佈退位的時候只有6歲，按年齡屬於兒童。當時清廷的軍事實力大都被袁世凱控制在手裡，滿清貴族也早沒有東山再起的膽魄和能力，溥儀的身份只是一面不耀眼的旗幟。不擔心，所以不會採取極端手段。無論是袁世凱還是南方的革命軍都不願意背上這個千古罵名。
後來溥儀的身份能影響到的是北洋政府，可在軍閥割據時代，大家來路都不算正，有個皇帝身份的存在對很多人都是好事。但隨著帝制真正的滅亡，態度已大不如前，所有溥儀才會被馮玉祥從紫禁城趕出來。
到了天津的溥儀除了遜帝之名，不會對誰有太大威脅，民國政府也不認為溥儀有多少價值，所以連孫殿英明目張膽地盜了清東陵都能逍遙法外。結果被日本人搶了先，利用溥儀建立偽滿政府，日本人沒事也不會殺自己的傀儡。那時溥儀的旗幟依舊不鮮亮，汪精衛建立的偽政權才是國民政府的心頭大患。所以刺殺南京偽證府官員的人是前赴後繼，對溥儀倒沒有什麼刺殺行動。解放後，更是沒有必要殺他。
溥儀的存在，詮釋了中國歷史上改朝換代的一種方式---禪讓。所以從袁世凱開始，因為溥儀的存在，除了張勳鬧劇似的復辟10天，沒有人再去妄圖復辟，都是自然地接受新式生活。
殺個無權無勢的皇帝最簡單，可是丟了正統，如何安撫民心，如何坐穩天下？
就像東周時期，春秋五霸、戰國七雄哪個也不給周天子面子，打個仗、封個公侯，都是到周天子那裡蓋章了事。連兩週的滅亡也是因為最後一代周天子姬延投降了秦昭襄王。擁有幾十萬大軍的大秦難道怕的只有幾幹軍隊的姬延？當然不是，他怕的是上下五千年來，國人最不敢違背的忠孝仁義。沒有它，什麼都沒了。
弱君，沒有失德，沒有做過傷天害理的事，就不能用屠殺的手段。否則既失忠孝也丟仁義。這些都是繼承大統的潛在規則。
溥儀6歲就已經宣佈退位，手無寸鐵、身無兵權，再去殺他，你得有多大一張嘴才能忽悠住天下悠悠之口。無利、無價值、無意義的事情自然就沒有人去做了。
今安在的文史情緣
不管是誰只要沒有對他者造成實質性的傷害，都不應該被懲罰，更不應該被隨意殺戮。溥儀曾經貴為皇帝，而且縱觀溥儀的一生，也是可憐加可悲，所以不應該殺掉溥儀。在中國近現代史上，幾個比較重要的關鍵節點上面，溥儀是曾經的比較關鍵的角色，而在這幾次的重大歷史事件上面都曾經有人放話要殺溥儀，但是最終都沒有實行。
第一次是在辛亥革命後，1912年1月1日南京臨時政府成立，不過當時清政府還在苟延殘喘，因而南京臨時政府曾經謀劃進行北伐，直搗黃龍，其中有人就提出應該一直殺到紫禁城，將溥儀皇帝和隆裕太后處斬，以斷掉封建主義的禍根。不過，很快南京臨時政府就結束了北伐的計劃，準備效仿英國在中國來一場不流血的“光榮革命”，主要原因就在於袁世凱當時已經有意願與南方進行和談，而南方革命黨鑑於自己實力有限，也願意與清廷進行和平交涉。袁大頭為了實現自己的總統夢，連哄帶騙的讓溥儀皇帝退了位。雙方既是為了實現和平，自然不應該殺掉溥儀小皇帝，而且當時小皇帝才6歲，殺掉太殘忍。
溥儀在清朝滅亡後還有一個重要的作用就是作為五族共和的一個紐帶。當時的滿蒙很多上層人物都視溥儀為精神領袖，如果殺了溥儀很可能會導致滿蒙獨立運動惡化。有溥儀在，那些吃羊肉喝馬奶酒的王公們至少還是認賬的。
民國初年，雖然民國政府每年要給清室400萬生活費，不過從維持民族團結的角度來看還是很值得的。
所以溥儀不能殺，即便是馮玉祥派兵驅逐溥儀的時候也僅僅是驅逐，沒有想過要殺掉溥儀。
青年史學家
是不能殺嗎？在當時的情況下就是一起殺十個同溥儀一樣的“皇上”毫無意義了。
共產黨執政天下，百姓當家做主人，人民代表參政議政，300多萬鋼鐵洪流〈中國人民解放軍〉，溥儀算個屁？“美帝蘇修”都跟你整，就是改造你100箇舊“皇帝”都小菜一碟，輕鬆加愉快。
滕光傑
溥儀在民國前是清國皇帝，由於年齡較小，基本不會理政，在此期間什麼都跟他無直接關係。民國取清國而代之，這不是以前的改朝換代，溥儀只是由清國皇帝變為民國公民（雖然紫禁城小朝廷依舊獨立於民國至民國十三年1924），但是按照中華民國身份，他就是一位身份特殊的普通公民而已，誰都沒理由殺一位普通的公民。日本侵華後，溥儀去東北當傀儡皇帝，按照中華民國法律他肯定是屬於公民賣國行為，犯了罪自然有法律審判。偽滿洲國與其說是一個國家，不如用日本帝國在華東北地區殖民地更實在，在這塊特殊的殖民地上尋找了一位名義上的代理人連治理都無權，這樣侵華戰爭的罪行也犯不著數在他身上，到最後東京審判他控訴日本帝國的罪行，難道僅僅因為一點賣國都沒賣出去的賣國罪就判處死刑？姑且不討論他的身份，東京審判的懺悔。
Chineseplumblossom
溥儀作為一個小孩子當了幾天皇帝，其間未做任何壞事。革命黨失信，把人家趕出北京•天津，人家無處可去，在曰本人幫助下到東北老家建滿洲國固然有罪，但那也是復辟自己祖宗的金國，於情於理不至於要砍頭。
鄧海燕20
1908年12月2日，年僅不到3歲的溥儀有一天，坐在冰涼的龍椅上的即皇帝位，面對著黑壓壓一群頂戴花翎與長袍馬褂，沒見過這陣勢的溥儀放聲大哭，急得滿頭大汗的父親醇親王載灃滿頭大汗地將他摁住：別哭了，別哭了，快完了，快完了。溥儀即位不到3年，大清真的完了，1912年2月12日，根據袁世凱和清廷談判結果，優待清皇室為條件，溥儀退位，袁世凱當然不會殺溥儀了。
1917年7月1日，張勳率幾千辮子軍進入北京，趕走黎元洪為首的北洋政府，把年僅12歲的溥儀抬出來搞了一場復辟，僅12天后，溥儀再次宣佈退位，因為此事件是亂哄哄的鬧劇，而溥儀尚年幼，所以免除了懲罰。
1924年爆發直奉戰爭，10月23日馮玉祥帶兵攻入北京後不但控制了北洋政府，還氣勢洶洶的要剷除封建帝制的禍根，槍口直指溥儀，已經快19歲的溥儀只說了一句話：我願意當一個普通百姓。使得溥儀逃過了此生死劫難，只是被趕出了紫禁城。
1934年3月1日，被日本人囚籠多年的溥儀，終於被一批滿清遺老和日本侵略者挾持到了東北，成為偽滿洲國的不折不扣的傀儡。1945年8月15日，日本投降，溥儀知道自己肯定成為了中國的罪人，當天就頒佈了《退位詔書》，並焚燒和銷燬了大量清朝的遺物證據準備外逃，8月19日在瀋陽上飛機前被蘇聯軍人逮捕並帶往蘇聯。
對於這位特殊的政治犯，蘇聯人對他還算客氣，溥儀為了躲避災禍，也作為遠東軍事法庭出庭證人指責日本的犯罪事實，1950年溥儀被引渡回中國，擔驚受怕5年之久的溥儀終於要走上斷頭臺了，但此時的中國已經解放，社會交給他一次做人的資格，1959年12月4日，愛新覺羅·溥儀在撫順戰犯管理所眼含熱淚接過《中華人民共和國最高人民法院特赦通知書》，然後鞠躬行禮。
