宋祖椽
江苏高考模式变化，快花样不断翻新，在1999年—2008年的十年中，五次改变考试模式，弄得师生无所适从，社会各界反响强烈。 江苏试题难度大，学生称之为地狱模式。兄弟省份的教师常调侃自己的学生，你觉得绝望吗？去做做江苏考题吧。 首先说说两门必考的文科科目，语文本没有难易之说，但江苏试题求新求变阅读量大，作文立意新，常常使考生无从下手。英语考试难度直奔四六级，这可是许多大学生都难以达到的标准，06年江苏英语考试使用了全国卷，孩子班级平均145分，十多人考满分。就这一科的改变，使得当年的一本线提高了12分，高考成绩达620分者基本没有满意的学校可上。
再说说两门选修的理化科目，化学出现竞赛题司空见惯，大学教师常常以最新科研课题为素材改编成高考试题，考完试后，对解析争论不休，研讨文章连篇累牍。结果是选化学的学生少之又少，一些普通高中甚至没人选考化学。物理试卷是一难到底，许多学生做完31分的选择题，时间已经过半。物理试题情景复杂、模型理想化、设计机关巧妙，还要用数列极限，甚至大学物理的微积分思想解题。我们学校理生班的学生常常是讲了也听不懂，懂了也不会做，会了考试时也做不出来。普通高中选考物理的学生更是屈指可数。物理试题答案别说看了，抄会抄错。选取两题，供大家赏析。 
最后说说数学，对数学试题很是无语，其难度大到让人无法忍受，社会各界反应强烈，引起省政府的高度关注。03年满分150分的试卷，全省考生高考均分70分左右。现在江苏高考实行3+2模式，学生大部分时间花在数学学习上，试卷没有选择题又进一步增加了难度，考生反应题目看不懂，计算题从第二题开始就大片空白。 江苏学生管理不是军事化，而是炼狱模式。住校生早上5点多钟起床，高三晚上12点钟睡觉，中午不能回宿舍休息，要做30分钟的午练，睡眠常常不足六小时，甚至吃饭、上厕所都有时间限制。江苏南通一考生说，他们每天早上6:30到校，晚上10点钟放学，两个星期放半天假，每天上15-16节课，一天考6-7张卷子，做为江苏考生能从高考走过来，就是胜利，能活着就是骄傲。 就这样，江苏高考的录取率依然很低，与报考人数差不多的省份相比，江苏考生被大学录取人数要多些，这是事实。然而江苏学生在上高中时就被强行分流，以徐州市为例，2010年全市初中毕业生人数为14.2万，高中录取14左右，其中8万考生上职业高中等技术教育学校，6万考生上普通高中，这6万学生还有一部分不会参加最后的高考。徐州市市区初中毕业生为1.38万，而徐州市区的高考达线人数很难突破1500人，占比10%左右。 如果江苏高考改用考全国卷，会出现什么情况呢？听听网友的说法，山东一位教师说，在山东660分可以上山东大学，难度如何，你懂的。但这根本没法和江苏相比，他不让学生做江苏试题，因为山东试题难度肯定达不到江苏试题的难度。在江苏考到402分，考全国卷能达700分，而2017年江苏高考文科状元的成绩是427分，理科状元的成绩是443分，全省理科超过400分的考生达467人，文科超过400分的考生达56人，这还不包括像南外、苏高中等知名中学，提前被世界著名高校录取不参加高考的学生。有位江苏考生的家长说，如果江苏高考使用全国卷，可以包揽清华北大的半数招生名额，其他省市瓜分另外一半份额，这说的有点夸大，但江苏高考试题最难，江苏考生异常厉害，是不争的事实。
嶺秀1
江苏高考题，是出了名的！也是公认的。于是，很多人认为江苏比其他地方教育水平高！ 也有人认为江苏高考难度大。事实上是这样吗？
一、北大清华在江苏的录取人数不少！
2017年北大清华在江苏的录取率为0.093%，位列第5位！
二、江苏的211和985大学录取率也不低！
作为高校集中地，江苏有2所985大学和11所211大学，所以江苏的985录取率，尤其是211大学的录取率并不低！
三、江苏使用全国卷变化不会太大！
随着越来越多的省份使用全国卷，很多人发现这对考生并没有太大影响，毕竟考生都是省内竞争，分数高了还是低了对省内的考生都是一样的影响，所以江苏使用全国卷，影响不大！
赢在高三
然而比这更让人不堪其苦的是试题的难度，尤其是难度雄冠全国的数学，不知有多少考生在考场上就哭了。就其他科目来说，难度也是非常的大，一句话，江苏高考是全国高考难度的标杆，根本无法超越。
江浙沪一直是高考改革的急先锋，特别是江苏，这一使命让它不会采用全国统一的招考模式。当江苏考生在呼唤全国卷的时候，实际上是在期待试题难度的下降。这种情感上的倾向完全可以理解，但理性的想想，即使换成全国卷，比如难度相对最低的全国二卷，会怎么样呢？
只能是录取分数线的大幅提升，考生在考场上欢喜过后，发现自己考的600分根本不值一提，因为那个时候江苏的一本线有可能就是600分！
我们知道，江苏的基础教育是全国的排头兵，苏南地区已经实现了教育现代化。在江苏的高中星级评价中，有不少是四星级高中，也有不少的国家级示范性高中。关于教研水平，更是独占鳌头，随便翻开一本全国性高中教学类期刊，江苏教师的论文数量绝对会超过一半。
但是，这不等于说江苏就不搞应试教育，实际上江苏的高中把应试教育又提高到了新层次，因为整个基础教育水平非常高，必然促使学生水平提高，分数提高，最终竞争性提高。
江苏是教育大省的另一个纬度是考生人数众多，虽然省内高校数量众多，但还是面临僧多粥少的境况。
所以，当江苏高考变成全国卷，其高考竞争激烈、考取名校难的局面不会得到改变。决定高考成败的，与其说是成绩，不如说是分数线。水涨船高之下，简单的题目不会使人高兴的起来。
最后，假如江苏考全国卷，倒是可以让国人见识一下满分750分的高考，会有多少人接近满分。
优学优考策略
高考总体成绩会出现什么情况，这真不好说。但考985、211的难度还是差不多。因为各大学的投放计划不会有太大变化的。
江苏的考生按照现行的考试科目上看，基本就是五科。从整体上看，语、数、外三科的能力要相对较强，因为始终不断的强化这三科所致。但文、理综合成绩肯定要是偏弱一些，因为选测科目只有两科，并且是以单科模式进行考试的，与三科同考的综合的难度绝对是不可同日而语。
如果今年转为全国一卷，从学生整体成绩上想力压两湖、两河，还是有一定困难的，毕竟存在水土不服的现象，即使与今年回归的山东进行对比都不一定能占到便宜。
欢迎评论交流。
高考前哨站
统一试卷，但不统一分数线。江苏曾经也用过全国卷，分数线那是相当吓人的。举个例子，我江苏南通的，我有个姐姐，98年参加高考，当时她考的658分（满分750），进了北大，是当时他们学校考进北大清华分数最低的一个（一共7人录取）。她宿舍另外五个人最高的也就500出头，这分数摆在江苏连专科都取不了。我们学校是南通排名很靠前的一所省重点，那个时候一般历届高考的平均分都在550分以上，高考录取率97以上，本科录取率70以上。如果全国统一试卷也统一分数线，真不敢想象是什么样子。
MrBiN爺
作为一名江苏高考生，全国卷真的简单，改用全国卷，江苏考生考的肯定得心应手。
现在江苏考生做的题目难度远超全国卷难度，尤其数学，英语。其中，英语可以与大学四级相比较。本人在高三做了大量模拟，全国各省还有全国卷都做过，难度明显是有差距的。
很多人可能会吐槽江苏只考五门，选修不算分。参加全国卷理综或文综考的肯定不行。江苏虽然实行三加二模式，选修的难度系数一点都不低，应对全国卷还是没有问题的。同时江苏糟糕的地方在于，即使语数外考的再高，选修达不到对应的等级，那么依然上不了好学校，选修考C基本上大多数二本学校都上不了。所以选修江苏考生也是很重视的。
对于江苏考生，不知道有多少想参加全国卷，至少可以缓解学习难度上的压力。但是对于录取，如果计划不变，江苏考生参加全国卷考的分数高也没太大作用，因为每所大学对每个省招的人数不变。那么录取人数与参不参加全国卷考试关系不大。
以教为教
全国卷放江苏考，就会出现个现象均分高，这样就会把江苏考生录取分数线设的比较高，同样专业录取各省份分数差100-200分，加大了各省份分数线悬殊。现在江苏卷总分低总分480，拿分就难度高，说的透一点，10分制，扣一分和100分制扣一分，哪个容易得高分？另外江苏选修采取AB分，又设了一道坎，没有AA，你拿了满分都没用。
说夸张一点，全国卷出的容易的话，江苏出了满分状元无数个，这个怎么玩啊。
阿多是一条好狗
那我只能说其他省份的同学要GG了，我是江苏南通某考生，俗话说中国教育看江苏，江苏教育看南通，有幸是南通某市区四星级高中，学校出过2个状元，近几年有些没落，在南通大市排名前十，我就讲个例子，我有个同学户籍在重庆，在南通上了初中和高中，在班上排名中等偏下，后来回重庆高考，考上了重庆大学，后来大学有个室友，也是重庆人，不过在江苏高考，考了个省内本二，太多江苏高考地狱难度的例子就不一一陈述了.
Ennui66319080
首先江苏省是教育的前沿地带，一直都是中国教育的领头省份，相当于一个带头羊的作用，同时也是试验田的位置，所以基本你说的情况出现的可能性比较小。
其次，就算江苏高考用全国卷，也只会导致江苏考生的分数有变化，但是各个高校在江苏省的招生名额不会出现太大的变化，
所以也就是常说的会出现水涨船高的现象而已嘛，试卷题简单大家都简单，试卷题难大家都难。不会影响到其他省份的考生。最多可能出现的是江苏可能会创造出高于其他同用全国卷考生的分数而已。
针对江苏考生就只需要认真学习各个知识点，认真备考，认真复习其他的事情就交给时间吧，时间把你的努力都看在眼里。
