李啟火
語文教育是我的主業，我來談談這個可笑的問題。
高考剛結束，評分老師還在改卷，朋友圈就瘋傳高考滿分作文了，這可能是真的嗎？
毫無疑問，這都是好事的寫手的調侃之作。
1、成績還沒有出來，哪裡出來的滿分作文和零分作文？
2、就算是公佈了高考成績，試卷也已嚴格封存，作文怎麼能傳出來？
3、高考評卷有嚴格的保密制度。評卷老師不允許帶出任何評卷的信息。
4、接觸高考作文只有考生和三位評分老師，老師是電腦閱卷，老師沒有時間，也不可能憑記憶把作文一字不漏的復原。
即使考生很厲害，可以默寫自己所寫文章，但除非核查試卷，那他如何知道自己是否是滿分還是零分？而複查試卷手續相當麻煩，一般人不會去做的。
5、零分作文幾乎不會出現，寫個標題就有2分。除非考生作文一個字也不寫，全部空白。
即使考生觀點錯誤，書寫潦草，也會有分數的，不可能零分。
6、高考滿分作文極少。滿分作文，必須是由三位評分老師討論決定的。能夠同時征服三位老師的作文，可說是鳳毛麟角。
那麼，是不是沒有滿分作文流出呢？有，但很罕見。
這些滿分作文往往是特例。這麼多年來，比如2001年，南京考生蔣昕捷用文言文寫的《赤兔之死》，得到專家一致好評，成為滿分作文，才拿出來宣揚。
比如2009年的高考，四川考生黃蛉用古文字寫高考作文《瞭解》，根據評分標準判了8分。
這些有爭議的怪異的高考作文，才有可能和普羅大眾見面。
所以，朋友圈瘋傳的滿分作文和零分作文，都是搞怪的，不可能是真實的考場作文。
小李滔滔
其實哪有說得那麼神奇，滿分作文確實可能有，但是零分作文，可能性太小了。
對於閱卷的老師來說，要判定一篇滿分作文，可不是一個人說了算的，而是要經過幾個老師的審核之後才會決定，你想想想要每個評閱老師都判定為滿分，那該是什麼樣的文章？
同樣的，想要判定一篇文章為零分，也需要好幾個老師的核定才能確定，除非是題目規定的不能寫的題材，你非要寫，老師判零分就容易多了。比如規定了不能寫詩歌，你非要寫詩歌，那老師就只能判零分了。
一般即使是跑題了，老師也會給一些分數。除非你寫的作文滿篇都是負面消極或者不正當的內容，那零分是毫無疑問了。
所以朋友圈裡傳的那些零分作文和滿分作文都不可信。再說了，高考試卷都收上去了，改完 以後就封存了，這些作文是從哪裡流傳出來的？最多考生憑自己的記憶回想出來的，那也不可能一字不差。
再說了，在成績出來以前，誰知道自己的語文得多少分。就算成績出來以後，我們也不知道每一個部分得分多少，除非是對成績有疑問進行復查的。而對於那些語文考得好的，也只會估計自己的作文大概得了多少分，那也是很不確定的。
所以不要盲目相信一些流傳的滿分作文零分作文什麼的，確實有寫的好的作文，但是並不能都得滿分。
到目前為止，我只記得當年有一篇《赤兔之死》驚豔了眾人，那是我印象最深的一篇滿分作文，所有的老師都對那位考生讚不絕口，而人家也當得起。
