大口径榴弹炮在坦克周围爆炸,没有直接命中坦克,坦克会被摧毁吗?

稻城亚丁格拉敦客栈掌柜

目前所说的大口径榴弹炮一般是指在世界各国广泛装备的155毫米、152毫米和122毫米榴弹炮。

对于一般防护水平的装甲车辆来说,大口径榴弹破片爆速杀伤极具威力,在一定条件下足以对装甲车辆内部造成杀伤。但对于防护水平在装甲车辆中位居顶级水平的主战坦克而言,大口径榴弹炮发射的榴弹,即便是正面命中主战坦克的正面主防护装甲,榴弹破片也无法突破具备相当于1000毫米左右均质钢装甲板防护能力的附加装甲和基装甲板防护,除非大口径榴弹直接命中坦克的顶部,因为此处的装甲防护最薄弱。

然而如果榴弹在坦克周围爆炸,那么榴弹破片突破主战坦克装甲防护、杀伤内部人员的可能性就微乎其微了,其对坦克内部人员的冲击伤害主要通过爆炸形成的冲击波来传递,但由于主战坦克可以防御大口径榴弹炮的伤害,因此爆炸后的冲击波可能会造成坦克乘员轻伤,不会对坦克乘员造成致命伤害。而如果榴弹爆炸距离坦克越远,则冲击波的超压冲击效应就更低,一旦超过3~5米范围,杀伤效果就很不理想。

但另一方面,主战坦克装备的坚固程度比不上坦克的装甲,比如暴露在外部的坦克热像仪、潜望镜、辅助武器(高平两用机枪)、激光测距仪等,以及坦克内部的精密电子仪器和设备,外部的设备很可能被飞溅的破片摧毁或被爆炸冲击波损坏,内部的设别也可能被冲击波超压损坏。


光明科普

更正一些观点

一般来说,坦克主要提防的是穿甲弹,而不是榴弹炮。

所以,对于坦克来说,它也是挺心虚的:老子所有的努力都是在防备各种穿甲弹,结果你这榴弹炮……来跟我较个什么劲?

而对于榴弹炮来说,它对于打坦克,也只能是抱着侥幸心理,它也没有完全的把握:我榴弹炮弹道弯曲,并不适合直接射击水平目标。在战场上我主要对炮兵部队进行的歼灭和压制,对有生力量和其他弱防护的车辆、设施的破坏。你这一身装甲,我如何下手?

评论中,有一个名叫“用户53578429446”的用户,他提醒道,美国曾经进行榴弹炮和坦克的较量,结果坦克损伤严重。

感谢这位网友的提醒!

我又赶紧去了查了一下,是这样的,那次试验是在1988年进行,试验中的坦克为M48中型坦克,研制时间为1950年左右,1953年服役。试验中使用的M109(155毫米)榴弹炮,结果,这次试验,坦克损伤严重。

确实是有这么回事。

不过,我们也得看到,试验中使用的坦克较老,1953年就服役了。

而题目中提到的M1A2,它是美国现在的主战坦克,62.1吨重。

所以,如果是用现代的坦克跟榴弹炮比拼,结果如何又未尝可知。

总之,二战以来,坦克的装甲已经大大进步。美国1988年就做过榴弹炮vs坦克的试验,而新坦克的研制,必然会留一手,以防榴弹炮。

否则的话,那次试验也就没有意义了。而M1A2于1992年服役,至今仍在生产中。

这是对付坦克的穿甲弹。

上图为我国自行研制的新型穿甲弹的击穿效果,那一条黑缝有1米长,看上去相当恐怖,这种穿甲弹就是专门用来对付坦克的。

看到上图穿甲弹的威力,我们可以推知现代坦克的装甲能力,因为有多强的矛,一般就会有多强的盾,基本上这样的。

题主可能问的是,大口径榴弹炮在周围爆炸,能不能利用爆炸力将坦克掀翻

M1A2作为美国陆军装备的主战坦克,自身重60多吨,如此重量,应该是掀不翻的,当然,特殊情况除外,比如M1A2本身就是在一个大角度的斜坡上,但这就是巧合了。


最后,155毫米榴弹炮落在坦克周围爆炸,会不会对坦克摧毁?

因为这样的试验没有进行过,所以,我的推测也只能是,会有一定损伤,但不会摧毁。

否则的话,以后用榴弹炮打坦克得了,穿甲弹扔一边去。

既然把榴弹炮吹得那么神乎其神,嗯,那挺好的,以后我国就用榴弹炮对付美国的坦克得了,这可真省事!!!


寒木钓萌

无法摧毁。

瑞典人有做过Strv103无炮塔坦克的公开实验(这款坦克设计于20世纪60年代)

实验1:10KG塑胶炸药在履带下爆炸(美式M-107 155mm高爆榴弹的装药量是6.985KG)

结果是对于负重轮造成了一定伤害。

实验2:10KG装药的反坦克地雷在履带下爆炸。

另外一次实验。

这两次实验表明:虽然10KG塑胶炸药在坦克下面爆炸造成不了多大伤害,但是10KG装药地雷确实能瞬间瘫痪掉坦克的机动能力,但是还远不足矣摧毁坦克(实际使用中,炸断履带,炸坏负重轮是非常常见的)。

实验3:10米距离空爆155mm榴弹。

对坦克顶部装甲造成了轻微损害,但损伤还远不及实验1和实验2。

实验4:模拟5000吨级原子弹在500米距离的冲击波。

结论:因为Strv103采用自动装弹机,所有人员都是坐在战斗室内的,所以只要系好安全带那么5000吨级核弹在500米上的冲击波是难以构成伤害的,但是未系安全带的情况下内部人员可能受伤。

虽然155mm榴弹对于步兵有着较好的杀伤效果,但是穿甲能力薄弱,对于坦克目标除非直接命中车体,否则难以造成有效杀伤。而对于如今采用复合间隙装甲的主战坦克,正面装甲是完全免疫155mm榴弹的。(榴弹击中坦克的杀伤原理类似于碎甲弹,但是对于间隙装甲和复合装甲几乎没有效果,所以在复合装甲出现之后该弹种在反坦克领域就基本没用了,英国的碎甲弹目前是作为碎甲多用途弹使用)


贞观防务

图注:大口径榴弹在坦克周围爆炸,最重要的冲击和杀伤是对于坦克内外的各种设备和仪器,包括热像仪等

我们说的大口径榴弹炮,目前一般是指在世界各国广泛装备的155毫米、152毫米、和122毫米榴弹炮,为了杀伤目标,大口径榴弹炮一般最惯常使用的炮弹弹种是杀伤爆破榴弹,即采用杀伤爆破战斗部的榴弹,其主要是爆破后,利用爆破冲击力以及高速飞溅的破片去杀伤目标。对于一般防护水平的装甲车辆来说,大口径榴弹破片爆速杀伤是极具威力的,在一定条件下是足以突破有限的装甲防护,对装甲车辆内部造成杀伤的。

但对于主战坦克这种防护水平在装甲车辆中位居顶级水平的大家伙而言,大口径榴弹炮发射的榴弹,即便是正面命中主战坦克的正面主防护装甲,榴弹破片也无法突破具备相当于1000毫米左右均质钢装甲板防护能力的附加装甲+基装甲板防护。真正有机会突破坦克装甲防护,还得是大口径榴弹直接命中坦克的顶部,因为主战坦克的顶部装甲防护是最薄弱的,大口径榴弹有较大机会“砸破”主战坦克的顶部装甲,造成杀伤。在乌克兰东部战场,俄制152毫米大口径榴弹炮,多次摧毁乌克兰政府军的主战坦克,就是依靠摧毁主战坦克顶部装甲实现的。

然而如果大口径榴弹炮发射的榴弹是在坦克周围爆炸,没有直接命中坦克,那么榴弹破片突破主战坦克装甲防护,杀伤内部人员的可能性就微乎其微了,其对坦克内部人员的冲击伤害,主要是通过爆炸形成的冲击波来传递的,但由于大口径榴弹炮的战斗部,重量一般不超过10千克,多在3~8千克之间,很多经过较完备防雷设计的专用轮式防雷车都可以抵御,更不要说是重量超过40吨,多在50到60吨之间的主战坦克了。因此爆炸后的冲击波可能会造成坦克乘员轻伤,不会对坦克乘员造成致命伤害。但如果榴弹爆炸距离离坦克越远,则冲击波的超压冲击效应就越低,一旦超过3~5米范围,杀伤效果就会变得很不理想。

不过主战坦克上毕竟有很多装备,这些家伙什的坚固程度可不能跟坦克的装甲相比,比如暴露在外部的坦克热像仪、潜望镜、辅助武器(高平两用机枪)、激光测距仪等,以及坦克内部的精密电子仪器和设备,外部的设备很可能被飞溅的破片摧毁、或被爆炸冲击波损坏,内部的设别也可能被冲击波超压损坏。根据试验表明,大口径榴弹如果在主战坦克3米距离内爆炸,冲击波足以损坏主战坦克的主要内外电子设备等,使其失去功能,现代坦克,主要就是依靠观瞄、火控、通信系统等进行作战的,这些设备全都损坏失灵了,那么坦克也就失去战斗力了。


兵工科技

首先得明白高爆榴弹的工作原理,高爆榴弹是填充高能炸药,用爆破弹片和爆炸冲击波杀伤地面步兵和防备工事为目标的战争武器,和穿甲弹这类纯动能武器不同,榴弹如果落在坦克远处,自然是没有多少影响的,但是炮弹如果落在近处,很有可能会摧毁履带,潜望镜这类易损物品,使坦克的作战能力大打折扣,要是在旁边爆炸,不排除造成机械故障和人员被冲击波杀伤的可能性,假如直接命中,最危险的是炮塔顶,这里一直是防护薄弱点,可能坦克直接毁了,要是给殉爆了就更带劲了,总之乘员估计是没命了,震也震死了,所以坦克集群被榴弹炮群火力覆盖也不好受,但是这种事概率很低,而且现在的坦克也普遍有应对的防护措施


乔帮主音响

曾经美军拿M48坦克做过类似的实验,结果就是坦克报废了。但是M48坦克就现在眼光来看,无论时技术还是装甲水平都已经是非常落后的了,因此这个实验结果对于现代坦克而言没有多大参考意义。

如果把实验对象换成现代的M1系列坦克,结果怎样,说实话无法预测,有可能被击毁,也有可能只是损坏。

这就跟很多因素有关了,比如坦克装甲、爆炸位置、炮弹弹道、炮弹装药量。

如果是炮弹落点正好落在坦克炮塔顶部,那么即便是装备贫铀装甲的M1也多半会成为一堆废铁。

但是,榴弹炮一般是采用高抛弹道,不会平直射击,坦克装甲最在行的就是抵挡弹道非平直的炮弹,若是装备贫铀装甲,那么结果也有可能是发生跳弹,不会击穿坦克装甲。

不过考虑到榴弹炮巨大的冲击力,车内成员可能会遭到伤害,如果车组成员受伤无法操作坦克,那坦克也就失去了战斗力。


军事帝

我们以俄罗斯2A36式152mm加农炮为例,它能赋予弹丸给定的飞行方向,使其作前进运动和旋转运动(炮身内膛制有膛线)。加农炮的主要特征是身管长(40倍口径以上),弹丸初速大(大于700m/s)。2A36式152mm加农炮的身管长为49倍口径,带炮口制退器的身管长为8 197mm ,弹丸初速达800m/s。重量约为141kg的多室式炮口制退器,旋装在炮身的炮口部,它能利用火药气体的能量减小火炮后坐部分的后坐力。在靠近炮身尾部的上方则装有由驻退机和复进机组成的反后坐装置。炮门为横楔式(向右为打开)。炮身绕耳轴俯仰。高低和方向转动均为手动式。火炮的高低射界为-2301-+57,方向射界为左右各25。由于该炮没有安装炮身调头装置,在行军状态炮身仍保持向前,此时的火炮长度达12.94m。

快速发射装弹系统为了提高火炮的发射速度,在该炮炮尾后下端装有快速发射装弹系统。装弹系统由托弹盘、液压式送弹机和带有控制机构的液压气劲式蓄能器组成。其中,蓄能器用来操纵送弹机,以保证送弹和复位。采用装弹系统快速装弹的操作过程如下:炮手首先将已装好引信的弹丸放置在炮尾右侧的托弹盘上;打开炮闩,并将控制手柄转到“送弹机”的位置,送弹机即将弹丸迅速推进弹膛,托弹盘则回到右边原位;将控制手柄转到“返回”位置时,送弹机自动回到起始位置,并闭锁炮门。发射药药筒的装填方法与此相同。采用快速发射装弹系统装弹,可使该炮的发射速度达到5发/ min~6发/min,配备4门炮的炮兵连一分钟可发射约1t重的炮弹。当该装弹系统发生故障时,可用人工装弹,但此时的发射速度要降低。

支承座盘与驻锄为了保持火炮射击时的稳定性, 2A36式加农炮在战斗状态时有3个支撑点,即装在大架架尾的两个驻锄和一个圆形支承座盘,此时4个炮轮离开地面。该炮有冬用和夏用两种驻锄,冬用驻锄是标准驻锄,而在松软地面发射时,要使用大得多的夏用驻锄。撤出战斗时,支承座盘抬起完全离地(此时炮轮着地),并在炮架前下方卡紧。然后将驻锄卸下放置在架尾上。用架尾的牵引杆与牵引车连接起来,火炮即转为行军状态。运动体 即火炮的行走机构,火炮行走和在地面上支撑火炮。2A36式152mm加农炮的运动体与M46式130mm加农炮的运动体有很大的不同,M46式火炮采用两个大的海绵轮胎,并配有双轮火炮前车(现代火炮通常没有前车)。而2A36火炮则采用四轮运动体,取消了用于牵引的火炮前车,炮轮轮胎改用充气胎。为使火炮能高速牵引行驶和提高越野行驶能力, 2A36式火炮在运动体与炮架之间装有火炮缓冲器(包括摆动梁式悬挂装置和液压减振器)。


总说装甲

这个是一个值得探讨的问题,因为坦克从小游民大游民发展到现在的这些庞然大物,历经了百年的时间,在这中间坦克的防护能力和设计技术有着一次又一次的飞跃,所以说大口径榴弹对于坦克的杀伤不能一概而论,必须要将时间隔离开慢慢分析。

笔者看来在二战之前和二战爆发开始,甚至是冷战早期的时候,大口径榴弹对坦克还是有着巨大的杀伤的,可以参考坦克世界中火炮的攻击能力。哪怕不是直接命中坦克,巨大的冲击波和破片也能够撕开轻型坦克的装甲,甚至有些火炮比如古斯塔夫甚至达到了800毫米,想要将坦克摧毁实在是轻而易举。

但是到了冷战时期,苏联的279工程甚至可以正面硬抗核爆,核弹爆炸之后的极强的中子流和冲击波,甚至无法对这种专门为了核爆而生的战争巨兽造成有效的伤害,这也许就是矛与盾的转折点,从这时候开始,坦克真正拥有了不拒大口径榴弹的能力。

在不久之后人类的复合装甲技术获得了突飞猛进的发展,坦克的防护能力越来越优秀,坦克也会在内部加装防崩落的凯夫拉内衬或者其他种类的防崩落夹层,而火炮的威力却没有得到进一步的发展,火炮受到发展的却是射程和精确度,所以说火炮到了现在已经很难再对坦克造成巨大的伤害,哪怕是一发榴弹直接命中了坦克,也仅仅是能够将坦克外挂的观瞄系统或者是履带打断而已,当然,首上装甲厚度只有38毫米的美国M1坦克不在此列。


军事新观察

这个问题其实换个角度看就明白了:现代主战坦克为啥不用大口径短身管的火炮发射大口径榴弹执行反坦克任务?

榴弹的杀伤力靠的不是榴弹本身的速度而是装药,所以身管短点不影响威力的。二战都做到了152炮上坦克,现在的水平没理由做不到155炮上坦克!又不要求坦克上的炮射程几十公里,平射2公里,吊射8到10公里,以现在的技术装到坦克上不比装125滑难,平射命中率也不是问题。

那问题是为啥不用?要知道相对于155弹增大体积减少的那点备弹数来讲,挖125穿甲弹的穿深投入可更离普!

那为啥不用呢?答案看来无非是155榴弹命中坦克杀伤力也不如125穿甲弹强!也就是说现代大口径榴弹命中现代坦克(攻顶除外)对现代坦克的杀伤也一般,不能让现代坦克失去战斗力,更不用说摧毁了。既然命中都难以摧毁,那么没命中就更不用想了。


抹布架

作战中,使用榴弹炮等压制火炮对坦克群进行射击,属于基本的战术之一,尤其是坦克群发动进攻时,以密集的炮火进行阻止是主要的手段了,但是各种炮弹直接命中坦克的概率相当低,最理想的情况为50:1,也就是说,发射50发炮弹,有一发能命中,实际通常为100:1。

如果炮弹直接命中的话,对坦克的威胁相当大,从相关的试验数据来说,如果是一颗155毫米榴弹炮炮弹命中M1A2坦克,后果就是坦克直接送废铁回收站,至于落点在周围的话,那么看距离,通常为在距离坦克3米以内,可以算直接命中,造成的后果与直接命中的后果并没有大的区别,大约10米以内算近失,这个效果随距离的加大而降低,一般只能会造成一定的影响,但不能保证坦克被摧毁。如果超过10米,基本也没什么大影响。

以上为155毫米榴弹,如果122毫米榴弹,那么效果要差许多。毕竟坦克的防护能力相当强的,许多情况都被考虑到了。也因此,坦克才会成为现代地面作战中的主力装备。许多人在怀疑坦克的效能,认为它过时了,这类言论也是今天。二战之后,有关对坦克的怀疑就没有中断后,可惜没有事实能支持它的,相反被认为可以代替坦克的东西,反被证明效果不佳,空中打击无法实现完全的压制,反坦克导弹实效远没有想象的高,直升机对坦克的压制只是一个传说。所有的事实证明,没有坦克,许多作战行动将根本无法实施!也因此,各国军队对坦克的研发一直没有中止,全球坦克的列装数量一直保持极高的水平,而不是下降中。


分享到:


相關文章: