騰訊領投美團涉足打車業務,用意何在?

大兵視覺

是的。騰訊同時持有美團,滴滴的股份。而美團推出打車業務,滴滴推出外賣配送。是屬於騰訊系的同室抄戈。滴滴程維與美團王興私下也是好哥們。



如今,滴滴與美團燒錢大戰。打得熱火朝天。同是基於位置服務的兩大生態平臺,滴滴與美團之間存在大量的交叉用戶。如今跨界競爭是超級app發展的趨勢。


以上純屬個人看法,如果你有更好的想法,歡迎留言評論。


問題小明

這讓任何人看,都是比較矛盾的,但正因為如此,我們不得不佩服投資人的高瞻遠矚。

一句話:騰訊這麼做,就是為了實現投資人的利益最大化。

我們都知道,騰訊不僅是美團的投資人,而且還是滴滴的投資人,美團與滴滴的多輪融資,騰訊都是參與的。

那我們先看一看它們歷年來融資,騰訊的參與情況:

美團

2010年8月,獲得了紅杉資本1200萬美元A輪投資;

2011 年7月,美團獲得阿里巴巴和紅杉資本5000萬美元的B輪融資;

2014年5月,稱美團獲得3億美元C輪融資,領投機構為泛大西洋資本,紅杉資本及阿里巴巴跟投,美團C輪融資的估值在30億美元左右;

2016年,騰訊、DST、摯信資本領投,其他參與的投資方包括國開開元、今日資本、Baillie Gifford、淡馬錫、加拿大養老基金投資公司等;

2017年,騰訊領投,背後投資方包括:紅杉資本、新加坡政府投資公司(GIC)、加拿大養老金投資公司、摯信資本、老虎基金、Coatue Management和中國-阿聯酋投資合作基金等。

滴滴

2013年4月,完成B輪融資:騰訊
集團投資1500萬美金;

2014年1月,完成C輪1億美金融資:中信產業基金6000萬美金、騰訊集團3000萬美金、其他機構1000萬美金;

2014年12月,完成D輪7億美金融資,由國際知名投資機構淡馬錫、國際投資集團DST、騰訊主導投資;

2015年7月,宣佈完成了30億美元融資,投資方為中國平安、阿里資本、騰訊、淡馬錫、中投公司等;

2016年5月13日,Apple以10億美元投資本輪,是滴滴迄今為止獲得的單筆最大投資。通過此次投資,Apple與騰訊、阿里巴巴等一起成為滴滴戰略投資者;

從美團與滴滴的融資背景來看,騰訊對於滴滴的每一輪融資都是參與了的,那麼為什麼騰訊還允許美團參與打車業務,這不是自己搶自己的市場嗎?我相信馬化騰沒有這麼傻,就算是馬化騰願意這麼幹,其它的投資方也不會願意,那麼這是出於一種什麼樣的目地呢?

從我人的視角觀點來看,我覺得主要的目地出於以下兩點:

一、取消滴滴壟斷的嫌疑

據數據顯示,滴滴佔到網約車市場92.5%,完全處於壟斷地位,如果滴滴真的坐實這個身份,那麼面臨的將是國家的行政處罰。既然美團與滴滴是一家,那麼由美團來分流一些份額,這樣就可以讓滴滴避免這樣的結果,而且肥水也沒有流向外人田。

二、提升美團估值,實現投資人收益最大化

我們都知道美團與滴滴未來都是要選擇上市的,而上市也是投資人收益變現的最佳方式,而美團與滴滴有著相同背景,那麼要想投資收益最大化,只有提升美團估值。目前美團估值為300億美元,而滴滴為500億美元,如果滴滴把92%的市場份額讓出去百分之二三十,這樣既不會影響滴滴的市場地位,從而對美團的估值也得到了一定提升。據市場估計,如果美團可以爭取網約車20%的份額,估值就可以放大100億美元,這樣在相同的比例下,就可以實現收益最大化。

所以說,騰訊這麼做,不僅避免了滴滴的尷尬處境,而且還有效的提升了美團的估值。我想這應該就是騰訊的目地,是不是不得不佩服投資人的遠見。




匯天下

騰訊之所以這麼做,最大的原因就是美團具備開展打車業務的潛力,與其讓別人日後來分打車市場的一塊蛋糕,不如現在自己先做好投資。

本人目前就職於國內前三的互聯網公司,對這個問題有一定的發言權

本質上都是投資

無論是滴滴還是美團,其實騰訊都是有參股的,那麼兩個乾兒子打架,為什麼乾爹不制止呢。因為騰訊制止不了,而且無論誰勝出自己都是獲利方!

1、制止不了

雖然騰訊分別投資了滴滴和美團,可是騰訊持有的只是股票,並沒有決策權。兩個公司的決策權始終牢牢把握在創始人的手上,也就是王興和程維。一位是身經百戰的創業達人,以為是阿里出身合併Uber的出行大佬,這個兩個人註定不會受人控制,哪怕對方是騰訊

2、獲利的還是騰訊

騰訊加入大打車大戰中,無非是想在打車市場中分一杯羹。雖然目前滴滴出行已經基本在打車行業實現壟斷,可是作為中國互聯網第二梯隊的美團,如果他參與到打車市場中來,同樣不容忽視。那麼早點投資,就能牢牢把握打車市場的份額,騰訊投資的不是哪家公司,騰訊投資的是打車這個行業。

為什麼是美團

那麼為什麼是美團來開展打車業務,為什麼騰訊會投資美團呢?

1、美團有得天獨厚的優勢

在面對外界對打車業務的質疑時,美團CEO王興的回答是:我就想試試!那麼王興真的只想試試嗎,答案當熱是否定的,這是一個深思熟慮後的決定。大家可以想想,美團的主要業務是什麼?是線下的美食指引,是線下的休閒娛樂引導。試想一下,我和朋友在美團訂了一家餐廳,然後再定了一間KTV唱歌,唱完歌后用美團打車回家休息。三件不同的事在一個APP上就能完成,這種消費習慣要是養成了,滴滴不覺得可怕嗎。一個APP就能完成的事,為什麼還要打開滴滴這個App呢?這也就是美團為什會有底氣去做打車業務的原因了。

2、美團本就是屬於騰訊系

其實最早給美團投資的並不是騰訊,而是阿里。可是後面王興意識到阿里想直接控制美團,所以才轉而投靠騰訊。而最後阿里也轉而投資餓了麼,並在前不久把餓了麼併入阿里旗下的口碑。正是這樣的現實,堅定了美團和阿里之間的競爭關係,而騰訊才有可能投資美團,並在未來的打車市場佔據主動的位置。因為目前阿里系能和滴滴打車直接對對抗的企業還真是沒有!

鷸蚌相爭漁翁得利漁翁得利

其實不管外面大佬打得有多麼不可開交,對於我們普通老百姓來說這始終是好的。因為滴滴的壟斷,有很多人已經發現打車費漲得太快了。而且伴隨美團的到來,一定能有一波美團的打車福利隨之而來,無論是對於打車者還是司機都是一波不小的紅包。而且競爭的本質才能避免壟斷,才不至於出現過高的消費溢價。所以對於我們來說,就是希望讓這次暴風雨來得更猛烈一些吧!


顛多兩下的大勺

首先,這個問題其實是讓人納悶的,你要問我為什麼,那我告訴你,騰訊在美團有股份,在滴滴也有股份!



一方面,騰訊很精明,不管什麼行業,他都要插一腳進去。就拿這次的美團打車來說,領投美團涉足打車,這確實是讓人疑惑,然而從騰訊角度來講,既然自己在美團和滴滴都有股份,直接投滴滴不就行了?相反,不管什麼時候,騰訊都不會這樣幹!在打車行業上,滴滴是先行者,待騰訊投入美團後,美團打車又席捲南京和上海,這很像是依靠美團來制衡滴滴,騰訊兩邊獲利。



先假設我是騰訊,我在未來看好打車這行業,然而,放在眼前有兩家企業,既然存在競爭,那我兩邊都投,誰潛力大就往哪邊倒,隨著競爭,最後肯定會有一家勝出,那我就把資金往勝者那邊撥!



再拿上次的鬥魚和虎牙來說,這兩直播平臺本就是敵人,然而騰訊花69億把兩邊都投一遍,我相信目的也是一樣的。

總之,互聯網競爭就是這樣,競爭是一直都存在的,最終通過各種資源整合,最終的結果都是——得到廣大消費者的心!

以上是個人觀點,如有錯誤,請高人指正。


網絡聰明小生

這應該是網約車市場的另一場競爭,網約車是符合移動互聯網發展趨勢的,或許只有通過不斷競爭才能達到讓出行更美好吧!

美團跟滴滴都在涉足各自的核心業務領域,外賣跟網約車之間競爭各自都有自己的依仗,成熟的平臺,充足的資源龐大的騎手跟司機,他們之間的競爭,應該說是他們商業發展的需求,優勝劣汰是永恆不變的。

近幾年網約車、外賣、單車都是在激烈火拼中成長。只有提高大家體驗得到認可的才是好的,美團滴滴之爭就看誰能搶佔先機,把握未來市場的需求,得到認可。雖然騰訊對兩家公司都有投資但是商業需求的發展,還是由美團滴滴決定的。



阿振zz168

美團和滴滴都有騰訊投資的背景,此外滴滴背後還有阿里資本的影子,但是騰訊對滴滴影響更大,所以說這次可以性為騰訊系企業內部的一種競爭!!



美團為什麼要做打車???

原因很簡單:1.滴滴做的並不好,需要一個企業來教他做人了。2.美團需要新的增長點,美團的業務可以完美切入打車,打造美團生態圈。

為什麼說滴滴做的不好,需要一個人來教他做人,滴滴在完成了對快車的收購又吞併了uber,去年又幹趴易到,一路走來可謂順風順水!!壯大後的滴滴已經不再是以前的滴滴了,目前滴滴的優惠幅度很低了,很多時候甚至比出租還貴,此外之前還被報道利用大數據殺熟,用戶得到的優惠少了,花的錢更多了,在用戶這邊滴滴失去了民心;在司機這邊滴滴的獎勵補貼壓根就沒有,抽成比例更是一漲再漲,抽成超過20%,一個司機專職跑滴滴一天下來掙得還不夠平臺抽成,倖幸苦苦掙得錢都給了平臺,還得年齡一堆風險!!

目前美團也出現了銷售業績放緩,市場飽和等問題的困擾,為了提升業績尋找新的增長點美團也是費盡腦子!!這不發現滴滴在用戶中滿意度太低,王興就開始打小九九退出美團打車!!美團是一個生活服務軟件,在衣食住行中美團已經涉及了食和住,涉足打車可以實現美團對行的覆蓋,更全面擴充美團的生態圈!美團打車的上線對美團的作用不亞於美團外賣對美團的作用,美團打車將是美團未來一段時間推廣核心產品!!



對於美團打車的出現,個人認為這是個積極的信號!!給用戶一種更多的選擇,新的入場者進入也將會會推動行業的競爭,將更大的優惠,更好的服務提供給用戶!!關於騰訊方面,調和雙方的可能性不大,引進適當的競爭對於騰訊並沒壞處!


BigDataKer

可以將騰訊,美團,滴滴做一個形象的比喻!

騰訊是媽媽,美團,滴滴是兩個親兒子,兩個兒子都有自己的想法,誰都不服誰,就是要幹架,你說你當媽的是幫哪個,她也無能為力啊!

騰訊和阿里的投資理念不一樣,阿里的投資是侵略吞併式的,會將其納入自己的生態系統中,掌握控制權;而騰訊投資更溫和一些,往往是戰略合作式的,往往公司的主導權還在各自公司手上。

這也導致了滴滴美團對著幹這樣的事情常有發生,但是這也不會影響騰訊的利益,競爭的結果會促進企業更好的發展,優勝劣汰,不管最後誰勝出,騰訊都可以在出行領域分的一杯羹!


熱門笑話百科

看來美團危在旦夕,因為有阿里旗下高歌地圖加入打車大戰,阿里與滴滴同時都是日本軟銀集團的大股東,現在阿里高歌地圖進入打車領域,就是與滴滴協同作戰打敗美團,拭目以待吧!最後的贏家一定是日本軟銀。


歲月催人老123607135

美團想做吃喝玩樂行住全生態公司,不想差行這塊,才能留住消費者的錢,才能做金融。

滴滴靠兩馬支持,用幾百億補貼才壟斷打車,也想做成全生態公司,留住更多的消費者的錢去做金融。


光芒萬丈34957

意圖與滴滴競爭搶奪網約車市場,美團是一個流量大的平臺如果其中了團購與網約車為一起,競爭力明顯大於滴滴,滴滴必須與美團類似的平臺聯手才能有優勢,所以被美團幹掉的可能性比較大。


分享到:


相關文章: