人手一拾
律师、法官、检察官等都属于法律职业共同体。
理论上都是平等的。但是，在社会上，明显律师的地位要略低于法官。至少对于同一个法律问题来讲，老百姓还是普遍认为，法官说得更可信。
其实，从专业水平上讲，律师和法官没有明显的差别。
上大学的时候，可能都是一个宿舍的，一起打过球，一起暗恋过某个姑娘小伙，一起去食堂吃饭，一起去图书馆看书，一起在自习室里面准备司法考试。
法官和律师，主要是两个职业选择的问题。在两个相似又有区别的领域和这个社会一起运转。
本质上，他们都属于中华人民共和国的公民。分工不同而已。
法官们需要遵守法律宪法，审判案件必须以事实为依据，以法律为准绳，秉公办案，要维护国家利益和社会公共的利益，要依法保障诉讼参与人的诉讼权利。等等。
律师们也要遵守基本的法律规范，为维护当事人、委托人的利益而付出努力。
在具体的案件中，法官处于裁判者的位置，律师则为委托人代理案件、进行辩护之类。
在职业发展上面，条件合适的话，律师可以选择去做法官，法官也可以根据情况选择去做律师。
生活上，只要不违背法律规定，他们可以做好朋友，可以做夫妻。。。。。
侠与法
律师与法官之间应当是相互独立，相互合作，彼此尊重的关系。
首先，法官是行使国家审判权的审判人员。法官必须忠于法律，具有独立的审判权和公正判决的职责，律师是为社会提供法律服务的执业人员，律师服从于法律，在法律规定的范围内行使法律赋予的权利，为当事人的利益和诉讼提供法律服务；
其次，在审判关系中，律师之间、律师与公诉人之间是平等对抗关系，法官总处于中间，是中立裁判者，律师的工作有助于法院查明案情，提高审判质量；
最后，律师与法官是法律职业共同体的组成成员，是相互尊重的职业关系。
重庆胡律
虽然我不是法官，但我是仲裁员，也在法官一样的位置面对无数律师。
其实，这个题目也许可以换个提法：律师该如何面对法官？
在这里，我喜欢用法律职业共同体这些大词。法官与律师的关系只有放置于具体的案件中才能够真实呈现出来。
一个优秀的律师面对法官应该做些什么？其实很简单——帮助法官寻找对己方有利的因素。不可否认，成为法官是经过严格的知识和技能训练的，但同样也要看到，法官也是有知识盲区的，法官也是有偏见的。一位优秀的律师，恰恰是能以自己的专业知识，提醒法官应当注意的各种情况（当然必须是有利于己方的），应该消除的偏见，使法官获得更全面的智识支持。能做到这一点，可以说这名律师是合格的，甚至是优秀的。
现实中，有不少律师为代理人争取权利的决心和努力不可谓不大，但往往不在点上，对法官判案没有任何积极的推动作用。往小的说，不利于代理人的利益，往大的说，不利于整个案件的公平审理。
