14576332
现代的超级航母有“海上堡垒”之称，不过，要是在其不反击的情况下，用二战时期的战列舰能击破这些堡垒吗？
先来看看美国第一代超级航母福莱斯特级的防护：上装甲甲板44毫米，下装甲甲板32毫米，侧舷装甲外板38毫米。而二战战列舰的主炮都能够的击穿几百毫米的装甲，福莱斯特级的这点装甲显然是不能看的。美国现役的尼米兹级，其防护也是从福莱斯特级继承而来的，只不过部分改用了高强度合金钢，并在部分地方加装了凯夫拉装甲。可是，这些装甲的绝对厚度都只有几十毫米，还是扛不住战列舰主炮的打击。
那为啥超级航母的装甲才这点厚呢？主要是两个原因，其一加装大厚度装甲让航母的重量增加、重心增高，严重影响航母的稳性和操纵性。另外，大厚度装甲占用大量的重量空间， 使得航母的弹药和燃油等的装载量 减少，同时也影响航母的航速。其二随着现代炸弹装药量的增大， 穿甲弹、半穿甲弹的穿甲能力不断提高， 装甲甲板的防护能力显得非常有限，就算加装大厚度装甲也不一定能抗住现代武器打击。
由此看来，在现代想要单靠装甲硬抗敌方的打击是不切实际，不久付出的代价非常大，而且也不一定能扛得住。所以，现代要求的是主动防御，在敌人投放弹药之前的消灭敌人。而开头的这个问题明显是把航母当成靶子，要是现实中，航母早就在战列舰接近之前就将其击沉几十遍了。
坠母的世界
如果没有任何反击，战列舰当然可以击沉现代航母。
战列舰是少数可以追赶航母的战舰。航母速度一般较高，这里我们姑且认为战列舰可以赶上逃跑中的航母。
战列舰主炮用的穿甲弹是用来对付战列舰装甲，因此也足够贯穿航母甲板与侧壁。
这一炮弹进入航母内部，会将装药送进目标内部引爆，很可能打中油库或弹药库，这样会造成很大损伤。
战列舰主炮发射的穿甲弹，能用动能穿透航母装甲，再用化学能爆破。要穿透越来越厚的装甲，就得要尽可能大的动能。穿甲弹质量大，速度大，动能大。穿甲要提高重量和速度，可行的办法是增大尺寸，增大口径。
口径增大，炮弹会重很多。305毫米口径炮的穿甲弹质量普遍在300公斤，而381毫米口径炮的穿甲弹质量达到800公斤。
提高穿甲弹速度，两个办法一是增加推进能量，二是增大受力行程。前者意味着使用更多的发射药、更大的膛压，后者意味着更长的炮管，这都对火炮技术提出了惊人的要求。
在战列舰主炮射击下，航母会被击穿多处，特别是油库弹药库被击中会发生严重后果。侧面被击穿会出现进水淹没问题，或失去动力。
因此战列舰在不受到反击的情况下可以击沉航母。
加特林
题目里说的不反击应该是指航母在受到攻击时不反击？如果是的话，想要击沉航母哪里还用的着什么战列舰？有下面几样东西就足够了。
不用电，不费油，只要你有时间，可以用这些武器轻易击沉一艘航母。
骑得笼东墙
不反击是什么意思！？航空母舰站着给战列舰打吗！那哪里需要战列舰，巡洋舰甚至是驱逐舰就能将航母击沉。
战列舰一般都装备有300mm口径以上的主炮，如果被打上，别说航母，就是战列舰也受不住。1941年，俾斯麦战列舰几轮齐射，将英国的骄傲，胡德送入了海底。胡德的装甲可比现在的航母强的多，俾斯麦的还是380mm的主炮。要是换成依阿华，被挨上一炮可不是开玩笑的。由于现代航母在战争中并不是“前锋”，它不需要厚重的装甲，如果被站撸，不用战列舰，就是驱逐舰的100来mm的主炮也能一点一点的把她折磨死。
业余军史研究员
不得不说中文太强大，不反击是不拦截让他打还是拦截不开火？
这里应该是拦截不开火，毕竟要是泰森不还手我也能把他打死。。但是呢，二战期间，不管是炮弹精度不够，现代航母光近程火炮防御都可以确保航母安全。所以，如果可以拦截，基本不可能
MrNeverMind238421108
有时候吧，有些人能把中文问的让中国人一头雾水一脸懵逼
翻译一下，挨揍的不反击的情况下，问泰森能不能打死一个无肌肉宅男。
你说呢？？？？？？？？？
青岛港刘英俊
没太看懂。。不反击是啥意思？是说用BB直接全火力开，能否炸沉航母吗？现在航母就像一个碉堡，弱火力很难击沉航母，最多击伤。现在航母100毫米的强力钢。在穿甲弹连续攻击下，依然扛不住。只要时间够长，击沉很轻松啊
