DEDE15072441
特朗普给美国人民办的实事，几乎都在国内经济领域。主要如下：
一是税改“落地”生效。
2017年12月24日，特朗普签署《减税与就业法案》，成功推动美30多年来最大规模税改。大幅削减个人所得税和企业税率，对企业以现金及等价物汇回利润一次性征收15.5%的税率，有利于个人和企业减负，刺激海外资金回流，支撑美经济未来增长。据美税收基金会预测，仅未来10年，税改将拉动美经济增长2.86%，平均每年增长0.29%，相当于GDP增长了5万亿美元。目前，税改的作用正在逐步显现。
二是推动基建计划。
2018年2月，白宫正式公布未来基建计划，未来10年内将利用2000亿美元联邦资金撬动1.5万亿美元的地方政府和社会投资，改造美年久失修的基础设施。同时，白宫2019财年预算，相关基建项目的资金预算从50亿美元增加至450亿美元。预计中期选举后，美将会深入推进有关计划细节、并付诸实施。长期看，推动基建可带动就业、增加美市场吸引力、提升国家竞争力，有利于美长期经济增长。
三是去监管有助于释放经济活力。
2017年6月，美财政部就发布《银行业与信贷联盟：创造经济机会的金融体系》报告，酝酿减轻不必要监管、提高效率、放宽压力测试门槛、吸引海外资本投资美银行体系等，进行全面金融改革。2018年5月25日，特朗普签署《经济增长、放松监管和消费者保护法案》，放松了对中小金融企业的监管，松绑对它们的“沃克尔规则”，混业经营再次被部分允许。此举有利于激发中小企业活力，让普通民众和小企业更容易获得资金和信贷。同时，有助于美国股票的资本市场进一步繁荣。“财富效应”让很多民众进一步获益。
四是重振传统能源行业。
特朗普通过退出《巴黎气候变化协定》、放松能源监管、刺激传统能源生产等方式，重振能源产业，提升其对经济拉动作用。目前，效果已经显现，德克萨斯州已经成为美经济增长最快的地区。未来能源出口将成为支撑美经济增长的重要引擎。传统制造业就业岗位也在不断增多，失业率降至历史的3.8%。
虽然特朗普政策导致国际信誉受损，盟友关系生隙，但从国内角度看，做了几件实事是很不错的，是前几任想做没有做成的，对美国经济和民众生活是有长期好处的。经济成绩单，至少从这一年半来看是很不错的！
经韬
1.特朗普为美国人民办得最大一件事实—减税。特朗普上台以后，制定了美国30年以来最大规模的减税法案。将企业所得税从最高的35%，降至20%，降幅达到15%；个人所得税从七档减至四档，分别为12%、25%、35%和39.6%，除了最高档的39.6%没有变化，其他档大大降低，减轻了美国人的负担。尽管减税可能带来财政收入减少、贸易逆差增加等等弊端，但实实在在的减轻了美国人的负担。所以，特朗普为美国人办得最大一件实事，就是减税。
2.特朗普收紧移民政策，也是为美国人办了一件实事。特朗普上台以后，已经逮捕了数千名非法移民，与美国人结婚也未必能够拿到绿卡。特朗普停止执行美国前总统奥巴马推出的“童年入境暂缓返”（DACA）法案。特朗普认为，数以百万计的底层移民来到美国，是美国人民失去了很多工作机会，也占用了大量的公共资源，这对美国人是不公平的!相比于重视名声的奥巴马，收紧移民政策的特朗普确实更重视保护美国人的利益。
3.特朗普修建荒谬的“长城”更是为美国人做了一件实事。美国和墨西哥边境长达1800多公里，特朗普竟然异想天开要在这么长的边境上修建“长城”。修建“长城”需要数百亿美元的支出，特朗普首先放下美国总统的尊严向墨西哥讨要，讨要未果之后，又将主意打到了美国6920亿美元军费头上。不得不说，修建“长城”看似荒谬，实则是为了美国人民考虑。每年数十万、甚至上百万的墨西哥非法移民涌入美国，每年无数的墨西哥毒品涌入美国。特朗普正是为了美国人的利益考虑，才提出看似荒谬、实则造福美国人的“长城”计划。
4.特朗普在国际是一退、再退、接着退、还想退，也是为了美国人。特朗普一退TPP、再退《巴黎协定》、接着退联合国教科文组织、还想退北美自贸区和《伊朗核协议》。归根结底，特朗普是不想尽这些国际组织和条约的义务，维护美国人的利益。所以，特朗普的退出模式，也是为了美国人民。
结论：特朗普是一个不折手段为美国人获利的“自私”总统，美国人应该爱戴，世界其他国家人民应该讨厌。
美国观察室
其实特朗普上台之后，对其竞选的诺言还是兑现了很多的。
比如说他要退出TPP，一上台就这么做了。他承诺要退出巴黎气候协定，也这么做成了。他还承诺要退出伊朗核协定，现在也要做成了。他承诺认定耶路撒冷为以色列的首都，现在也做成了。
目前他还在做一些他所作出的承诺。比如说他要削减贸易赤字，就拉下脸和全世界打贸易战，提高了钢铝关税。
他还承诺在中东清剿恐怖分子，基本上也做到了。他想要工作回流回美国，在他的一番努力下，不少工作确实来到了美国。他想要边境管理更严格，果然现在边境管理更加严格，美国和墨西哥边境上的墙也在建。
至于这些事情能否让美国再次伟大，重新焕发生机，就得看特朗普之后的造化了，虽然他这么做已经透支了美国不少的信用，但也不一定就不管用。
海汇观潮
特朗普上台后是干了几件事，最突出的两件事减税和贸易战，这是事实但到底算不算“实事”还有待观察，这篇文章我先从减税这点来揭穿他为美国人民办实事的假画皮。
特朗普减税是他最大的“政绩”，但美国富人包括特朗普是最大的受益者
美国的智库“进步中心”指出，根据减税法案，特朗普本人每年可以少纳税约1500万美元，女婿库什纳少纳税1200万美元，内阁多名高官的减税都在百万美元以上。另一家智库“税收政策中心”估计，中等收入家庭将在税改实施后每年减少900美元支出，而最富有的那1%人群享受到的却是平均每年减税5.1万美元的福利。尤其是对子女多的家庭将有害，到2027年年收入在5万美元到7.5万美元的有子女的家庭每年的税收平均将增加230美元，年收入在4万美元到5万美元的有子女的家庭的负担更重，年平均税收将增加240美元。减税计划实际上增加了中产家庭的税收负担。
别的不说，特朗普从竞选到就职总统以来，他敢公开自己的纳税单吗？
特朗普的减税必然恶化美国的财政状况，这些都要美国人民在未来十年买单
根据美国国会预算办公室去年11月的测算，特朗普减税将在未来十年内使美国财政收入减少至少1.5万亿美元，虽然在未来10年内税改将产生超过4000亿美元财政收入（前提是美国未来十年得劲经济增速在2.5%以上，这几乎不可能），但这不足以弥补该措施的成本。而今年4月的报告指出，美国政府2018财年财政赤字为8040亿美元，比2017财年的6650亿美元增加约21%。财政赤字在未来十年将持续扩大，累计新增赤字将达到1.5万亿美元，2028年债务率将突破100%（国际警戒线为80%）。美联储前主席耶伦和多位前白宫经济顾问委员会主席4月10日撰文指出，特朗普的减税政策恶化了财政状况。而民间机构的测算则更为悲观：税制改革基金会、税制政策中心、穆迪研究、联邦预算责任委员会四家机构得出的一个相同结论是：特朗普减税计划不会“自付”而且会带来巨大的财政赤字，最乐观的赤字规模为税制基金会（亲共和党）评估的2.6万亿美元，最严重的为穆迪评估的10万亿美元。如果我们再联系上特朗普宣布的1.5万亿美元的基建计划来统筹考虑，就可以发现特朗普在迎合民粹主义、邀买民心的时候，
回避了一个重要问题：减税和增支，谁来买单？真到了那个时候，特朗普已经不是总统，把烂摊子甩给后人吧。天下没有免费的晚餐，特朗普的税改又夹杂了私货，已经有1300万美国人因此失去了医保，但这只是第一批买单者而已。
特朗普的很多政策包括减税政策不能以短期效益来衡量，更不能不计成本。商人出生的特朗普在国际国内都在玩着“免费送手机，但事后要你充话费”的游戏，表面上办实事，
出发点是为自己捞取政治资本，最后的成本还是要普通民众买单。大笨蛋6703
就减税这一条，已经是非常非常了不起的事了。看看历史上哪有几个总统能做到这样的事？
被称为史上最伟大总统之一的里根，减税是他最重要的资历。这世上的事，都是扩张容易收缩难，尤其是把联邦政府的手收回去，非常困难。全世界所有的官僚体系都天然就有扩大自己规模的动力。扩大的根本要有钱，钱只能通过税收来。所以税收一般都是越来越多，联邦规模越来越大，美帝二战后也一样在走这个路，规模迅速膨胀。
不过美帝就是美帝，没有被什么高福利包一切迷花眼，没有被经济平等蛊惑。始终有很大一股势力在对抗文官体系膨胀，试图抑制膨胀。
这次减税就是这股清流的表现。
寻常味
人家都说特朗普是美国最傻的总统，可别这么看；
从年纪上来看，他可是近些年美国总统中最老的一个，2016年当选的时候已经70岁了；
上一位这么大年纪的人上台还是里根总统，那已经是40年前的事情了。倒不是说总统的年纪越大越好；但是过去几十年就有点过分了，奥巴马47岁，克林顿46岁，小布什54岁。当然不是说年纪越大越好，但是过于年轻却不见得是一定是好事；
事实证明，特朗普来真的了；
1）开启推特执政：
不要小看这一点，这将会使其摆脱或者说降低媒体对其的控制；他可以直接将自己的声音表达出来，而不是借由媒体，另外一方面信息传递的速度将会更加一个级别；
2）减税
这是美国人比较喜欢他的地方，毕竟谁不是呢，我们不也喜欢么？
3）废除奥巴马医改
4）移民问题上，态度强硬，要遣返非法移民，修建美墨边境墙；
5）退出TPP
6）退出巴黎协定
7）退出伊朗核协议
8）要求各国支付驻军军费
9）针对贸易失衡问题，开始开炮；
我看到的特朗普好像一个可怜的大妈，到处把以前败家子给别人的东西一个一个舔着脸往回要，他是为了什么？还是为了美国。‘
’
他是一个商人，他看重的是利益。
我想起毛主席的一句话：
凡是敌人反对的，我们都要拥护，凡是敌人用户的，我们都要反对！
看到特朗普的政策在国外受到这么多批评，我要是美国人民，反而会安心很多；
以股易金
我个人没有投票给川普，他的所作所为并不都符合我的个人利益。川普是一个实用主义者，独立特行爱出风头。他的政策也有好的，
第一收紧移民政策，驱逐非法移民，严查技术类移民，因为大多数都是假的，特别是亚洲人的公司，一抓一个准，挂着个研究的职位但却干着销售和客服的工作，抢了很多美国人的工作机会。
第二为企业减税，15%的所得税，放眼世界大国里几乎没有更低的，吸引了很多企业回流美国，增加就业。天量的企业海外资金会在今年之内回到美国，这样会支撑起股市也会增加企业投资，技术研发保护美国的领导地位。
第三退出各种不平等条约，这些条约都是要美国出大价钱去让其他国家受益的。美国作为第一大国，GDP的组成里有80%是消费产生的，年值大概为15.6万亿美元，这就是说美国人用消费购买了全球很大一部分的商品，现在川普认为我的体量这么大凭什么要和其他国家组织在一起谈判，现在要的是一对一谈，这么大的体量就比较容易压制个别国家的筹码，容易达成对美国有利的成果。
第四是发动贸易战，为美国企业打开其他国家的大门，也为美国立威，以前受欺负的美国不复存在了，美国也没兴趣供养其他国家，要的是公平贸易，不能是美国国门大开，其它国高关税。
第五对朝鲜实施最严厉的惩罚，防止其继续发展核攻击能力，逼迫美国进入先发制人的战争状态。
美国车行百万里
通达瑞安液化气站徐万武
他是商人。减税获利最大的是他自己。对中产阶级来说无非是每年少交了一或二百美元给国家。然而，对象他一样的大亨，减税就是给他免去了好几座大楼。为什么人们不去算算这笔账?减税-----究竟是谁获益最大?减税------究竟是谁最不幸? 减税造成国家亏空，外债累累，物价高涨，医保昂贵，最后还是中产阶级要付出的最大。这么简单数学运算，为什么除了民主党人事明白，而其他人却视而不见???
Butterfly94671581
针对美国而言，特朗普的美国优先确实使美国获得不少的实惠，但是这种实惠却得不偿失，可以说特朗普是牺牲美国近百年的国际信誉和威信换来的。这是不计后果的眼前实惠，从长远来说，这是捡了芝麻，丢了西瓜的赔本买卖，特朗普美国优先，美国第一的政策使各国都感觉到了特朗普的自私，谁还敢和美国做生意，谁还愿意和美国有贸易往来。长此以往，特朗普即使不当政，但其给美国造成的恶劣影响使美国稍段时间都难以取得众国信任，这给美国造成的损失才是最惨重的，别着现在一此美国跟班仍对特朗普是诺诺诺，点头哈腰，因为这是安保的需要，但其内心来说却对美国提防得紧，生怕美国的剪刀又朝自己身上剪羊毛，经济实力雄厚的国倒还不怕〈如法英日德澳)但那些稍微薄弱的国家就苦不堪言了。一句话，特朗普对美国来说是费力不讨好，竹筒子吹火两头受气。
