不爱说话的内向者
自从国家统计局公布了2017年中国的出生人口为1723万，比上一年减少了63万，下降了3.5%，这组数据不仅让国内的媒体、公众炸了锅，香港同胞同样是着急啊。
有媒体就报道，“港媒称中国应鼓励生育:直接发放补贴或给父母减税”。
甚至连外国人都热心地来建言献策了英国《金融时报》、新加坡《联合早报》等外媒对中国出生人口减少进行了报道、分析和提建议。
确实，相对于以前，现在二胎放开了之后，貌似并没有出现想象中的人口井喷情况，反而是一些80后们，不着急生孩子，甚至有些不打算生孩子了。
就拿我身边举例，年过30却没有生育意愿的女性，占了相当一部分。
跟几位未婚未孕的朋友交流，可以一窥他们的所思所想。
R先生，是我的工作合作伙伴，有女朋友，双方都已买房，未婚。两人打定主意要丁克，对父母的催婚和催生，都采用拖延战术。R先生和女友想要“全身心投入工作和生活”，他们有强烈的自我实现的愿望，不管是事业上还是生活上，都想尽力自己过好。
R先生和朋友合伙开了一个小公司，整天忙得不亦乐乎。创业，加上他与女友双方都要还房贷，经济上压力也不小。再加上平时想看个演出、会下朋友，创业初期，R先生一度自嘲靠花呗过日子，每月吃土。没有心思更没有意愿生娃，也不指望生娃养老。
现实情况是，作为适龄的生娃主力的80、90后，其中一部分人恐怕对所谓的生娃引导政策，并不感兴趣……
究其原因，一方面是80、90一代的个性化色彩更浓，家庭关键渐弱，多样化的生活方式也被接纳，另一方面，不管有没有生育意愿，经济条件都是生娃的重要考虑因素。
房价就不说了，多了都是泪，即便不买房，孩子教育费用也是一笔大开支，如果父母双方都有工作，长辈也无法带孩子，那么请家政带孩子的费用也不少。就算钱够，没人帮忙看孩子，请保姆也是非常费心费力的事儿。
总之一句话，生娃之后，父母自动变印钞机，孩子就像碎钞机，毕竟，随随便便散养的时代已经过去了，现在的父母，谁不想给孩子一个更好的生活呢。
杠杆游戏
不敢苟同“经济越发达生育率越低”这个观点。人家经济发达的背后还有完善的社会保障体系。
就我个人观察，至少在80后90后群体身上不是这样的。
简单来说，个人认为现在人们不愿意生孩子的原因主要有以下几个方面:
一，经济条件不允许。
客观地讲，养活一个孩子并不难，难的是有质量地养活一个孩子。现在从怀上孩子到孩子出生再到孩子上幼儿园、上学、工作、结婚需要付出的代价是巨大的。
我分别找三个地方的例子作为代表:
1，我表弟两口子都在北京，贷款买了房。虽然两个人一月工资也在2万左右，但目前只要了一个孩子。他坦言，再有一个恐怕真养不起。现在孩子已经上幼儿园了，一个月得5000块，他还要还房贷。现在不说别的，也得开始为孩子准备教育基金，准备上大学的钱，准备给他结婚买房的钱。这要是再生一个，真的够呛。
2，我还有一个同学在我们当地发展，现在是一儿一女，他现在最头疼的就是养两个孩子压力山大，每年光辅导费就得万把块钱。要是孩子有点头疼脑热，那就更要命了。在家庭支出里面，两个孩子的花销占大头。幸好现在有父母帮衬，要是全靠他们自己养，生活水平会急剧下降。
3，还有就是在农村生活的朋友，其实农村最讲究多子多福，但现在已经开始转变这种观念了。他们养大一个孩子并不难，难就难在给孩子娶媳妇上。只是从城里买一套房子就让大多数农村人债台高筑，再加上高额的彩礼，一个孩子都压的父母喘不过气来。除了那些经济条件可以的，现在一般农村人真的不敢多生了。
二，观念的转变。
现在很多80后90后早已到了为人父母的年纪却选择了不生孩子，在很大程度上是因为他们的价值观。
与父辈不同的是，他们更崇尚过有价值有意义的生活，作为传宗接代需求的生孩子，已经不能摆在第一位了。很多人感觉让自己过上有点质量的生活都挺难的，何苦再生个孩子跟着自己受罪还要降低自己的生活质量呢？
再加上现在“养儿防老”几乎很难实现，毕竟目力所及之处，啃老族和不赡养老人的人并不鲜见。于是他们心中达成了共识:与其赌博一样生个孩子来养老，还不如过好现在。
其实很多人也曾这样感慨:要是我像某某某一样有钱了，再生个孩子，那样最起码能对得起孩子。
三，对未来充满不确定性的担忧。
现在的人们都在忙着低头努力赚钱，为的就是自己能够生存下去，能够有钱看病，能够有能力给父母看病，能够过上有尊严和比较体面的生活。其实很多人都充满了焦虑，他们的心静不下来，即便是拼尽全力才混到了中产，一场大病恐怕又会把你打回原形。而那些本就生活困难的人，一旦生病就得众筹就得在网上通过曝光自己的惨剧来获得同情和帮助，要么就是认命等死。再加上那令人谈之色变的高房价……如果自己生活的都很费劲，谁还有心思再让孩子来经历这么一遭啊。
随着社会的发展，我们越来越注重生活而不是生存。退一步讲，如果是有保障的生活，没有后顾之忧，选择生孩子的人可能会增多吧。
夜雨如书
中国的生育率确实很低，根据2017年的数据估算，中国生育率在1.2左右，韩国为1.27，日本则为1.3左右，就连少子化老龄化极为严重的日本情况也比中国好。
但是我们中国人向来受儒家文化影响，不孝有三，无后为大，从文化上讲，我们是一个讲求多子多福，喜欢生孩子的民族，理应不受此困扰，在历史上，我们也是个繁衍能力出众的民族，无论是战乱还是和平，中国都未像现在这样不愿生孩子。那么，今日中国生育率还如此之低的原因是什么呢？
一、生育率与经济发达程度成反比：经济越发达，生育率越低，不生育与经济压力大无关
很多人说中国生育率低跟生活成本太高有关，但实际上这完全站不住脚，因为统计数据显示，经济越发达的地区，生育率越低，反倒是尼日利亚那些连饭都吃不饱的国家，生育率最高。越穷越生才是符合实际情况的真理。
（世界生育率统计，最穷的非洲生育率最高，经济最发达的欧洲日本很低）
在考虑中国的具体情况前，我们先要知道，生育率降低并非中国独有的问题，几乎所有的较发达经济体生育率都不高。
除了日韩，欧美也没好到哪里去。
2016年的数据显示，整个欧洲的平均生育率为1.6，其中生育率最高的是法国，为1.92，也没有达到正常的世代更替率，而且现在欧洲国家往往对移民敞开大门，像法国的生育率就主要是穆斯林人口贡献的，本土白人生育率一直低迷。美国比欧洲好一些，生育率也仅是1.8，也没有达到正常水平。
除了这些发达国家，一些准发达国家生育率也不咋地，就拿人均gdp和中国相近的土耳其来说（土耳其人均10400美元，中国9000美元），其2017年的生育率为1.8，沿海生育率不足1.6，也没达到正常水平。
如果我们把目光聚焦到中国的各省，也验证了这个规律，在统计局2016年的数据中，可以清楚的看到，北京上海等发达地区生育率竟然只有0.7左右，一些富裕的省份，如江苏，也不过1.173，但是诸如宁夏、河南、贵州等较为贫穷省份，生育率都在2以上，中国自己，也验证了经济越发达，生的越少，越穷越生这一结论。
（中国各省份生育率统计，经济越发达，生育率越低）
从统计数据中，我们能清晰看到中国生育率的问题，北上广等发达地区生育率低到发指，甚至远远低于欧美的中心城市，而即使是落后省份，生育率也没有高过正常世代更替多少，即使放开二胎，依然没有效果。
另外50年前，中国人过得远不如现在，吃不饱，人均居住面积只有4.5平方米，远低于今天的40平方米，却一家四五个，可见，那些说因住不起房，看不起病而生育率低的说法，完全没有事实根据。
所谓的养不起不是真的养不起，而是标准提高了，过去是养活不饿死就好，现在则要富养养好，还要接受高等教育，标准的提高超过了经济水平的提高，从而让父母倍感压力。
二、社会福利与养儿防老观念的褪色，生育率降低的原因之一
前面提到经济越发达的地区生育率越低，这其中一个原因就是养儿防老这一封建社会延续几千年的功能已经消失。在中世纪，无论是中国还是外国，生养子女有两个目的，一是宗教含义，认为死后还需要人烧纸打扫陵墓，这样才能在阴间过的幸福。二就是期望子女能在自己年老时赡养自己。在中世纪，如果没有子女，老人到了晚年将会十分凄惨。
如今在欧洲国家，养育子女更多是为了体会亲情，那种赤裸裸的利益诉求已经少了许多，而没有利益的诉求，养孩子就成了情怀，这样生育率必然会降低。
而在那些几乎没有福利和养老院的国家，如非洲，生育率则高的吓人，平均4—5%左右。
三、女性自主意识的提高，使得婚育年龄大幅推迟，世代减少，进而生育率降低
另一个原因就是女性自主意识的提高，如今女性参与工作，为经济做出了贡献，同时因为经济地位的提高，女性的权利意识也开始提高，女性开始在财产上对男性有较高要求，要房要车，另一方面，女性在情感上也变得更为挑剔，尤其是年轻人，一些生活上的小事就能造成分手，没有人愿意在像他们的父辈那样将就过活。而女性的高工作参与率也使得他们不愿牺牲职业生涯来抚养孩子，因此，更不愿多生。
这带来一个后果，就是男女的婚育年龄大幅推迟。
（女性权益的崛起也是原因之一）
女性，因为对财产和情感都有极高要求，因此找到合适的伴侣比过去人要难很多，另一方面，男性在年轻时无力满足女性的物质要求，也不得不推迟婚姻，如今，在江苏，平均的婚姻年龄是30岁，而生育孩子可能要在32岁。在北京上海，可能会更严重。
这样我们可以做一道简单的计算，以前的中国人18岁结婚，20岁有孩子，100年就有5代人，现在32岁生孩子，100年才有3代人，100年里足足少了两代人口，这样一比，少子化就是必然的，相比于一家生的少，这种世代级的锐减才是可怕的。
而对于女性来讲，女权加上社会偏见的结果就是，过了30岁就很难再嫁，因此又多了一批剩女，而高质量女性又不会自降身份嫁给比自己低的男性，因此又多了剩男剩女两个巨大的人群，进一步降低婚育人口和生育率。
如果我们把女权作为一个变量，就会发现，那些几乎没有女权的地方，如中东、印度和非洲，生育率十分高，而那些女权较大的地方，生育率平均就较低，因此，女权也和生育率成一定反比关系。
四、攀比与面子，想让孩子过的比自己更好，导致一家主动只生一胎，最多不会超过二胎。
前两个原因可以说是经济较发达国家共有的，但第三个原因就是中国独有的了。
中国人一直有一种心理，那就是孩子也有给自己光宗耀祖争面子的作用，因此，他们会倾尽全力培养孩子，使得他有最大的可能进入上流阶层，从而让父母获得荣耀和地位。这从中国家长如此热衷于考试和补习就可以看出，在美国，也是华裔最重视子女教育。
但要想让子女的阶层比自己高，就需要在他们身上投下巨额的教育资源，对于富人来讲，给3、4个孩子提供不是难事，但对于中产阶层来讲，1个就已经很吃力了。
对于中产阶层来讲，生的孩子越多，能在一个孩子身上投下的资源就越少，就越不可能实现阶层晋升，因此，对于他们来讲，他们反而会主动倾向于要一胎，二胎已是他们能承受的极限。这也就是为什么放开二胎没有起到效果的原因，因为中产阶层的财产只够一个孩子通过教育实现阶层晋升。
对于以前的国人来讲，很多还很穷，靠教育进行阶层晋升几乎毫无可能，既然如此，还不如多生几个撞大运，万一有出人头地的呢，而且过去与农业为主，多生几个至少可以干农活，现在可没有这个作用。
由于现在中国人变富了，有能力在教育上下血本，因此他们就抛弃了多生撞大运的选择，而改由生一个倾尽资源培养这种可预期的策略。
总的来说，我国生育率低既有经济较发达地区的通病，也有自己特殊的原因，几大因素综合起来造成了今日的生日率极度低迷。也许今后的人工智能发达后会缓解这个问题。
埃尔文的理想乡
中国的人口出生率下降，国人变得不爱生孩子，不是“突然之间”的事情。这是经济发展的结果。这个特性也并非中国人所独有。事实上，几乎所有国家在伴随着经济发展，尤其城市化过程中，都出现了生育率的显著下降。当今高城市化率的国家，它的人口出生率水平无不呈现出极低水平。
从世界经验看，大型城市没有增长人口的能力，它反而消耗人口，靠源源不断的外来人口才能维持城市膨胀。北京、上海、香港是这样，首尔、东京、纽约也呈现出这样的特征。以高生育率著称的伊斯兰世界，德黑兰的生育率也在持续降低。几乎所有发展中国家一旦启动城市化，必定伴随人口出生率迅猛下降。可以说，城市化是最有效的避孕药。
为什么经济发展和城市化会拉低人口出生率呢？观察实际生活，就不难理解。
城市化是人类工作的精细化，分工化。金钱收入是最主要的竞争形式。当人大部分精力都奉献给工作和赚钱，生育这件本该重要的事情，就被摆到次要地位。每个人都以此生创造的金钱财富衡量人生价值，至于生儿育女，倒不太重要。在人生最重要的阶段，传统社会都会多生孩子，现代城市人则避免生孩子。大城市的生育年龄总体偏迟，这拉低了生育率。
在贫困的农村，家庭新添一个人口的养育成本，无法增添一双碗筷，一些粮食，这些成本其实很低；绝大多数儿童长到十几岁就参与工作自给养，负担养老，农村养育孩子的收益成本比是很高的。这一点在城市完全相反。出于对孩子的责任心，人人平等的观念影响，绝大多数城市人都无法接受农村式的“低水平养育”方式。在城市里养孩子，需要付出的精力和时间成本奇高，父母从孩子身上的获得，其实很少。时间和金钱有限，教育昂贵，城市白领阶层能常倾向精养模式——把几乎所有资源倾注在一两个孩子身上，这也造成养育的成本过高。现代社会，养儿防老已是被广泛批评的、政治不正确的观念。
在生孩子这件事情上，现代人的投入成本高，预期收益低，自然而然地，就会倾向于少生。从根本上说，绝大多数人都不是受冲动支配的动物，而是受自己利益驱使的理性人。
随着经济发展，人们的生活水平提高，各项政府福利也在健全，人们不仅无需担心老来饥饿的威胁，甚至体面养老也纳入期待。大城市女性大多经济独立，不愿过早受到婚姻和生育束缚。单身、丁克、剩女文化流行，都在拉低生育率。大城市生育率偏低，这在全世界是普遍现象。如果一个国家绝大多数人口都陷入到大城市这个陷阱，会不会带来严重的老龄化危机。有此，有学者以此为由积极呼吁反对大城市，好保持人口自然增长。
菁城子
现在说起生孩子，就好像这是我们人类天经地义，不容置疑的义务一样。难道就因为很多人都生，我们所有人都应该生吗?那如果有一天发生世界大灾难，很多人都死了，其他的幸存者是不是也应该主动去死呢?
有人说不生孩子的人生不完整。什么叫人生完整，难道我们应该把那些没做过的事情都做一遍才叫人生完整吗?这样说我们是不是还应该各种体验人生，这样的人生才完整?
有人说"不孝有三，无后为大"。什么叫孝，难道只要生个孩子，就是孝顺吗?我觉得只要内心尊重父母，爱护父母，在力所能及的情况下多陪陪他们，让他们开开心心渡过下半辈子就是孝顺。
有人说不要孩子的人就是自私。我不否认这一观点，可人类的本性就是自私，如果不自私人类也不会发展到今天这个水平。而且那些要孩子的人又何尝不自私，你们有问过自己的孩子愿意生下来吗，就自作主张替他们做了决定，我想如果可以选择很多孩子是愿意出生在"马云爸爸"家里，而不愿意出生在我们这些底层家庭中的。
有人说"养儿防老"啊。那是上个世纪的事情了，现在各种保险那么健全，还用担心养老的事情?而且即使不要保险把你养孩子花的钱存起来也不愁养老了。再说你养孩子为了养老真的合适吗，你把孩子当成什么，一种投资产品?何况有了孩子你老了以后也不一定管你。
有人说没有孩子人生没意思。那我只能说你有了孩子人生也没意思。自己的爱好广泛，有理想，有追求，人生自然有意思。你把有没有意思放在孩子身上，难道他的出生是为了供你娱乐的?
有人说如果每一个人都不要孩子，人类就灭绝了。你说的没错，我都不知道该夸你伟大呢还是骂你圣母呢。你以为你是谁，你能控制所有人的思想和行为，让他们都不去生?这个状况是不可能发生的，你不生自然会有人生，而且这些人还很多。即使所有人真的都不生了，那也和我无关，人类是否灭绝这种问题还轮不到我这种小人物考虑，我可不是救世主。
说了这么多，我只是想说，不管你怎么做，都会有很多人不满意，反驳你，对于这种情况不用在意，脸皮厚一点，只要自己过得好，干嘛去在意其他人怎么看你。我们是为自己而活，而不是为了别人怎么看而活。
人都是趋利避害的，出现一种社会现象就说明这样做利大于弊。为什么很多人不要孩子，不想大概有以下几点：
1.养不起。现在想养一个孩子成本太高，小时候的奶粉费，玩具费，早教费，学习各种才艺的费用，上幼儿园的费用，请保姆照顾他的费用，上小学中学大学的费用，给他结婚的费用，给他买房的费用，更别说学区房之类的附加费用了。我们得把自己家庭积蓄的一多半全部用在孩子身上，这些钱明明是用来提升自己生活品质，实现自己理想的。
2.大量时间，精力的投入。如果有了孩子，我们需要把原本属于自己可以用来读书，健身，旅游，提升自己的时间和精力都浪费在他身上，这对于很多喜欢自由，有理想，想过品质生活的人来说是完全不能接受的。
3.失去转职，创业的勇气。有了孩子，就有了负担，不能再毫无顾忌的放手一搏了，害怕资金断收使自己面对各种收费时面临的窘境。
4.麻烦。孩子刚出生时，对于喜欢安静独处的人来说是一种折磨，每天都得在他的哭泣吵闹中心烦意乱，喂奶把尿。年幼时担心他的健康状况，担心污染的环境对他的不利影响，担心他被小伙伴欺负。长大后担心他的学习状况，担心他的的心理压力，担心他在应试教育下丧失的创造力。成年后担心他能否找到理想的工作，能否找到合适的配偶，能否接受无论自己如何努力也打不破阶级壁垒带来的失落感。我甚至担心如果他出现意外先我而去我该如何面对成为失独老人后的生活。
5.无趣。担心有了孩子，我和妻子的二人世界是否会没有之前那么和谐。有了孩子，妻子是否会身材走型，不注重打扮。有了孩子，一旦我和妻子感情破裂，是否也会为了孩子而继续维持早已名存实亡的家庭。所以作为一个不太喜欢小孩子，喜欢安静自由，想过品质生活的人，面对那么多可能出现的糟糕状况，又从中感受不到任何好处的人，我为什么要孩子?
进一步
没必要找一大堆冠冕堂皇的理由，真实原因就一个：生多了养不起！
我们可以算一笔账，养一个孩子要花多少钱。
1、出生前各种检查和营养费用。1 万元不多吧。
3、幼儿时期奶粉钱。奶粉尿布加营养品，一年2万不多吧，三年就是6万元。
4、幼儿园费用。上了幼儿园，吃饭、学费、赞助费，一年2万元，三年又是6万元。
5、小初高花销。吃饭、衣服、辅导班杂七杂八加在一起一年最少2.5万吧，小、初、高12年就是30万元。
6、大学花费。学费、吃饭、路费加上买衣服、 谈恋爱，四年下来最少10万吧.
7、找工作花费。想找个好工作，不花钱行吗，估算5万有点太抠门吧。
8、买房子。上班以后马上结婚，买个房子再加上装修最少100万吧。
9、结婚。置办家具、彩礼、请客，最少也得20万吧。
10、代步工具。孩子上班得买辆车吧，保守点，就算10万吧。
以上费用，还没算孩子小的时候有个小病小灾的打针吃药住院开销，就这已经189万元了！再加上生病、旅游以及其他额外支出，养一个孩子最少需要200万元！
再算算你们两口子的收入，就按普通家庭算，家庭年收入10万元，不吃不喝20年才够养活一个孩子！可是，你还得赡养父母，还有必要的人情往来，还要留点钱养老。这么一算下来，天天就着萝卜缨子啃馒头，养一个孩子都快要了老命了，还想生二胎？你拿什么养？难道让孩子喝西北风长大吗？
管理那点事
算一笔账，生娃怀孕到出生各种检查2-3万过去了，好吧你有社保，打个对折，小一万跑不掉吧。娃出来了到3岁上幼儿园之前，奶粉尿布吃喝拉撒睡，一年下来保守估计2.4万/年（真的挺省的了），3年 2.4万X3=7.2万；幼儿园，目前我家娃上的普通的 2000/月全包；一学年 2万，2万X3=6万学费；生活费买买日用品，日常买菜做饭什么的1300/月，一年就1.5-1.6万左右；校内外的兴趣班 8000/年左右；偶尔生个小病看看医生，一年最少也得2000-3000，这只是学前的刚性支出，什么旅游娱乐保险之类的统统没有算在里面哟。当家长的特别是妈妈因为生育和照顾孩子导致的精力崩溃、职业上升中断之类的损失也没有算进去啊！ 光是学前的几年我们来看看1个孩子至少需要多少的支出 1+7.2+6+1.5+0.8+0.2=17.3万，这些仅仅是小学之前的刚性支出，孩子不得不花的钱而已！那小学以后的费用呢？长大了，工作了，结婚了，生孩子了 做爸妈的还管不管，帮不帮忙？最少也要熬到娃成年吧，财力，精力、智力、情商、人脉缺一不可，请问你还敢轻易要二胎吗？反正我是没这个本事了
唔打得都吓得
自己小的时候，也就是刚一实行计划生育的时候，在坊间流行一句话，割肚引产（结扎绝育手术）催粮要款（收农业税、特产税、提留款、交公粮）！那些育龄妇女听见做绝育手术，东躲西藏，一把鼻涕一把泪的！吓得魂飞魄散！
后来计划生育成了一项基本国策，自己在乡镇上班那几年，计划生育、社会治安等是一票否决！乡镇干部天天下乡搞摸排！这时有一个黄宏和宋丹丹主演的小品叫《超生游击队》那些农村人受传统封建思想影响，生不下小子绝不收兵！
转眼间，二胎（准确地讲应该叫二孩）政策放开，扯开嗓子让人们生，可人们就是不生！为什么？生孩子的成本太高了！生不起也养不起，从孩子出生到孩子大学毕业，从大学毕业到成家立业，期间有多长的路要走？这路又需要用多少血汗钱去铺就？这都是问题！
不是我们的政策不好，关键是配套政策的出台和完善相对滞后！要扭转这个从不要到放开，从放开到鼓励的被动局面，个人认为政府还有许多工作需要做！去年网上有人传言要出台二胎奖励政策？如何奖励？怎样奖励？奖励多少？这都是问题！国家会算账，老百姓也会算账，当生育成本养育成本远远高于养老成本和生存成本的时候，人们宁愿放弃！
这个问题还需专家们坐下来慢慢研究！我们期待有朝一日有更好的鼓励政策出台！期待中……
冀之笔
我三十岁的时候要了一个男孩，刚读高三。
四十岁的时候想一想，MD别老实，还生一个吧，又是一个带把的，罚了一万块，听说还没有罚完，但是我不愿意交了，可惜后来吃亏了，刚读一年级。
现在咱们算一算这两小家伙一年花掉多少钱，大的学费不贵三四千，伙食费几百元一个月，各种其他开销几百元一个月，大概一年花个两万多吧，很节约了吧。小的那个，我们不符合条件，读私立学位，六千八学费（实验班一万二），中午吃饭一千八，午睡一千二床位，我想，看起来一年不花个两三万多是不可能的。
现在问题来了，就算给父母一毛不拔，就算孩子健康一分不出，就算自己用辣椒酱拌饭，就算不供房，就算自己健康不花钱，就算亲戚有事一分钱不帮衬，假如是一万月薪，单单孩子学习支出就要花五六万以上，在一线城市光房租就是三四千的地方，大家去算算，一年到头还有回家的路费吗？
哈哈，养个孩子不容易，不像我们读书的时候了。要是我没看错，很快了就有一股力量会想尽办法让孩子读私立学位的，未来读书更贵，更加养不起孩子了。
所以，个人建议，收入不超过二十万一年，最好生一个好了，男女都一样。
老龚说势
为什么不爱生孩子，我来告诉你
第一，结不起婚
第二，生不起
第三，养不起
第四，幼儿园进不起
第五，读书读不起
第六，找工作找不着
第七，要成家房子买不起
第八，要是病了看病看不起
第九，食品有毒还买不起
第十，就是死了以死不起于是都不爱生孩子了。
