古姿
如果德国总理们也像奥巴马一样，完全可以用希特勒顶杠，就用不着承认德国的侵略罪行，更用不着现在仍在还战争赔款。就连安倍晋三这样的日本右翼势力，也没有厚颜到让全世界被侵略的国家去问日本的裕仁天皇去，而是祭拜战犯为日本侵略继续背书。日本的极右翼行为被全世界唾弃和低制，人们并没有把日本的侵略行为简单归结为裕仁的个人行为，而放弃日本应承担的责任。很难想象一个国家的领导人对外政策是代表个人的，是应该由个人负责的。只有奇葩总统特朗普会这样做，除了有病加无耻还能怎么解释？
很明显，特朗普这是要出卖乌克兰，叙利亚库尔德人被出卖了，现在只能出卖乌克兰，如此背信弃义的美国总统除了特朗普还真找不出第二位。克里米亚和东乌战乱是一个整体，特朗普不在为克里米亚负责，那东乌战乱呢，也是奥巴马负责吧？为了利益和盟友大打出手，为了利益可以抛弃乌克兰，但光明正大没有什么不可以，不要如此疯言疯语令人耻笑！
美国的民主选举，产生了一位奇葩总统，当然要美国承受。也许特朗普从来没有意识到他所做的一切都代表着美国，包括一言一行。民主选举可能产生一位好总统，也能产生一位不那么好的总统，但不管好坏，人们也没有把他看作是仅仅是个人行为，例如小布什发动伊拉克战争及阿富汗战争，能说这是小布什个人的事与美国无关吗？肯定不会，美国脱不了关系和应负的责任。
特朗普任职短短几百天，颠覆了过去长期建立的所有政治经济秩序，搅得世界乱纷纷，连盟友也一起群起而攻之。美国国内的精英阶层早巳对其不满，G7的尴尬更使美国在世人面前丢尽了脸，国内的鹰派也乘机而起，对特朗普提出了挑战。特朗普在美国国内的声誉必将很快跌落，按照特朗普反复无常的小人做法，他个人及美国在世界上也会被视为不可靠相处对象，美国二战以来积累的老本，很快就被特朗普丢光了，重建信誉不知还要等到哪年哪月。
吉祥如意170587193
特朗普称;“那你应该去问奥巴马，因为是他是那个让克里米亚从乌克兰脱离的人。”特朗普为什么会这么说，这是在为美俄峰会造势么？确实，特朗普这样说有其自己的意图，特朗普身为一国总统，连起码的斯文绅士风度也不要了。虽然说是特朗普一贯的风格，其实还是有特朗普心中的盘算。
众所周知特朗普与普京惺惺相惜，双方之间肯定存在默契，白宫近一个时期以来，公开的宣布特朗普准备会见普京。特朗普想挣脱“通俄门的束缚”，公开主导与俄罗斯的关系。至于特朗普提到克里米亚问题，把责任推给奥巴马，这是为了特朗普下一步公开与俄罗斯改善关系伏笔，把所有的责任推到奥巴马身上去。
一、2014年发生的乌克兰事件，始作俑者是美欧西方。因为没有料到俄罗斯会出动军事力量进入乌克兰，普京的绝地反击使得美国西方一时束手无策。在在这种情况下，普京一不做二不休，索性趁机夺取了克里米亚半岛。
二、在乌克兰事件中，美欧西方能够打的牌已经用尽，不可能为了支持乌克兰的克里米亚，与俄罗斯直接兵戎相见。普京利用俄罗斯地利之便，抢先出兵控制了东乌克兰局势，这一招将美欧西方打蒙了。任何一个美国总统，在这样的情况下，不可能出兵帮助乌克兰与俄罗斯动手。应该说奥巴马放弃利用军事手段，改用政治经济制裁俄罗斯的选择，是完全符合美国的大局利益的。
三、现在的特朗普改善与俄罗斯关系的愿望迫切，好像超过了欧盟各国。“通俄门”事件虽然没有直接调查出特朗普本人的有力证据，还是不排除特朗普在总统大选时期，与俄罗斯有一些约定。在美国国会和媒体，以及反对党和民众一片反俄的声浪中，“通俄门”事件还没有结案的情况下，特朗普急于与普京会晤，其中大有蹊跷。
四、从俄罗斯方面的反应来看，普京不能确定特朗普，是否真正有了对俄关系的主导权，因为美国国会制裁俄罗斯的决议案还存在。所以俄罗斯方面并没有明确表态，只怕是双方见面流于形式，没有实际意义。因为普京深知美国国会和媒体，存在强大的反俄势力。
五、按照特朗普急于要与普京会晤的情况来看，美国方面为了与俄罗斯改善关系，必然要给美国社会一个说法。如果按照俄罗斯是非法占领克里米亚，必须要将克里米亚吐出来，才能改善美俄关系的话，哪就变得不可能。俄罗斯绝对不会把到手的克里米亚 ，再还给乌克兰。特朗普先放个风，克里米亚事件，已经是既定事实无法改变，但是造成这一结果的责任者是前任奥巴马。
从种种迹象来看，特朗普要改善与俄罗斯的关系愿望，好像比普京还要着急。现在特朗普趁美国内民意支持率，比较高的形势下，争取对俄关系一举突破。如果实现与普京的公开会晤，也让美国公众视线不再关注“通俄门”事件，早一点让“通俄门”调查结束。
亦新湖
我觉得特朗普在G7期间引入俄罗斯话题，主要就是要达到三个目的。
- 第一个，特朗普借此来提醒欧洲国家提高军费开支，美国需要不但要贸易公平而且还要防务支出公平。
- 第二个，扰乱视听，转移视线来给自己解围，避免因为“钢铝关税”而遭到围攻。
- 第三个，抹黑民主党来反衬自己对俄政策，虽然特朗普要让俄罗斯回到G7，但是看过完整采访内容的都知道，特朗普做了一番的铺垫，称自己对俄政策是要比民主党更加强硬的，已经成为了俄罗斯的“梦魇”。
(特朗普与欧盟)
特朗普的“美国优先孤立主义”对外政策现在的不但是在淡化在现有国际经济秩序当中主要角色，而且还是在淡化自己在国际政治舞台的角色。进行自我“放逐”，暂时放弃一贯充当秩序维护着，“世界警察”的角色。这也反映出美国本身实力下降，对其一手打造的国际秩序的控制力明显不足，正在处于战略收缩期。
(美国优先)这并不是说美国甘愿放弃世界的领导权，而是其正是不想失去世界领导权才会做出这番战略调整。 特朗普领导下的美国，正在用自己的实际行动来告诫自己的盟友，国际社会的本质依然是一个无政府社会，一味的依赖美国只会让自己不断的沉沦下去，才会在克里米亚危机爆发之后，无法采取有效的措施去制止危机。
(全面否定奥巴马)
古姿
特朗普将克里米亚问题甩锅奥巴马，我个人认为有一定的道理。在奥巴马执政的8年时间里，对外好像是提高了美国的“温和”形象，他自己也收获了“诺贝尔和平奖”，但是，在国际热点问题上，美国实际上没有做成一件事 。在伊拉克撤军问题上，在阿富汗问题上，在利比亚问题上，在叙利亚问题上，在克里米亚问题，还包括伊朗核协议问题，其实都是“夹生饭”，说好听的是“和稀泥”，说难听点就是毁了世界秩序“基本标准”。助长了专制的蔓延，实际上就是背离了美国一贯坚持的普世价值观宗旨，间接促使了整个人类社会价值观的“倒退”。在经贸问题上，奥巴马没有自己的原则立场，明显有好大喜功的痕迹，以经济利益来换取政治利益，潜移默化中破坏了经贸秩序。带来的实际结果是美国的贸易逆差持续加大，债务成倍增长。表面看起来美国风风光光，实际上美国已经到了是继续强大和衰败的十字路口。
我们先从奥巴马的对外政策来分析，美国是二战后世界通行规则的实际制定者和维护者。作为联合国的创始国和世界实力最强的国家，对维护世界秩序有着义不容辞的责任。实事求是的说，在伊拉克战争之前，美国在保护弱小国家和维护世界秩序方面做的还是不错的。即使在冷战时期，美国盯着苏联的核威胁依然在维护世界的基本秩序和普世价值观。但是，在苏联解体，特别是在9.11恐袭事件发生后，美国的心态开始改变了，可能是受到了惊吓和刺激，变得有点神经质了。比如饱受争议的伊拉克战争。如果美国在伊拉克入侵科威特的第一次海湾战争中将萨达姆推翻的话，我相信会受到绝大多数国家的拥护。因为萨达姆对外发动两伊战争和入侵科威特，对内残酷镇压不同政见者和普遍民众，理应被推翻。如果当时被推翻，反而是件大快人心的事情。可偏偏在萨达姆被制裁的实力大减、就剩嘴硬的时候，小布什却动手了。而动武的理由之一（大规模杀伤性武器）又被俄罗斯这类国家利用和大肆渲染，致使在世人的心目中，美国在维护正义的信誉上大打折扣。但是还好，小布什没有再继续下去，而是做了些弥补工作。可是，到了奥巴马手里，他却以竞选中的承诺为由，盲目撤出了伊拉克，等于是将伊拉克扔了，还美其名曰“还政于伊拉克”，实际上就是一种推卸责任的行为，你打烂了，你再帮助建起来，那又是另外一回事了。所以，致使后来伊斯兰国在伊拉克和叙利亚泛滥。
再比如叙利亚问题，叙利亚发生动乱后，美国支持反对派这也早已是一项传统了，世界舆论说也白说，大家都早已习以为常。不管怎么说，美国毕竟还有个“民主”的借口。可是，奥巴马又是做了个“半途而废”的事情。没有能将反对派迅速统一起来，没能快刀斩乱麻的使叙利亚在短时间内稳定下来，而是任由各方势力不断的往叙利亚渗透，及至伊斯兰国盛行时，又慌了手脚，不问青红皂白的鼓励各种势力聚集叙利亚，表面上都是来叙利亚反恐的，实际上都是有着各自的不同目的，最终使叙利亚的局势更加混乱。这个责任当然要由美国这个世界秩序的维护者来承担，而造成这种状况的原因，当然是首鼠两端的奥巴马。议而不决、害怕惹火上身，是奥巴马在叙利亚问题上的最大败笔，其结果就是“效率极差”。所以，才会给特朗普有“得不偿失”的感觉，也就无怪乎特朗普生气要将驻叙利亚军队撤出了。因为特朗普是个商人出身，他做事只讲利益和效率。显然，奥巴马在叙利亚的做法既无效率，也没得到利益。按特朗普的说法，那就是白白浪费了7亿美金。
再来谈谈克里米亚问题。首先，美国对乌克兰的许诺太多，给乌克兰的精英们造成了错觉。使他们不记后果的蛮干。而美国对乌克兰的实际兑现却特别少，在出现推翻亚努科维奇的动乱出现后，只顾着庆贺和盲目乐观去了，忽视了俄罗斯可能的反制措施。在克里米亚出现公投的苗头后，不是以国际力量来制止，而且流于空喊口号和准备拉偏架。试想，如果力量悬殊不大的话，拉偏架还能有点效果。可是，俄罗斯和乌克兰的级别显然相差太多。根本就没法交手。而在顿巴斯地区也发生类似动乱后，奥巴马仍然死抱着“乌克兰非北约国家”而无法干涉。既然你美国不能给予人家保护，那又何必鼓动人家加入北约呢？再者，北约的力量不能动用，难道你美国自己的力量也不能动用吗？如果你奥巴马有古巴导弹危机时美国总统的气魄的话，乌克兰局势能演变到今天这种局面吗？
在克里米亚尚未成为定局，乌东地区刚乱的时候，奥巴马就开始制裁俄罗斯了，表面看起来是对俄罗斯的惩罚，而实际上就等于放弃了与俄罗斯据理力争，也可以说是“默认”了这个事实。以俄罗斯秉性和一贯作为，它会屈服于经济制裁吗？而即使是经济制裁，也等于是围了三面而故意放了一面，有用吗？说白了，加入奥巴马能多联合国际力量，施加多一点政治压力的话，乌克兰的局势不至于到今天这样不可收拾的地步！所以，特朗普将克里米亚问题甩锅给奥巴马确实有一定的道理。而特朗普的另一层意思是，奥巴马已经将事情做成既成事实了，我特朗普也就没必要再把克里米亚这潭水搅浑了！因为那对特朗普的执政业绩带不来任何好处。
人生触底反弹
你得承认特朗普是一个充满现实主义的人，随时准备做大买卖。所以，乌克兰得注意，总统波罗申科得注意：小心等着被特朗普出卖。
在特朗普眼里，俄罗斯是大个子，比乌克兰重要得多，就这么简单。而乌克兰，只是随时可以拿出去交易的筹码。
2018年6月9日美国总统特朗普在加拿大魁北克拉马尔拜参加G7首脑峰会，在接受记者采访时问到克里米亚归属的问题时，特朗普称;“那你应该去问奥巴马，因为是他是那个让克里米亚从乌克兰脱离的人。”特朗普为什么会这么说，这是在为美俄峰会造势么？
一旦这么表态的时候，俄罗斯、乌克兰以及全世界都注意了。按照过往特朗普的言行记录，这个人说话绝对不是那种不经大脑的。每一次不符合政治正确的言论之后，背后其实总会有一场交易的盘算。
现在美俄双方正在磋商首脑会晤。以特朗普的性格，绝对不是那种只是谈谈，然后空手而回的人。拿克里米亚与俄罗斯进行大交易，肯定是他的算盘。
在G7上，他拿退出伊核协议与贸易问题要让欧盟选择挑一样，不然什么都没有。很可能未来，类似思路，他也想拿承认克里米亚与撤回对伊朗的支持之类的，也让俄罗斯挑一样。这就是他可能使出来的手腕，大家看多了绝对不应当对此感到稀奇。
建章看世界
克里米亚问题是特朗普面临的难题
俄罗斯吞并克里米亚，违背了苏联解体之后，俄罗斯和乌克兰两国签订的国际条约，无论到什么地方都是说不通的。俄罗斯吞并克里米亚之后，奥巴马政府联合其他西方国家，共同对俄罗斯进行经济制裁，但是4年的经济制裁，并没有让俄罗斯普京低头。
事实上，现在特朗普己经无计可施，要不继续延续经济制裁，与俄罗斯保持这种不冷不热的关系；要想改善与俄罗斯的关系，寻求俄罗斯在叙利亚和伊朗的问题上与美国合作，就必须解除经济制裁，变相承认俄罗斯吞并克里米亚。
模糊处理几乎是唯一方法
克里米亚问题现在几乎是美国改善关系最重要的障碍，但是解决这一问题并没有太多好的办法。完全承认俄罗斯吞并克里米亚，美国很难从国际法上给自己的妥协找到合适的说辞；更会使美国失去对俄罗斯进行道德审判的阵地。
继续在俄罗斯吞并克里米亚问题上与普京纠缠，美国和俄罗斯只会持续对抗。特朗普与普京的维也纳峰会将会无疾而终。特朗普很难调整美国的战略重点，美国将继续与俄罗斯对抗，难以实现将主要精力和资源向亚太地区转移的目标。
俄罗斯可能是美国的癣疥之患，亚太地区才是美国争霸的重点区域。美国想要与俄罗斯和解，就不能在克里米亚问题上与俄罗斯继续纠缠，特朗普把锅甩给奥巴马是模糊处理的最简单方法。
冲击时评
特朗普明显是不想再纠缠克里米亚问题了，他觉得在俄罗斯刚吞并克里米亚的时候，奥巴马没有进行有效的活动，导致这个已经成为了既成事实，成为既成事实的东西，你再想打破它是很难的！俄罗斯很明显已经完成了对克里米亚地区的消化和吸收，而且在吞并以前，克里米亚的俄语居民就是非常亲俄的。其实本身按照道理来讲，乌克兰控制克里米亚是有点问题的，因为，克里米亚上以俄语人口为主，而乌克兰人则是说乌克兰语，难免会让人产生乌克兰民族欺负俄罗斯民族的那种联想！从现实政治上讲，俄罗斯吞并克里米亚对乌克兰是有好处的，乌克兰一直拿着克里米亚，对他自己是有害无益！
这里面最关键的问题是，在2014年俄罗斯吞并克里米亚的时候，奥巴马只是做了口头的谴责，他没有采取任何实质性的行动，错过了那个事件发生之后两个星期的黄金时期，这个事情就基本上没有办法改变了！当然这个是针对美国人而言，因为现在改变俄罗斯克里米亚的情况，需要花的成本非常高，美国人肯定不想在克里米亚身上花更多的资源，而且因为克里米亚属于欧洲，美国人解决这个问题也是对欧洲国家有益，而对美国没有任何的好处！特朗普这样的生意人肯定不会干这种赔本赚吆喝的事情，所以在他主持下的美国对这个问题就不想提了！
可以确定的是，如果欧洲国家想要解决克里米亚问题，他们就必须要拿出足够的资源来干涉克里米亚地区，如果欧洲人真的能够做出这样的牺牲，俄罗斯会作出让步，将克里米亚某种形式上归还乌克兰也不是不可能的！但目前来看，以欧洲人的德性，他们也就嘴上说一说，不会为了克里米亚拿出真金白银的资源来！所以可以说，特朗普这次拿克里米亚问题反将欧洲一军是达不到自己的目的的！欧洲人一直拿着克里米亚问题向美国施压，要求美国更多的向欧洲划拨资源，让美国的很多人心烦意乱，尤其是像特朗普这样的生意人，所以这样反将一军，估计只能起到让欧洲人闭嘴的作用
帝国历史观察者
乌克兰克里米亚问题是在美欧支持的反政府政变下，衍生出来的副产品，在克里米亚问题上，奥巴马有不可推卸的责任。
俄罗斯一再警告北约，乌克兰问题是俄罗斯“核心利益"不允许北约再次东扩，但北约置若罔闻一在挤压俄罗斯战略空间，克里米亚是战略要地，普京拿下克里米亚可以有效应对乌克兰倒向西方带来的副面影响。
俄罗斯被停止G8集团成员国资格，就是因俄罗斯2014年吞并克里米亚而产生。
今年特郎普总统重提俄罗斯回归G7峰会，是在干扰G7峰会转移G7峰会视线，因为这次峰会特郎普总统知道将是一次没有实质意义"分裂的峰会"。
欧盟加拿大日本的领袖们憋足劲对美国增加钢铝关税退群"毁约"等问题上讨说法，特郎普甩出俄罗斯回归G7峰会问题，只是特郎普"障眼法"，美欧不会默认俄罗斯吞并克里米亚半岛，乌克兰问题还将是美俄战略博弈做抓手。"美国第一"就是在不靠谱的情况下才能有效发展。
谢谢各位
快乐老张
在克里米亚问题上，特朗普甩锅奥巴马，主要有三个目的：
第一，鄙视奥巴马。特朗普与奥巴马的矛盾深沉：奥巴马还在当总统期间，特朗普就开始“干政”，以候任总统身份接见日本首相安倍；特朗普上台后，采取了一切去奥巴马化的政策，上任第一天就废除了由奥巴马主导的TPP。目前，奥巴马的政治遗产已经被特朗普废除得差不多了。克里米亚问题是美国的痛，也是奥巴马时期留下的孽债，特朗普无法偿还，只有把责任推给奥巴马，表达对奥巴马的鄙夷不屑。
第三，讨好普京。特朗普对俄罗斯和普京一直有好感，因为美国反俄情绪强烈，特朗普不敢对普京公开示爱。此前，特朗普希望与普京进行第三次会面，美国国内看到当下局势对美国不利，也呼吁特朗普与普京会面。为了不让克里米亚问题搅乱“双普”在奥地利维也纳的会谈，特朗普将克里米亚问题推给奥巴马，显然很狡猾。
毛开云
在对待俄罗斯的态度上，特朗普与国内鹰派势力以及欧洲盟国是持不同见解的，他主张拉拢俄罗斯，恢复G8俄罗斯的地位，但遭到国内和欧盟的强烈反对，因此在国内外处境尴尬，很孤立！在无奈的情况下，也只能把在克里米亚问题束手无策的责任全推到前任奥巴马身上，用以减轻自身面对国内外政治舆论的压力！
