国家命脉掌握在资本家手中,为什么欧美民民众不担心?

主流青春30288716

这句话里存在两个似是而非的概念。

“国家命脉”指的是什么?按照我国中学教科书上的说法,应该指的是经济中的一些重要行业。然而经济中什么行业不重要呢?钢铁生产重要,粮食生产重要,难道电影行业、美容美发行业就不重要了?

什么样的统治者会强调某些重要某些不重要?商鞅的“鼓励耕战”和希特勒的“黄油换大炮”。都是为了战争。

“资本家”是什么?大家可能受🐴克斯思想影响深,想到西方社会就认为那边分成截然不同的资本家和工人。 然而,从中世纪过来,始终都存在大量的小企业主和个体劳动者。

到了当代,更是存在大量的中产阶级,形成所谓纺锤形社会结构,这些中产阶级也普遍持有不动产、股票等资产,他们也是所谓“资本家”。 一个国家算不算发达国家,一个重要的指标就是其贫富差距,但凡发达国家,必然有庞大的中产阶级,这样才会有国内消费能力。 这样的社会,你要说“资本家”,那只能说多数国民都是“资本家”。

有个表征贫富差距的指标叫基尼系数,某些国家这个数据世界前列,然而就算贫富差距这么大的地方,依然存在大量的小企业主和个体户,存在大量持有各种资产的人。

在有常识的群体的民众看来,如果巨型企业值得警惕,那比巨型企业更需要警惕的是比这更大的巨型组织(利维坦)。所以他们对利维坦任何扩权行为都高度敏感,他们对企业犯错的惩罚也很严重,动辄上亿的罚款。

到你这里,反而要将控制权从危险的企业手里转移到极度危险的利维坦手里,这不是驱虎吞狼?更不用说利维坦压根没有经营能力,全靠吸血。 当利维坦足够庞大时候,北韩国就是榜样。


寻常味

因为事实已经证明资本是流动的,每一个人都可以成为资本家。国家命脉掌握在自己手里,有什么可害怕的?


MAI系统

因为有各大工会和协会,众所周知,欧美的各大工会势力庞大,保护了广大工人、农民和白领(白领也是被雇佣者,说白了,头上都有资本家)的利益。资本家能控制钱,能影响政府的决策。但各大工会能控制人,更能影响政府决策。例如马克龙改革为什么很艰难,因为它涉及到工薪阶层的利益,而工会不给他面子。马克龙背后有资本家支持,资本家很喜欢他这个政策。所以国家命脉资本家很难完全控制,工人们罢一次工,资本家他们就有点受不了。例如欧美经常航空人员罢工,抗议资本家裁人、削减福利。

政府本身有一定的势力,形成的文官集团不会愿意完全被资本家控制,会有意地压制资本家。

资本家势力强大,要和他讨价还价,只有工会。没有工会,他们会联合起来压低工薪阶级的福利。或者把工厂移到外国,用更便宜的工人,让大量工人白领失业。例如美国蓝领工人失业……



美国矿工争取权益(下图)

欧洲工会保护工人权利游行(下图


安静的池塘

这问题提到了点子上了,把要害部位提出来了,国家命脉,什么才叫命脉?人体血水就是命脉了。人为了命脉谁最敢反抗?不要命啦?封建皇帝用刀枪指着老百姓制盐,有谁能不吃盐过日子,这便是抓住了命脉,也就是抓住了人的软胁,把牛鼻子牵住了,还担心老牛不耕地,驴子不拉磨,老马不走路吗?人皆要命,为了活命,当牛做马也心甘情愿了。所以,资产阶级要控制的就是老百姓的命脉,为什么?让老百姓做劳动工具,为了避免反抗,资产阶级会将命脉产业牢牢抓在手中。从粮食垄断开始,到石油垄断,金子垄断,货币垄断,零售终端垄断,以后还会互联网垄断,物联网垄断。还忘了军工垄断。有人回避现实地说,随着阶层的固化,所以就如何如何了也。

资本主义有它的命根,就是必须确保劳动力的生产与再生产。人不能活命了,活不下去了,他的寿数也差不多到头了,当总统的滚蛋!下台!甚至刺了你。为了维持政权的运行,几百年来,资产阶级始终都在不断地向劳动者妥协,资本主义国家的社会主义因素要大大多于发展中国家,但也有高压线不能碰,那就是他所掌握的命脉你不可动,不可破。这是他专政所用的工具。除此,的尽情发挥,自由发展,上月旅游吧。


李198588733

民众担心也没有办法!“资本世袭极权专制”凭借着资本的能力,已经严密监控任何敢于反抗的组织。所以,民众也没有能力反抗。如在“占领华尔街”样子的突发事件中所涌现出的“人民的领袖” ,也被“资本世袭极权专制”利用车祸、触电、医治无效……等手段,暗杀殆尽。所以,在“资本世袭极权专制”的条件下,很难和平的方式来推翻“资本实行极权专制”而建立属于人民的“民主政权”。但是,随着欧美资本集团势力的衰落,总有一天欧美会实行人民当家做主的政治制度!这是历史发展的必然趋势! 试想,一窝子道德败坏的奴隶主所制定的《宪法》,能代表全体人民的利益吗???不可能!!!乔治华盛顿之流就是唯利是图、贪婪无耻、烧杀抢掠、坑蒙拐骗、无恶不作、信仰邪教的地地道道的奴隶主!因此,美国的宪法精神就是“为了一小撮,压榨大多数”。所以,美国的金融、税收、军队、法院……全部是为了奴隶主而服务的。这一点 它永远不可能改变。因为这是美国邪恶的《宪法》所早就确定了的政治原则!所以,必须公审和清算乔治华盛顿之流。必须用“正义的暴力”来铲除“邪恶的暴力”在种族屠杀的基础上所建立的非法的白宫政权!这是人类历史发展的必然。也是捍卫人类文明基本底线的必须和必要!!! 记住:美国的基础设施为什么看上去不如中国的三线城市,并且破旧 不堪?这不是因为美国没有钱,而是因为美国没有保障人民基本权利的宪法和政府。美国政府内谁敢动华尔街大鳄?谁敢调查美国税收?谁敢让投入枪炮飞机的巨额钱款,拿出一点用于民生?谁也不敢!!!因为白宫就是奴隶主豢养走狗的笼子!!!


谯郡大圣

国家命脉掌握在资本家手中,为什么欧美民民众不担心?对于这个问题林哥只能说问题本身就是伪命题,我为什么说这是伪命题,因为世界上没有任何一个国家的命脉掌握在资本家手中,所以,我说这个命题本身就不准确,你让我如何回答。

为什么我说他是伪命题,原因如下。

国家命脉一般指政治和经济。国家政治从古至今都只有民主政权和专制政权两种,从来没有资本家政权这一说法。国家的经济同样取决于民主政权和专制政权两种。资本家只有个人的权力,在民主国家没有一个资本家能对国会发号施令,比如,美国首富比尔盖茨对美国影响巨大,但这只是对美国经济做出贡献,只能规规矩矩交税,不能左右美国的政治和经济走向,所以,任何资本家都不可能掌握国家的经济命脉,所以,欧美民众为什么要怕?

特朗普是美国总统,也是一个大资本家,据说特朗普当总统一年来资产缩水4亿美元。如果这个资本家总统有滥用权力或贪污腐败,会随时卷铺盖走人,所以,选一个资本家当总统不可怕,可怕的是人民没有制约总统的权力,这个才最可怕。

但是,有一种资本主义很可怕,那就是发生在上个世纪的国家资本主义,即某某主义,这种主义控制着社会上每一个人,从衣食住行到思想和自由,给人类造成了极大的灾难。尽管他的出发点可能是战胜资本主义的贫富差距,但是事实证明资本主义打败了这种不切实际的空想,贫富差距是没有了,但是只剩下饥饿和贫穷,没了自由和权力,所以很多人选择了用脚投票,最终这种国家资本主义不是崩溃就是转型投奔西方资本主义社会。


林哥漫谈

以美国为首的西方国家,美国可以全权代表西方体制!现在的美国存在非常大的问题!但这些都不是经济政治问题!应该来说,美国早在几十年或者100年之前就已经预料到了今天可能存在的非常棘手的问题和矛盾,这些问题和矛盾直到今天隐而不破,这需要非常巧妙的布局和适度拿捏关节点的技巧,也体现了美国制度的优势!值得我们学习!俄一党专制的加强和巩固并且行历史的倒退,那是俄罗斯国家制度的完败!世界各国和俄罗斯形成对抗,是各国在俄衰后取所需有条件帮俄而不予的结果,俄罗斯的政治经济人口等和俄罗斯广袤的土地不成比例!西方国家欲将其从俄罗斯手中逼迫出来!到时候如成功,将变成美国对世界各国的一大贡献,特别是东北亚将成为世界上最繁华的经济政治文化中心,其中美国将是最大的受益者,到时美国的债务根本不值一谈,此举成功,美国再将繁华100年,这才叫大局和大眼光!


我心飞翔205441935

看来提问者很忧国忧民啊,自己过着好日子还要担心别的国家的人民受苦受难。欧美人民日子过得确实是不行,经济命脉和资本都在私人手里,土地都是私有的,人民任凭资本家盘剥,过着水深火热的生活,生不如死啊!这就看出来欧美人民的傻气了自己国家那么罪恶却不太想移民到咱们国家来,可是我国人民的高风亮节就表现出来了,居然有些人要到那些国家去帮助那些水深火热中的欧美可怜人,我们国人果然有范仲淹的精神,先天下之忧而忧后天下之乐而乐


帝国历史观察者

富人财富的积累,其中确实带有血腥。但人类前行的漫长征途中,资本的力量对推动这种进程的作用却是不可忽视的。原始共产主义社会时期,几乎没有私有财富,人人均等,但却贫穷落后。伴随着人类社会的进步,私有财产的确立,这种资本无形的力量是加快社会向前发展的动力。试想,一个没有富裕阶层的社会,一定是个贫穷的社会。任何有志之士,如果他想引领社会进步走向进一步繁荣,也需要资本的支持。特别是一项颠覆性的,涉及科技革命的举措,没有资金的助推也可能是无法实现的。如果这一切全靠国有化,既有利,也有弊。即使国库资金,也是来自一个又一个生命个体的创造而积累起来的。当然,国家为了防止个体资金的无序扩张。就用税收这一机制有效地对资本的获取进行制衡,国家始终保持着对资本的控制,任何一个国家是否富足,税收积累是一个关键的晴雨表,试想,假如一个国家的富豪们相继破产,整个国家的经济也会几近崩塌。所以,只要国家有一套完整科学的资本运作机制,就不用害怕私有资本,而且还必须肯定和保护这种资本。


飞鸟留痕2O16

欧美国家命脉掌握在资本家手里是个伪命题,马斯克,扎克伯克,贝索斯是不是资本家?他们成功之前都是普通人,

而且欧美哪些国家命脉是资本家说了算?欧美皆是宪政社会,三权分立,讲究制约和平衡,谁能一手遮天?

欧美国家的命脉掌握在欧美人民手中,他们可以用选票表达自己的诉求,行驶自己的权利,做自己的主人,欧美人民为什么要担心?


分享到:


相關文章: