字号 大 中 小 分享至：
逃亡20年的犯罪嫌疑人投案自首了，20年里，人体损伤程度鉴定标准有了变化，那么，20年前被害人的伤情鉴定还管用吗？江苏省张家港市检察院的检察官通过严谨的审查和专门知识确认：鉴定仍然管用。近日，法院采纳了检察机关的指控意见，依法以抢劫罪判处被告人贺红永有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。
1997年11月，从外省到张家港市打工的贺红永与两名同乡经事先预谋，拦乘一辆出租车对司机实施抢劫。由于司机反抗激烈，一名犯罪嫌疑人用匕首捅刺司机，造成司机受伤出血，三人见状弃车而逃。出租车司机后被及时救治，经鉴定其直肠壁破裂，构成重伤二级。贺红永等三人因涉嫌抢劫罪被公安机关立案，两名同伙先后被抓捕归案，分别被判处十年以上有期徒刑。
而贺红永却隐姓埋名逃亡了20年。由于年岁已大，身体不好，贺红永开始向往安定的生活，于2017年11月向公安机关投案自首。
3个月后，公安机关将此案移送至张家港市检察院审查起诉，该院员额检察官黄高承办此案。由于是旧案，两名共犯早已判决，整个案件事实清楚、证据充分。但黄高对于这起20年前的案子依然一点儿不敢马虎，当他看到案卷后半部分已经有些泛黄的被害人重伤鉴定意见时，面对专业的医学术语和数据，他不由得打了个问号。这些术语和数据直接关系到被害人的伤情判断，进而影响到对被告人的指控和量刑。
黄高找到张家港市检察院的法医周丙龙，并通过统一业务应用系统向他提出技术性证据审查委托。周丙龙毕业于医学院校法医专业，从事检察工作20余年，参与勘验、鉴定、文书审查千余次。周丙龙接到案件后，详细阅读了案情材料，由于是20年前的案件，还涉及被害人重伤的情况，他立刻警觉起来。
目前，随案移送的鉴定意见是由原案卷材料复印而来，内容已不全面，原有的鉴定意见是1997年作出的，其中对是否具有手术指征并没有相关记录，是否必须手术也记录不详。根据新标准，被害人是构成重伤还是轻伤，仍需进一步审查。
随即，张家港市检察院依法以抢劫罪对被告人贺红永提起公诉，法院依法作出判决，采纳了检察机关的意见。
閱讀更多 南宮普法 的文章
