对破坏生态环境的行为，不能手软，不能下不为例。
——习近平
为助力推进生态文明建设，
广东法院严厉打击污染环境，
破坏生态资源犯罪，
坚决向污染环境行为“亮剑” ！
不过，总有一些人逾越生态红线，
试图挑战法律权威。
☟☟☟
倒卖国家重点保护动物
收购国家二级重点保护珍贵、
濒危野生动物等，
还公然在市场贩卖！
最终李某获刑5年，并处罚金！
↓↓↓
李某在江门恩平某市场附近非法倒卖出售野生鸟类、蛇类，被森林公安执法人员当场查获，现场从其小车车厢缴获包括4只“毛鸡”、6只“鹰仔”在内的野生鸟类、蛇类一批。
经华南野生动物物种鉴定中心鉴定确定，上述4只“毛鸡”为鸟纲鹃形目杜鹃科褐翅鸦鹃，5只疑似猴面鹰的“鹰仔”为鸟纲鸮形目鸱鸮科东方角鸮，另1只疑似普通鵟的“鹰仔”为鸟纲隼形目鹰科物种，均属于国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物。其余缴获的野生鸟类、蛇类经广东省野生动物救护中心鉴定，均为国家“三有”保护野生动物。案发后，上述野生动物已由林业部门进行野外放生。
法院审理认为，李某无视国家法律，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为已构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。鉴于李某犯罪后如实供述,并积极预交罚金，可以从轻处罚。最终，李某被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
传送门
非法采矿
无视执法部门的禁止，
非法开挖矿产资源！
造成矿产资源的巨大损失。
等待他的是4年牢狱之果！
↓↓↓
2013年9月27日，被告人钟某文与广东某投资顾问管理有限公司（以下简称某投资公司）签订了《建筑安装工程施工合同》，承包了该公司位于从化区某路X号工业园化妆品基地一地块的建筑施工工程，在未取得《建筑工程施工许可证》的情况下，即雇请钩机、大货车等进入上述工地挖泥施工。
2013年11月至12月23日期间，被告人钟某文在收到某投资公司、广州某物业管理公司（以下简称某物业公司）、从化区国土资源和房屋管理局禁止采矿的通知后，仍继续在上述工地非法开挖矿产资源。
2013年12月23日晚，该工地在非法采矿时，被广州市从化区国土局执法人员现场查获。经鉴定，该工地被挖陶瓷土矿矿石量14675吨，造成矿产资源损失价值达73.38万元。
广州市从化区人民法院一审判决被告人钟某文犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金两万元。一审判后，钟某文不服提起上诉。广州中院二审驳回上诉，维持原判。
传送门
非法排污
偷偷排放生产废水，
拒不履行缴纳罚款义务，
法院裁定强制执行，
并加处罚款10万元！
↓↓↓
汕头潮南区环保、公安部门对邱某在司马浦镇小西洋开设的一家印花工场（未取得任何经营许可证）进行调查时发现，该工场印花生产项目在生产过程产生的废水通过管道汇入沉淀池后，未经处理直接向外环境排放。潮南区环保局随后作出《行政处罚决定书》，决定对邱某罚款10万元。
因邱某未自觉履行缴纳罚款的义务，潮南区环保局向汕头市金平法院提出强制执行申请。
法院审理认为，潮南区环保局对邱某的违法事实予以行政处罚，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。邱某未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行缴纳罚款的义务，依法裁定准予强制执行潮南区环保局上述《行政处罚决定书》中的罚款10万元及加处罚款10万元。
传送门
违法弃渣
为一己私利，
非法放置并转售含危险属性的
矿物油废渣，
三名被告分别被判刑！
↓↓↓
2014年8月，被告人杨某在位于惠州龙门县一处煤山山脚下，雇请他人开挖一个大土坑，储存矿物油废渣，并出售给沥青加工厂从中牟利。同年10月起，杨某多次从他人处收购矿物油废渣，被告人陈某、何某驾车负责运输约50吨矿物油废渣至该土坑中储存。2014年10月16日，陈某与杨某联系运输矿物油废渣事宜，后陈某、何某运载约25吨的矿物油废渣至土坑倾倒，被龙门县环境保护局工作人员到场进行查处、制止。同日，杨某、陈某、何某被公安干警抓获归案。
经中国科学院广州化学研究所分析测试中心检测，在被告人陈某、何某驾驶罐车内提取的样品“未知废弃物”，含有废矿物油HW08等危险特性，属于危险废物（具有腐蚀性、毒性）。
惠州龙门县法院经审理认为，被告人杨某、陈某、何某未取得危险废物经营许可证，违反国家规定，非法处置和倾倒危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。故分别以污染环境罪判处被告人杨某有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；判处被告人陈某有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；判处被告人何某有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
传送门
噪音污染
小区水泵房噪音太大，
业主一纸诉状将物业等告上法庭！
法院巧妙引入专家参与调解，
让双方化干戈为玉帛
↓↓↓
原告赖某、叶某莲系某花园18栋二楼一单元的业主，该小区的水泵房设在该楼地下室,水泵房的进水管道直接穿越18栋楼宇的外墙导入蓄水池内，并且未采取任何减震降噪措施，导致进水噪音通过结构传播至楼上住户居室内，严重影响了原告的日常生活。为此，原告多年来不断信访投诉，但问题均未得到解决，无奈之下将小区业主委员会、物业管理公司告上法院。
传送门
閱讀更多 廣東省高級人民法院 的文章
