-冷寂然
樓主您好，錘科數碼，為您效勞！
看到樓主的糾結，樓主一定是看上華為p20pro的後置三攝像頭了，華為p20系在拍照上有著重大的提升，華為p20pro更是配背4000萬黑白+2000萬彩色+800萬光學三攝，拍照攝像方面完勝iPhone x與三星S9，碾壓其他同行旗艦，比起小米Mix2s也要出色很多！
據悉，華為p20將3788起步，樓主所言的6/128g版本價格達到了4288，講真，有點貴，樓主所喜歡的華為p20pro更是4888起步，配6/64g內存組合，這個就很有點貴了。
首先我想否定華為p20的高配版，高配版本僅比標配版本在機身儲存上提升了64g，提升真的不大，價格方面漲了500塊，真心貴，現階段6/64g的內存組合已經非常夠用，不用太執著於p20高配版本。
其次，我想否定華為p20pro，雖然華為p20pro為萊卡三攝，看起來與p20在拍照方面差距巨大，但實際上，二者成像效果差距是不太大的，Doxmark給華為p20，107分，p20pro114分，七分的差距，在實用方面很難體現出來，都非常優秀。
所以我推薦樓主入手華為p20標配版本，這個版本非常良心，3788的價格也非常合理，非常值得入手，不要糾結於萊卡三攝的pro了。
謝謝大家，喜歡的話就點下讚唄！！！
錘科數碼
從目前的情況來看，P20 6+128GB和P20 Pro 6+64GB的價格差距絕對是還有500元的距離，因為P20 Pro的那一套攝像頭組合、OLED顯示屏、支持IP67防水的工藝、多出的600mAh電池等都決定了成本不會低，而64GB UFS2.1閃存一般差距也就3/400百元而已。
如果，這個價格差題主可以接受，那必須是P20 Pro了，但既然你說資金有限，可能還是P20合適些，或者考慮Mate 10也是不錯的選擇。
筆者預計P20 Pro 6+64GB的起步價應該會在4500元到5000元之間，題主可以根據自己的預算斟酌下。
如果實在4000元以內的話，那麼P20 pro真是妥妥不用考慮了，除非可以多加1000元的預算了。
P20其實也不差，更適合單手操作，而且LCD屏的好處在於實際分辨率高一些，P20 Pro由於是OLED，分辨率縮水25%，實際的顆粒感還是很明顯的。
同時，LCD液晶屏吧，實際上也護眼，沒有OLED PWM調光的頻閃問題，不過頻閃和視疲勞的問題，至今尚無科學結論，但民間都把兩者聯繫起來。
然而，既然你特別看重三攝像頭和4000mAh大電池，其實加錢上也是不後悔的，畢竟有錢難買心頭好嘛，喜歡的東西錯過了就變味兒了。
具體來說，P20 Pro使用的是800萬彩色+4000萬彩色（索尼IMX600）+2000萬黑背像素傳感器，P20則是Mate 10上的那一套，不過升級為1.55像素尺寸的CMOS，也有了提升。可是不支持光學防抖是個缺憾，有些遺憾。
大電池方面，目前業內惹共識是，大電池即意味著長續航，這是比軟件、硬件的省電機制更有效的方法。
快科技問答
樓主，如果你不是對劉海屏情有獨鍾，資金有限的話我建議你選擇小米mix2s。
眾所周知，華為p20系列主打的是拍照，然而小米mix2s拍照也是不差（相比mix2進步很大），大部分場景根本看不出與華為的那點差距，除非你每天拿手機帶著支架去很偏僻的地方拍星星⭐，小米mix2s 的dxo得分和蘋果x持平，華為p20pro是109，都屬於第一梯隊，更重要的是，小米採用的是安卓陣營最為強勁的soc:高通驍龍845，反觀華為p20pro，用的是麒麟970，麒麟970的性能甚至不如高通去年的驍龍835；
另外最重要的一點，小米是全面屏概念的提出者和推廣者。小米mix系列，三星s/note系列，蘋果iPhone X 是全面屏的三種主流設計，國內的手機廠商出的"全面屏"手機，都是依據上面3種類型全面屏的變體，其中劉海屏跟風最多，但是很多都沒有去掉下巴，所以並不是全面屏，只能說是屏佔比比普通屏高而已。
最後小米mix2s起售價3299，3999即可買到8g+256g的尊享陶瓷版，而華為的這個價格你只能買到p20乞丐版。如果你只是衝著劉海屏去的話，建議加點錢上iPhone X，畢竟蘋果才是劉海屏的引領者，國產都只是學到皮毛，沒有學到精髓，比如蘋果的劉海是帶有face ID的，國產的包括華為p20pro都沒有，蘋果去掉了下巴，華為p20pro就還保留下巴和home鍵。
如果樓主只是想買能拍星空的智能手機，那麼可以看一下 松下 Lumix CM1,它採用十倍變焦的徠卡認證鏡頭和卡爾蔡司鏡頭，傳感器達到1英寸，秒殺華為p20pro的1/1.7英寸感光器；如果樓主只是單純地想拍星空，那麼建議還是入手一個專業的相機📷，畢竟手機拍照再強大，也終究不如專一的相機拍照強大，手機的使命也不單是拍照，而應該是綜合的影像娛樂設備。
如果樓主只是華為的忠實花粉，那麼我建議不妨等一等下半年將要發佈的華為mate系列，華為mate系列定位華為商務旗艦，做工用料頂級，更重要的是，那時華為mate配備的麒麟980更是秒殺蘋果A12，並且很可能配置無劉海和下巴的真全面屏。
如果樓主只是華為的腦殘粉，那麼就很簡單:砸鍋賣鐵直接上頂配p20pro。
ps:沒看到描述，補充一下，p20和小米mix2s均配備3400mA電池，p20pro 是4000mA電池，p20pro 續航理論上有一定優勢，少有的旗艦機配大電池，加分。但是，根據驍龍835以往的續航成績來看，搭載驍龍845的小米mix2s, 續航應該不差，中度使用1天應該問題不大，何況還有快充。所以在滿足日常使用一天的前提下，三者續航都算合格。重度使用的話，當然p20pro更有優勢。至於樓主說的三個攝像頭，無非就是看重手機的拍照實力，其實手機的拍照水平，攝像頭的個數，兩者之間並沒有必然聯繫，比如谷歌pixel2是單攝像頭，發佈時dxo排名第一，現在排第四，很多雙攝像頭的手機都達不到這個水平，所以攝像頭的個數並不能代表一款手機的拍照能力。
補充一點，漏掉了華為mate rs, 怎麼說呢，我感覺就是三星s9+的閹割版。比三星多的，就是一個保時捷logo。三星價格多少？華為又賣多少？我看到的，只是華為為了提高利潤率採取的手段而已，又或者是為了進一步提升知名度曝光度吧。想當年小米為了擺脫2000定價的死衚衕，推出了小米mix這一品牌。mix有什麼呢？就是他推出的如今火爆概念的"全面屏"，還有陶瓷材質機身，把小米的定價拉高到了4000價位。華為mate rs有什麼?_?，對不起我沒看到，沒有獨到的東西，外觀跟三星s9一個系列，某些方面甚至不如s9，但是華為卻把他定位為奢侈品，和p20 系列的不同，就是去掉了廣為採用的劉海屏。這說明了什麼?_?說明華為也認為劉海屏不夠"奢侈"，要去掉！從這個方面來說，華為的p20系列用劉海屏，並不是他認為廣大消費者不在意劉海，也不是他認為劉海比較流行，而是隻是單純的因為，劉海屏成本相對低而已！並不是黑華為，希望大家自己揣測一下用意，這個世界，不復雜，不浮躁，動動腦，一切迎刃而解🐴
Hhh190659670
題主你好！
華為P20和p20pro差別主要在攝像頭上:
p20是新一代徠卡雙攝，後置1200萬+2000萬像素徠卡雙攝，搭配1.55um超高像素尺寸f/1.6+f/1.8大光圈兒，無懼暗光！前置2400萬鏡頭，支持五種3D人像光效，自拍更美，更清晰。
p20pro採用的是具有劃時代性質的徠卡三鏡頭。後置4000萬彩色+2000萬黑白+800萬倍光變焦鏡頭，配置f/1.8+f/1.6+f/2.4大光圈，最高支持ISO 102400，在吉安環境下也能捕捉到清晰畫面。逆光拍照高光不溢出，暗處有細節。另外，三倍光學變焦鏡頭，配合三攝變焦技術，最高支持五倍三攝變焦。
這是華為P20與p20pro的主要區別。
其他的去一個屏幕5.8，一個6.1。電池，一個3400，一個4000。
如果因為錢的原因，又不考慮攝像為題，可以選擇華為P20。
你們怎麼看？
喜兒哥科技
喜兒哥科技
謝邀！喜歡，就關注下~
對於華為P系列最新的旗艦產品：華為P20與華為P20 Pro，很多同學都是很期待的。那在預算有限的情況下，入手華為P20頂配版划算還是入手P20 Pro低配版好？
從外觀上
在外觀上，華為P20與華為P20 Pro沒有太大區別，整體設計有著相似的一致。更多區別在於，華為P20 Pro擁有更大的屏幕以及後置三顆攝像頭，華為P20 Pro配備了6.1英寸、2240x1080像素分辨率的OLED異形全面屏，華為P20則配備了5.8英寸、2244x1080像素分辨率的LED異形全面屏，實際上兩者顯示相差是沒那麼明顯的，畢竟兩者的屏幕像素密度都超越了肉眼識別像素密度。
華為P20與華為P20 Pro另一個區別在於後置攝像頭個數與配置上，華為P20後置了2000萬像素（黑白）+1200萬像素雙攝像頭，光圈分別為f/1.6、f/1.8，華為P20 Pro後置攝像頭個數為三款，分別是4000萬像素（彩色）+2000萬像素（黑白）+800萬像素（長焦），光圈分別為f/1.8、f/1.6、f/2.4。另外，兩款手機的前置攝像頭都為2400萬像素，f/2.0光圈，固定焦距。如果對這一組數據看得頭疼的話，那DxOMARK相機測試網站上，華為P20 Pro得分是109，華為P20得分是102，也就說兩款手機拍照都厲害，只是華為P20 Pro更厲害一點點。
從性能上
華為P20與華為P20 Pro在實際的性能上，兩者其實相差幾乎沒有，因為都採用了海思Kirin 970處理器，兩個版本的手機的運存都是6GB起步，所以性能上是相差無幾的。華為P20頂配版是6GB RAM+128GB ROM，華為P20 Pro入門版配置是6GB RAM+64GB ROM，但反過來華為P20頂配版比華為P20 Pro入門版貴了711元。
在續航方面，華為P20 Pro的電池容量是4000mAh，華為P20的電池容量是3400mAh，考慮到屏幕尺寸、以及處理器功耗，華為P20 Pro會待機時間長一點，官方給的數據：華為P20 Pro最長可達21天，華為P20最長可達16.3天，當然日常足夠我們一天使用了。
最後，誰更值得購買？如果想體驗更好拍照，更新奇事物，華為P20 Pro或許是不錯的選擇，但需要付出更多的預算。但如果想要差不多拍照、差不多的續航，以及差不多的價格，華為P20入門版就足夠了，6GB RAM+64GB ROM足夠我們應付很多日常生活了。
科技吉普
昨晚在門店拿到了第一批P20PRO，還送了大禮包，包括藍牙自拍杆，屏幕清潔設備和一根質量不錯的數據線，說說從P10開始一直用過來的感受。
個人覺得華為攝像頭的算法不錯，蘋果或者三星如果使用人像模式拍背景虛化的話需要有距離等條件即要退到距離拍攝物體一定距離以外才能開啟背景虛化，但是華為的徠卡認證攝像頭不需要，直接打開大光圈模式即可虛化背景，如果樓主比較注重拍照，PRO的三攝像絕對比P20的雙攝要好，不光是多了一顆攝像頭，像素的提高也是顯而易見的，但是P20的手感和大小個人覺得比pro要好一點，本人購買華為手機主要用來拍照，所以一切以照片質量為優先，個人推薦pro
P10PLUS拍的幾張
SineCar
你去看了真機沒？我說說我上手的感覺吧……
論手感P20更好，畢竟5.8寸的大小，持握感都更勝一籌。
但你會想選擇P20應該不只是喜歡外觀吧？應該還是會想要得到超強的拍照體驗。
p20有效的無損變焦就是2x
p20pro 可用的變焦是5x
這一點 你試過就知道天差地別了。
如果你現在手持的是mate9之前的機器 換p20也許能滿足你，但如果你和我一樣是手持mate9以後的機器，不用猶豫絕對是pro。
就拍照而言，我一直對自己的mate9很自信，但對比了pro後直接被秒成渣渣了，不論是大光圈的準確虛化，還是變焦後的清晰度，銳度，都有質的區別。
至於其他的什麼小米之類，攝像頭只能和榮耀去比，早知道徠卡色調一開，其他手機通通是渣渣。
小科的小柯
資金有限是有限到什麼程度？這個自己還得評估評估，網絡上的國行價格你看看
另外你若是攝影愛好者，又有一定基礎那P20 pro絕對沒錯，若你對攝影不感興趣，那P20就可以了
I不是小帥
華為請了那麼多鼓手來頭條吹，還是沒效果，越吹大家越反感！系統很處理器不匹配！玩遊戲卡，所以沒人買！做地鐵！高鐵！飛機！公交，沒有一個女的在用華為！因為外觀醜，下巴又大，模仿別人都模仿不出來！男的也沒有幾個在用，五一數碼城，華為店沒人去看，Ov還有人特別多爆滿，還有蘋果店人也多！
展望未來153753213
從題主的問題大概能猜出，題主不是拍照發燒友，不然都不會猶豫。
既然這樣的話p20基本滿足需求。日常拍照完全夠用。
續航是差了一點，但一天中度足夠。
手感反正我是覺得小一點的P20好，我是PRO單手操作困難戶。
總之一句話，不強求三攝拍照就p20，畢竟今天渠道價格也相差800塊。
