我空闲时读天文学和宇宙学的科普，感觉天文真是一门纯粹满足人好奇心的学科。去寒冷的南极测量微波背景辐射八、九年，只为了找到辐射谱中纳开大小的温度涨落，从而捕获原初引力波的痕迹。有什么用么？没有，唯一的目的只是为了回答宇宙起源这个根本问题。建设LIGO，花费二三十年，只为测量十亿光年外黑洞融合时发射的引力波，有用么？好像也没有，只是又一次证明了爱因斯坦的牛叉。天文学家是古希腊哲学家泰勒斯的正统传人，研究的题目都远在天上，距离地球N光年。
泰勒斯据说常年抬头看天，结果脖子出问题，无法低头。有一次他不知道地上有坑，掉了下去，被 人耻笑，说他好高骛远，不脚踏实地。他回去发现家里的钱快花光了，仆人对他也没有好脸色。于是他让仆人抵押房产购买了城中所有橄榄油榨汁机。来年风调雨 顺，橄榄丰收，可橄榄油的榨汁机都在泰勒斯那里，别人只能来找他买榨汁机。于是他趁机把榨汁机以五倍的价钱卖出去。泰勒斯赚了一笔后，继续研究天文，他认为，一流的人才要研究最深刻的学问，回答最根本的问题。泰勒斯发掘出了无用的用处。无用之用用处在哪里？就在于比其他人多比别人多张开了一只眼。在盲人的世界里，独眼龙就可以当国王！
由此我们也可以看到，在商业社会，房产从一开始就不是用来住的，而是金融抵押 物。泰勒斯买卖榨汁机的故事也告诉我们在金融中，信息就等于金钱和财富。 泰勒斯是第一个利用信息不对称结合金融工具赚钱的学者。无用之用是什么，就是创造出新知识之后，相对大众所获得的信息不对称的优势。
从泰勒 斯的时代到如今，两千五百多年过去了，科学与哲学早已经分家了。而资助科学家的资金也从私人的财产为主，变为了政府的资助为主。如今的科学家人数暴涨，科学也变成了一个职业和谋生的手段。政府作为资助者，所要的是对社会有用的科学技术。除非真的是能够回答宇宙起源这样重大的问题，那么纯粹研究无用之用的科学题目，不可能得到资助，只能存在于科学家的业余兴趣中。
最后，我想到了一个有趣的问题：如果某学者从政府或者公众获得的资助，去进行研究获得新的知识却不公开，而利用这种信息不对称在金融上获取个人利益，这种行为在道德上正当吗？
閱讀更多 量子世界 的文章
