清代經學大師焦循為何說“願為楊桓,不為範滂”?


焦循,甘泉縣人。字理堂,一作裡堂,晚號裡堂老人。

焦循小時候由父母啟蒙,教授《毛詩》及唐人絕句詩。6歲時進入家塾學習。8歲時受到阮承勳賞識,把女兒許配給了他。11歲時,就已經在族伯父的指導下研讀《說文解字》,略通六書之學;又按照範徵麟要求習讀古文,自此也喜歡寫古文。14、15歲時,和父親談論史事時說到了人生志向,焦循稱“願為楊桓,不為範滂”。17歲時,江蘇學政劉墉到揚州考察。焦循在考試時表現出眾,複試時獲劉墉接見,准予進入府學深造,並囑咐他攻習經學。18歲,進安定書院肄業。19歲,有志於經學研究,開始研讀《爾雅》。20歲,讀王鳴盛《尚書後按》……

焦循能夠成為一代經學家,與家庭的影響是分不開的。有一次,他的父親輔導他閱讀朱熹《四書章句集註》時提示他,讀《四書》,不必重視朱子的註解,“若不能讀書,朱注何用讀?若能讀書,單靠記得朱注,為不怕歲考計耶?”還有一次,他的父親指著湖中水草,對他說,“看!這就是所謂的‘參差荇菜,左右流之’啊。”這些教育對焦循有著很大的影響

當然,焦循的成就也離不開他自己的努力。他在青少年時期讀經時,就非常刻苦,不畏艱深。比如《毛詩》中的三《頌》,《尚書》中的《盤庚》篇,《禮記》中的《內則》篇,其他士子大多都覺得非常難讀,他卻樂於鑽研。他也非常愛書。在他24歲時,連年的饑荒和他父母的逝世導致家道中落,頗為窘迫。家中只剩十幾兩銀錢了,還是賣田換來的。當時恰好有個書商賣《通志堂經解》,要價30兩。錢不夠,是他的妻子阮氏賣了自己的金簪子,得了12兩銀子,這才把書買下來。

這些努力當然不是白費的,焦循博聞強記,於經史、歷算、聲韻、訓詁之學都有研究。

乾嘉之際,考據學盛行,人們對經學、理學、史學的認識發生了很大的偏頗。而焦循是深惡考據的,他在33歲時撰寫《與孫淵如觀察論考據著作書》,明確地提出了不可將“考據”與經學混為一談。焦循說:“經學者以經文為主。”關心的就是經文本身的內容,而於訓詁、考據則不以之為主,只以為輔。

錢穆評焦循之說時說:“凡裡堂謂述之難者如此。述作無等差,各當其時。苟非深有得裡堂所論時變旁通之義,能自出性靈,以運思而求通,而專據古人之一說以為述,則裡堂之所謂誦、寫非述也。否則,拂人之長,引而歸於己之所知,日古人如是,則裡堂之所謂託,非述也。惟其專據而不能會通,故終不足以。”

參考文獻:

1. 盧桂平主編,《揚州歷代名人傳》,廣陵書社,2015.04

2. 楚默著,《楚默全集 思想的年輪 下》,上海書店出版社,2014.11

3. 楊峰,張偉著,《清代經學學術編年 下》,鳳凰出版社,2015.07


回答者:閆紅 延安大學歷史系本科生、季我努學社青年會會員




季我努學社

焦循,清代著名的經學家,同時信仰儒家,曾經說過願為楊恆,不為範滂,那麼這句話何意呢?



楊恆,根據《白話明史》記載,元末明初的人士,此人正直,厚道誠懇,和人講話從來不說假話,事情與名不符合,他便嚴厲呵斥,面對錢財從不動心,同鄉人一直把他當成楷模。



範滂,根據《後漢書·範滂傳》記載,範滂是東漢時期江夏八俊之一,據說此人不懼權貴,反貪汙腐敗,但有個一點的毛病,那就是自視清高,希望有個好名聲。

最後被賜死的時候與母親訣別,母親說,你已經和天下的名士齊名,已經有好名聲了,還要顧忌什麼?

所以從這裡我們就能看出來焦循的意思就是說做人要做楊恆這樣的,厚道誠懇,不做範滂這樣的沽名釣譽的人。

如果你們有更好的觀點請在評論區留言共同討論。

文/獨坐靜飲淡看世態炎涼


分享到:


相關文章: