一米陽光1737306715787
也不知道有些人的是怎麼想的？腦回路非常清奇，杜蘭特拿到總決賽mvp，和耐克有什麼關係？
回答了好多這樣的問題，覺得還要認真的對待。
第一：希望球迷們認真的看籃球，不要陰謀論。
籃球場上講究的是實力，拿到總決賽最有價值球員更講究的是個人能力。
為什麼會有所謂的耐克黑幕呢？大家想一想，耐克簽約了多少超級明星？也只有這些超級明星能夠進入總決賽。
所以不存在什麼陰謀論。
第二：庫裡的整體表現是不如杜蘭特的。
只要認真的看比賽，你不得不承認這一點。
當第三場比賽，杜蘭特打出如此逆天的表現時，總決賽mvp的競爭就已經結束了。
在總決賽所有比賽裡，杜蘭特的表現穩定，投籃命中率，三分球命中率和罰球命中率達到了一種新高。
庫裡的數據不是不好，表現不是不好，庫裡打破了由雷阿倫創造的總決賽命中三分數紀錄，但是還沒有杜蘭特好。
第三：所以大家不要質疑總決賽mvp頒發給死神杜蘭特了。
如果不以一個正確的價值觀和態度，去看待事物，滿心都會是陰暗。
總之沒有什麼耐克黑幕，要承認杜蘭特的個人能力就是強。
這是我的回答，希望大家能夠喜歡，關注我的賬號。
懂籃球的赫本
杜蘭特獲得總決賽mvp實至名歸，他在總決賽中更穩定，而且還能獨當一面，率領球隊度過難關。
當然，在不少球迷心中，杜蘭特的形像沒有庫裡好，總覺得他是個無良的“叛徒”，靠抱團取暖不厚道，庫裡才配領袖，然而，誰配領袖只有用實力說話了。
首先看4場決賽的數據對比便有答案：杜蘭特場均28.75分，10.33板和7.5次助攻，命中率52%，3分球命中率43%，領袖的表現。而庫裡場均只有25分，6板+6.75次助攻，命中率40%，3分球命中率41%，數據對比立見高下。
倆人的數據對比有差距之外，在整個系列賽中庫裡體現不出領袖風範，特別是G3一戰，極度低迷，效率極差。反而杜蘭特在隊友低迷之時，一次次站出來得分，將騎士的反撲勢頭遏制下去，幾乎以一己之力拯救了球隊，體現出球隊的領袖作用。黑幕之說無聊之談，杜蘭特的表現不但勝過庫裡，而且配當勇士的領袖。
