要是93年喬丹沒有獲得總冠軍,憑他的表現會以失敗者獲得FMVP嗎?

user4171305639445

1993年,總決賽雙方是公牛VS太陽,公牛4:2獲勝

喬丹六場的數據是:

1、31分、7板 5助攻

2、42分、12板 9助攻

3、44分、9板 6助攻

4、55分、8板 4助攻

5、41分、7板 7助攻

6、33分、8板 7助攻

場均50.8%命中率41分8.5籃板6.3助攻1.7次搶斷,是NBA總決賽場均得分最高紀錄

假設公牛輸了,雖然喬丹的數據震古爍今,但FMVP應該還是會頒給獲勝的太陽,歸屬於巴克利

飛豬是當年的MVP,場均25.6分+12.2個籃板+投籃命中率為52%+場均還能送出5.1次助攻。而雖然這次總決賽實際上是喬丹獲勝,但面對的6場大戰的激烈程度也是相當高的,而太陽也真的是惜敗,在第六場被公牛的帕特森三分絕殺

巴克利在總決賽中場均得到27.3分+13個籃板+5.5次助攻。總決賽第四戰,巴克利得到32分、12個籃板和10次助攻3搶斷1蓋帽的三雙數據,常規賽戰績第一,又在總決賽逼出了總決賽最強喬丹

因此,假如太陽獲勝,巴克利的數據也是相當耀眼的,將毫無疑問獲得FMVP,但不排除喬丹會得到很多票數

謝謝

——公號:梳茗敘茶


梳茗

1992-1993賽季的NBA總決賽,喬丹領銜的芝加哥公牛隊與巴克利領銜的菲尼克斯太陽隊交手。在比賽中,喬丹的表現堪稱大神級,他也幫助公牛隊最終4比2拿到了總冠軍。喬丹在賽後也成為了總決賽MVP。這屆的總決賽也被很多人看成是最為精彩的總決賽較量之一。至於如果公牛隊如果最終沒有拿到這屆總決賽的冠軍,喬丹是否還能夠拿到總決賽MVP的問題,答案應該是不能。雖然說喬丹本次總決賽的數據是大神級的,但是總決賽MVP一般都是頒發給獲勝球隊球員的。在這屆總決賽中,巴克利的表現也幾乎算是無可挑剔的,太陽隊最終沒能贏下總決賽,還是因為公牛隊的整體實力和經驗要強於太陽隊。所以說,如果公牛隊當年沒有拿到總決賽冠軍,那麼這屆總決賽的MVP很可能是巴克利。說道這裡,讓我們回顧一下喬丹在這次總決賽中六場比賽的數據,第一場比賽,喬丹28投中14球,拿到了37分7個籃板球,有5次助攻和5次搶斷。第二場比賽,喬丹36投中18球,依然是50%的命中率。他最終拿到了42分,搶到了12個籃板球,送出了9次助攻。第三場比賽,喬丹43投19中,命中率有所下降,他拿到了44分,搶到9個籃板球,送出6次助攻。第四場比賽,喬丹的命中率明顯提升,他37投21中,命中率達到56.8%,拿到了55分,籃板球數是8個,助攻4次。第五場比賽,喬丹的命中率為55.2%,29投16中拿到了41分。最後一場比賽,喬丹的命中率依然保持在50%以上,26投13中讓其拿到了33分。


今體育

估計提問者根本就不瞭解那時的NBA,從89年東決不是皮蓬受傷輸掉搶七,公牛當年就能拿冠軍,看前三連冠喬丹的數據怎麼可能總決賽會輸?可以說88年-93年是喬丹的巔峰期,掌控比賽的能力是歷史獨自一檔,而且隨著皮蓬格蘭特的成長,公牛的陣容雖然不豪華但絕對足夠堅韌,94年不是喬丹退役冠軍還是沒懸念,如果沒有經歷過90年代初的球迷,單憑數據你是沒法想象的


公公偏頭痛orz

別如果了。喬丹真正在乎的只有勝利!而不是表面數據。

所以,如果讓他以失敗者的身份,領取任何所謂的榮譽,對他來說都該無意義,甚至引以為恥!

面對失敗,他只會捲土重來,當面復仇!而不是靠表面數據和投機取巧去迴避競爭、包裝自己。

這才是他偉大的地方,也是總決無一失手的內在原因。


分享到:


相關文章: