影傳
如果阿湯哥如果演了鋼鐵俠，我倒覺得會砸了漫威的電影宇宙計劃，雖然阿湯哥是大牌，顏值高，但是他和漫畫中的鋼鐵俠形象還是相差甚遠的，選演員不是牌子大帥可以決定的，還要看和這個角色的相似度如何，漫威現在為什麼這麼成功？就是因為選角正確起到了特別大的作用，這一點大家應該可以感覺的到，目前漫威這批演員的面相看著就感覺幾乎就是漫畫裡走出來的一樣。
而鋼鐵俠是漫威歷史上特別重要的一部電影，當年漫威把所有家當都壓在了這部片上，如果失敗可能就沒有現在的復仇者聯盟了，甚至是漫威影業。漫威就是靠著鋼鐵俠1的成功才把公司開了下去，所以當年漫威對於鋼鐵俠的選角一定是非常非常重視的。
如今漫威如此成功，也證明了漫威的選擇是正確的，小羅伯特唐尼也確實沒讓人失望，就是他的片酬確實有點高，但也對得起他對漫威做出的貢獻。
腦糧
誰說不會？阿湯哥不論顏值影響力演技哪點比小唐尼差了？
看照片，阿湯哥的鋼鐵俠可比小唐尼帥多了
漫威宇宙早就形成了自有體系，不可否認演員對系列電影的影響，但是在漫威宇宙裡這種影響是比較小的。
小唐尼現在是風生水起如日中天了，但在出演鋼鐵俠之前有什麼是能和阿湯哥比的？恐怕沒有吧。
本可以來小唐尼就不是當初的第一選擇，連第二都不是。
我們可以做幾個假設:
- 凱奇出演鋼鐵俠。哦買嘎，不知道為什麼，一想到這個可能性腦海裡浮現出的畫面都是慘不忍睹的，總覺得凱奇出演的話漫威宇宙可能早就大爆炸了。都怪大叔最近這麼些年演的爛片太多了～～
![]()
- 阿湯出演。我覺得漫威同樣會成功，只是鋼鐵俠的風格和唐尼肯定有很大不同。開拍之前沒有誰說鋼鐵俠一定得是什麼風格，那時就連漫威官方心裡也是沒底鋼鐵俠一定得是什麼樣子。如果時光回到鋼鐵俠開拍之前讓我選擇的話，我還是寧願選擇阿湯哥出演的。
![]()
- 其他人出演。其他人我都沒什麼印象，也許有可能會比現在更成功，誰知道呢？
![]()
我也很喜歡現在的唐尼，但如果我是漫威官方，時間再回到選角之時，那麼我肯定是優先選擇阿湯哥出演的，你呢？
電影基本法
說實話，如果阿湯哥接手了鋼鐵俠，對漫威的影響我覺得可能不會特別大，因為漫威電影宇宙是一整套完善的系統，每個演員都是其中的一個零件，阿湯哥的演技也不一定比小羅伯特唐尼差，只是可能演出來是另一種風格，面對當今漫威的成功，阿湯哥可能也羨慕後悔過吧。但當時如果真換了阿湯哥，有可能也沒有漫威的今天，但誰能說得清楚的？
漫威90年代初期瀕臨破產，當時的漫畫只是有著微薄利潤的行業，相比DC和華納，他們已經在漫畫改編電影上小有所成了，在1996年成立漫威影業之後，這家漫畫公司的前景終於得到改觀。
慢慢的漫威發現，索尼的《蜘蛛俠》和福克斯的《X戰警》都獲得了不小的成功，但改編權已經在別人手裡，自己的利潤只有一小部分，所以這時漫威決定賭上全部身家自己拍攝《鋼鐵俠》。
而真正決定讓小羅伯特唐尼飾演鋼鐵俠的正是影片的導演喬恩·費儒，也就是片中鋼鐵俠的胖司機，之所以讓唐尼出演這個角色，是因為他認為唐尼 “能把斯塔克演成一個混球” 隨後8年，唐尼果然成了銀幕上的“最有魅力的混球”。而當時唐尼剛剛戒毒成功，其公眾形象並不是太好，首部片酬僅有50萬美元，但這部片子的成功卻帶領著漫威打開了新世界的大門。
現在小羅伯特唐尼已經成了鋼鐵俠的代言人，成了漫威電影宇宙最大的功臣，誰又能否認他才是鋼鐵俠的最佳人選呢？
MC幕咖
很高興回答這個問題！
對於這個問題，大蝦有以下的看點：
一部成功的電影除了一個成功的團隊，
那就是要有一個看的遠的導演！
電影如何，
首先在於團隊選材
其次就是需要選對演員。
我們看到現在的鋼鐵俠託尼斯塔克，他的演員選擇就是導演選出來的，而唐尼也演出了鋼鐵俠的氣質！畢竟唐尼本人有前科啊，別人是用心出演，他是本色出演！
而如果阿湯哥接了鋼鐵俠，你們說看不到託尼斯塔克了，鋼鐵俠現在不火了！
那麼是不對的！
託尼斯塔克他放蕩不羈，有著風流的稱號。
而託尼斯塔克也是個資本化商人！
也許當時換一個演員我們看到的鋼鐵俠就只是人臉變了或者託尼的另一個性格得到了突出！
演不演的好電影全靠演技和劇本，這個可以參考國內各種電影電視劇！今天的回答到此結束
走過路過的
感謝閱讀！
大蝦帶你看動漫
我認為不會
就算是漫威估計也認為不會
幾乎每一個敢跟漫威提加片酬的都被換了
唐尼拿著漫威最高的片酬'（修改一下，是全世界演員最高的片酬）”，佔著c位，如果他真的可以被代替早就被換了。
hei狸花貓
阿湯哥如果演鋼鐵俠，一樣會火，但是阿湯哥拍的電影比較多，刻畫的角色深入人心的也很多，經典的就更多了，這就造成了他拍鋼鐵俠給觀眾得印象並不會特別深刻。這就好像提起六小齡童就想起六小齡童，提起白娘子就會想起趙雅芝。尼古拉斯凱奇就算了吧，如果真叫他演，估計現在都沒有漫威了。
唐尼拍完鋼鐵俠一，還8個月隨時等待召喚，補充後期製作的一些需要，湯姆是不可能的，第一他沒空，第二他也不願意這樣做，所以阿湯不演鋼鐵俠是漫威的運氣，也是唐尼的運氣。
火肯定會火，但是阿湯 本來就是頂級大牌，不會給人帶來什麼反差感。而唐尼不一樣 當時的唐尼已經 18線了 才50萬刀的薪酬，再加上那種玩世不恭 但關鍵時刻總是正義爆棚的 花花公子的演繹方式，帶來的震撼就是讓所有人都深信不疑 他就是鋼鐵俠。
鋼鐵俠必須要混球 不混球就拍成漫威老爺了 但你漫威能拍出老爺的氣質嗎？ 不能 拍成美國隊長那種類型又太乏味了 阿湯哥的確帥炸天啊 可TM氣質太過於太為人耿直不屈一身正氣了 託尼是誰啊 自負的天才 百萬富翁 花花公子 這三樣因素綜合在一起會是啥 可能會是凱奇大叔 會是小李子 但絕不會是阿湯哥。
也要願阿湯哥接戲才行，當年的阿湯不太可能接這種題材的戲，事實上到今天那些大咖也不接這種戲。 也要漫威付的起錢;漫威現在是闊氣了，可以給鐵男一億美元，但以前它可是要死了的，最紅的幾個英雄:蜘蛛俠、 X戰警都賣出去續命了，哪有錢請阿湯哥那種一線?但人家命中註定發財，用著唐尼這種當時人厭鬼憎的三線和鋼鐵俠這個二線角色，硬是打了一場漂亮的翻身仗。
小蝦趣事兒
阿湯哥的人格魅力是完全可以駕馭一部系列電影中的主角形象的，參考碟中諜。
他跟小唐尼風格不同，所以沒有直接在該方面做比較的依據。
而身高上作為同樣需要扮演漫畫中185的人物，他們兩者都沒有明顯優勢，阿湯哥169，小唐尼173，所以可謂持平。
個人認為小唐尼在託尼史塔克這個角色上較阿湯哥有明顯優勢的方面就是在鬍子造型上。阿湯哥的史塔克絡腮鬍造型不免會有些牽強，在我看來他更適合碟中碟裡沒有鬍子的造型，而小唐尼則完美駕馭。
DrChi
男人都有一個機甲夢，從高達，天鷹戰士，到鋼鐵俠。其實大家最初感興趣的是劇情，是男人穿上鋼鐵戰衣拯救世界的熱血劇情。
阿湯哥演鋼鐵俠和唐尼演鋼鐵俠就好比，託比和加菲的蜘蛛俠，以及現在的荷蘭弟。有人說唐尼本人更像漫畫裡的版本。但在漫威電影初期，幾個人看過漫威動畫？況且鐵人只是二線英雄。託比的蜘蛛俠是最不和漫畫貼近的，但卻是大多數人覺得最好的一版蜘蛛俠。所以阿湯哥就算演的和漫畫不一樣，一樣收視率有保障。
誰好誰不好，真的不好說。這版的蜘蛛俠就不錯，但也不妨礙託比的蜘蛛俠為經典。
老燃視頻秀
我覺的不會，羅伯特簡直演活了鋼鐵俠，阿湯哥演的話，估計充其量也就是一部科幻片，就和dc的超人或者蝙蝠俠一樣，再說了，阿湯哥片酬不低，加上阿湯哥沒有羅伯特這種玩世不恭的氣質。阿湯哥有點一本正經的，嚴肅的氣質。
xd59503416
開什麼玩笑 第一部 漫威 只付的起50萬片酬 能請得動阿湯哥嗎 唐尼當時一窮二白 正好一拍即合 如果當時阿湯演肯定第一部人氣會遠遠超過唐尼 毋庸置疑 但是第二部第三部應該區別就不大了
