搶人大戰！這幾座城市才是未來的焦點

人是一切經濟活動的主體，沒有人的地方房價再高終究是有價無市。人口湧入的地方就意味著潛力。所以各大城市爭相推行人才政策。

不過，要想搞清楚這個問題，僅僅看官方公佈的常住人口數據是不夠的，因為這個數據往往存在一定的滯後性，與實際情況存在較大誤差。例如廣深兩座城市實際管理的人口很可能都超過兩千萬，但二者統計的常住人口均不到1500萬，這裡面的誤差應該不小。

所以，除了要看官方公佈的常住人口數據，還可以通過在校學生數量、用電量、用水量、移動電話數量、快遞業務量等數據旁敲側擊。

1 先來看北京：

1、常住人口減少：2017年末為2170.7萬人，比上一年減少2.2萬人。

2、小學招生人數增加：2017年年末為15.8萬人，2016年末為14.5萬人，同比增加了9%。

3、幼兒園入園人數增加：2017年末為17.7萬人，2016年末為15.3萬人，同比增加16%。

4、電話數量減少

：2017年末，北京固定電話數量649.4萬戶、移動電話數量3752.1萬戶口，分別比上一年減少45.5萬戶與116.9萬戶。

5、居民用水量增加：2017年北京居民家庭用水6億立方米，同比上一年增加13.1%。

6、用電量增加：2017年北京城鄉居民用電218億千瓦時，同比上一年增加11.6%。

7、郵政業務有增有減：2017年發送郵政函件2.8億件，同比上一年下降28.2%。特快專遞22.7億件，同比上一年增加16%。

從以上數據可以看出，北京公佈的常住人口數據在下降，但幼兒園與小學生招生量在增加，居民用電與用水也在增加，唯一在支撐人口下降的似乎只有電話數量，問題是固定電話數量減少45.5萬戶、移動電話數量減少116.9萬，都遠遠超過常住人口的2.2萬的減少量，這明顯不科學。

所以，北京電話數量的大幅減少很可能與統計口徑的變化有關，而且擁有北京手機號碼的人不一定就是北京常住人口，用電話數量來衡量人口動向存在較大誤差。綜合來看，北京人口的真實狀況應該好於官方公佈的數據，其人口紅利還沒有消退。

2 再來看上海：

常住人口數量減少：2017年末為2418.33萬人，相比上一年（2419.7萬人），減少1.37萬人。

小學生人數下降：2017年末為78.49萬人，相比上一年（78.97萬人），下降了0.6%。（注：上海小學為5年制，京廣深為6年制）。

居民用電量上升：2017年城鄉居民用電量228.79億千瓦時，相比上一年增長5.1%。

生活用水量下降：2017年全市生活用水量19.99億立方米，相比上一年下降2.1%。

快遞業務增加：2017年快遞業務31.15億件，相比上一年增加5.5億件。

上面四個數據中，居民用電量與快遞業務量仍在上升，其他三個數據都在下降。考慮到快遞業務量主要受經濟活力的影響，與常住人口數量沒有直接關係，這說明上海的人口控制已取得初步成效，人口膨脹的壓力比北京要小。

3 來看看廣州：

1、常住人口增加：2017年為1449.84萬人，相比上一年增加45萬人。

2、在園幼兒人數增加：2017年為48.35萬人，相比上一年（46.3萬人）增加4.4%。

3、小學招生人數增加：2017為19.11萬人，相比上一年（18.03萬人）增加6%。

4、小學生在校人數增加：2017年為100.47萬人，相比上一年（96.85萬人）增加3.7%。

5、居民用電量增加：2017年為433.14億千瓦時，相比上一年增加3.9%。

有論者認為，這兩年廣州常住人口的大幅增加是對存量人口的重新統計，但從上面幾個數據可以看到，廣州不僅是常住人口在增加，其他四個數據也都在增加，顯示廣州常住人口的增加是真實的，並非統計口徑的變化導致的。

值得一說的是，廣州在2017年還創造了兩項記錄，大學生與小學生在校人數均突破100萬人，均居北上廣深之首。

而包括幼兒園在園幼兒（48.35萬人）、普通小學在校生（100.47萬人）、普通中學在校生（50.94萬人）、本專科在校生（106.73萬人）、研究生（9.07萬人）、技工學校在校生（22.97萬人）、中等職業學校在校生（19.6萬人）的所有在校學生全部加起來，共約358.2萬人。

358.2萬人，佔廣州常住人口總量（1449.84萬人）的25%，一方面說明廣州是一座名副其實的教育之城，另一方面也說明廣州的常住人口數量很可能被嚴重低估了。

4 來看看深圳：

1、常住人口增加：2017年為1252.83，相比上一年增加62萬人。

2、小學招生人數增加：2017年為18.15萬人，相比上一年增加4.4%。2017年在校小學生數量為96.45萬人，相比上一年增加5.9%。

3、幼兒園新入園人數增加：2017年為20.25萬人，相比上一年增長16.4%。2017年在園幼兒人數為50.5萬人，相比上一年增加9%。

4、生活用水量增加：2017年居民生活用水量7.32億立方米，相比上一年增加了21.6%。

5、生活用電量增加：2017城鄉居民生活用電140.92億千瓦時，相比上一年增長4.6%。

深圳2017年的常住人口增量達到62萬人，居全國大中城市之首。包括學校招生量、居民用水電、居民用電量的所有數據也都在上升，顯示深圳常住人口仍在大幅增長，其人口紅利的後勁仍然很足。

總體來說，北上廣深四座城市整體上仍處在人口紅利階段，人口繼續膨脹的動力很足。其中廣深的增長態勢最好，且不分伯仲，北京的常住人口數量雖然在下降，但其小學與幼兒園的招生量、居民用水、居民用電仍在明顯增長。相比而言，上海人口繼續膨脹的壓力要小一些，但其對外來人口的吸引力沒有明顯下降。

總體來說，一線城市真實的人氣比數據呈現的還要好。

那麼，糾結是在哪個方面，一線城市逐漸有被二線趕超的趨勢呢？

答案是“人才淨流入率”。

58英才招聘研究院日前發佈了《2018年一季度人才招聘報告》顯示，新一線城市成都、重慶、武漢、鄭州、西安的招聘活躍度持續升高。其中成都企業招聘活躍度增長7.55%，人才求職活躍度增長 50.77%。在企業招聘熱門城市排行榜上，成都超過上海。

58英才招聘研究院院長李妍分析稱，2017年，成都出臺了《實施人才優先發展戰略行動計劃》，囊括給予高層次人才創新創業扶持、鼓勵青年人才落戶、保障人才住房、提高人才醫療待遇等多項優惠。不僅是成都，重慶、杭州、武漢等新一線城市也紛紛放出大學生落戶、創業創新等政策大招，吸引了更多求職者，招聘和求職活躍度雙雙提升。

4月19日，國內中高端人才職業發展平臺獵聘發佈的報告顯示，從2016年四季度到2018年一季度這一年半時間內，在全國人才淨流入率（地區人才淨流入率=該地區人才淨流入人數/該地區人才流動總人數×100%）

這其中，杭州成為最大贏家，“杭漂”成為新的熱詞。據獵聘近期涉及3000多位杭州職場人的問卷調研顯示，人才選擇去杭州工作排名前三的原因是：近些年互聯網等新興行業帶來了更多工作機會；杭州是江南名城，人文自然環境俱佳；民營經濟活躍，就業和創業機會多。這三個原因的得票率分別為45.75%、43.11%、31.67%。

相比之下，一線城市的排名相對靠後。深圳、上海、北京、廣州名列第5、第11、第12、第14名，人才淨流入率分別為9.62%、6.87%、5.65%、5.03%。

4月17日，移動招聘平臺BOSS直聘發佈《2018一季度人才吸引力報告》顯示，根據報告，2017年下半年開始，以成都、武漢、南京、西安為代表的新一線城市集中推出人才吸引政策，多項政策形成全民熱議。這些政策的效果正不斷顯現。

BOSS直聘研究院數據顯示，2018年一季度，新一線城市人才流入率（流入人數/流出人數）為1.07，較2016年增長3.2%。2018年一季度，從新一線城市高校畢業，之後留在當地工作的職場新人比例達73.8%（包括應屆生和工作經驗一年以下的求職者），較2016年增加近20個百分點。

以西安為例，西安市2018開啟“最優落戶政策”之後，截止4月16日，今年已累計已有30萬人落戶。

此外，根據智聯招聘此前發佈的《2018年春季白領跳槽指數調研報告》，經濟發展強勁的“新一線城市”是白領最偏愛的跳槽目的地。報告顯示，2018年跳槽時，有33.2%的白領選擇成都、杭州等新一線城市，超越傳統一線城市的32.7%，成為白領最偏愛的跳槽城市類型。

新一線城市的人才流入的增多，既有推力也有吸力。

廈門大學經濟學系副教授丁長髮說，隨著一線城市房價、教育、交通等各種要素成本的上升，不少新一線城市通過基礎設施的改善，通過人才新政、創新驅動等吸引大量人才流入，戶籍留人與產業留人相互促進，通過競爭快速發展，新一線城市更獲得人才的青睞。

十年前從武漢大學畢業，在深圳工作八年後回武漢工作的張先生說，目前武漢的收入水平與廣深的差距正在不斷縮小，而且武漢的生活壓力要小不少，“

近幾年，武大、華科等武漢著名高校畢業生近幾年留在武漢的比例越來越高，並超過了北上廣。例如，根據華中科技大學2015年的研究生畢業質量報告，有43.5%的畢業生選擇留在湖北工作，這也是連續兩年就業湖北人數超過40%，其中絕大多數留在了武漢。

而要吸引人才，除了產業外，宜居也十分重要。比如在住房方面，不少城市也推出了一系列針對人才的優惠舉措。以西安為例，西安市物價部門負責人日前表示，目前西安市20%的居住用地用於公租房建設，20%的居住用地用於限價房建設，最近落戶的30萬人中，學歷落戶佔了很大的比重，這也就意味著，這些人的房子，大部分在這40%的專項用途中。

閱讀更多 房產蠟筆小新 的文章

關鍵字: 房產 廣深 創業