旧文:控球掣肘英格兰

旧文:控球掣肘英格兰

本文首发于2016年10月11日

旧文:控球掣肘英格兰

欧洲冠军联赛的问题很多,其中一个就是强队与弱队之间巨大的实力差异。如果不是每一场都非要全取三分的话,拜仁、巴萨这样的豪门几乎可以秋风扫落叶一般轻松地度过秋天的赛程,在第二年春天的1/4决赛遇到旗鼓相当的对手之前,几乎不需要竭尽全力。国家队的比赛也是如此,即便英格兰不是夺冠热门,但也会遇到类似的情境。

霍奇森一再地强调,英格兰队只有遇到全力进攻的对手,才会在反击中展现出最好的一面。他这么说也不无道理,维尔贝克、斯特林、斯图里奇,三狮军团有着一大批速度型球员,冲击力十足。上一次遇到高举进攻大旗的球队还是在14年的欧洲杯预选赛,对手是同组的瑞士。当时的英格兰化解了对手的攻势,以2-0的比分轻松获胜。打那以后,英格兰队的对手大多摆出了密集防守的架势,而三狮军团往往在预选赛中就得使出浑身解数。

世界杯预选赛开始后也有着同样的趋势。这并不是在指责斯洛伐克和马耳他在比赛中龟缩防守,毕竟争取到分数甚至是胜利才是一支球队的最终目标,为了这个目标,他们有权利也有义务选择最适合自己的战术打法。但这与决赛圈的比赛完全不可同日而语。

这对于球队的主教练来说是一种魔咒。后面的剧情极有可能是这么发展的:三狮军团以2-0的比分赢下所有的预选赛杀入决赛圈,又以2-0的比分赢下所有的小组赛挺进十六强,淘汰赛第一轮也赢了个2-0,但是在1/4决赛与另一支强队,比如意大利,0-0战平,并且在点球大战中被淘汰;一夜之间,主教练变成了全民公敌。又或者是另一个剧本:通往俄罗斯的晋级之路曲折又艰辛,预选赛成绩不佳又打了附加赛才勉强搭上末班车,小组赛先是1负1平,在第三轮几乎仅剩理论出线可能的情况下涉险过关,淘汰赛首轮遭遇了,比方说巴拉圭,比赛打到第120分钟,英格兰才凭借一个越位进球杀入八强,随后又遇到意大利,0-0战平,但是这一次点球击败了对手;这就不一样了,“主教练是个天才!”

就像在欧洲杯上创造奇迹的葡萄牙一样,国际赛事最在乎的,是比赛结果。很多人一边对近年来英格兰的大赛成绩横加指责,一边将90年杀进世界杯四强的那支英格兰奉为经典,可是,那一年的十字军在世界杯比赛的常规时间里取得了几场胜利呢?答案是:1场——小组赛两场平局之后面对埃及,陷入绝境的英格兰获得一个前场任意球,马克-怀特冲顶破门,“66年之后最好的英格兰”以1-0险胜埃及。世界足坛的发展几乎时刻都在变化,除非你是世界排名第一的西班牙。如果真的一成不变,率领英格兰胜率最高的主教练卡佩罗就应该受到大家的赞誉和尊敬,而不是南非世界杯之后嘲笑与抨击。

对阵马耳他的比赛暴露出这个问题:英格兰的控球率高达79.8%。这不是真正的足球比赛,而是一场半场攻防演练。射门数方面马耳他1-20落后于英格兰。对阵斯洛伐克,英格兰创造出来的机会多达20次,而对手只有1次。几个月前的欧洲杯比赛中,英格兰对阵冰岛,机会数18-8;对阵俄罗斯则是15-6。当然,英格兰队想要赢下那些比赛,理应做到两点:一是抓住这些机会球,二是避免黄油手/脚。但是眼前这两场世预赛倒不像是公平竞赛,反倒像是在打沙包。

马耳他球员或许很享受他们的第一次世界杯预选赛之旅,但是这样的比赛真的对他们的足球发展有帮助吗?如果和实力相当的对手较量,既能演练防守,也能演练进攻,这样的较量不是更有好处吗?同样的,英格兰与其参加这种一边倒的比赛,倒不如找个不好对付的对手,真刀真枪的干他一架。

但是,这些还不是最闹心的——最闹心的是无聊。难怪国际比赛日总会遭到各界的众多白眼,大家对联赛激烈精彩的肉搏战就会变得更加渴望。

旧文:控球掣肘英格兰


分享到:


相關文章: