林延山

这是个很有意思也很符合当下实际情况的问题，现在很多农民在外出务工之后，都是将土地流转出去，虽然能够获取一些租金，但是对于那些想要留在城市中的农民工来说，土地的存在使他们无法脱离农民身份，也就无法真正进入到城市中，家里的土地其实反而成为了一种负担，所以探索耕地的有偿退出机制，是我国当下很有必要的一件事情。

根据2015年，国家卫计委发布的《中国家庭发展报告（2015年）》，中国农村家庭人均人口为3.56人，而我国人均耕地在1.4亩左右，这样算下来每个农村家庭的耕地面积应该是在4.98亩，也就是5亩左右，如果按照题中所说，每亩地补贴10万元，那一个家庭就可以拿到50万左右，就以目前农业的种植收益来看，哪怕是以种植效益较高的蔬菜来说，2017年每亩蔬菜收益是在2022.53元，一个家庭五亩地的话就是在1万元左右，50万元就相当于一个家庭种植蔬菜50年的收益，这还不考虑其他效益低的品种，所以从这个角度思考的话，农民是愿意的。

但是在现实生活中，每亩地补贴10万元其实是不现实的，我们国家并没有如此庞大的财政实力去支持，而且各地区的农业收益也不一样，所以耕地退出补偿的金额也不一样，应该要考虑到每个地区平均的年收入水平和物价水平，然后结合当地的财政实力，最终确定补贴金额。

另外需要注意到的，也是最重要的，土地问题其实在某种角度来说是保障问题，在农民没有其他创收来源的时候，土地就是他的最后保障。所以在进行土地退出时，不能仅仅考虑经济问题，一定要思考土地退出之后，失地农民日后的社会保障问题，没有任何人能够保证农民在失去土地之后，依靠补贴的钱财过渡之后就能够找到稳定的工作，保证在日后衣食无忧，所以无论是将其纳入城市中的社保体系也好，又或者是独立地对其采取一些保险措施也好，这是一定要解决掉的。

韩一军

虽然很多农民都会被这10万元诱惑到，但这并不是一个很好的选择。毕竟对于农民来说，土地才是农民的根。而种植粮食虽然在短期内并不能赚到这么多钱，但有了土地，在城市里打工才能没有后顾之忧。那么我们来谈谈什么是永久性退出。

1.土地分为长期性退出和永久性退出

很多农民因为去大城市打工，家里的土地都承包给别人了。而一般来说这种情况就是长期性退出，可能你会和承包者签定十年的租赁合同，但土地还是你的。等到承包期限过去后，你还是会享有土地的承包权。而土地一旦永久性退出，那你就永远也不能拥有土地了。等到下一轮的土地整改，别人还是会拥有土地，但土地不会分给你了。

2.土地是农民的根

虽然现在很多人都回到大城市上班，甚至在城市中定居。但难保有一天你失业了，在城市的生活成本这么大，你自然会回到农村来的。但如果你的土地承包给别人了，那你该如何生存？而现在的土地长期承包给别人，既能实现土地的价值，又能获得一部分的收益。

3.土地的升值

随着农村土地的“三权分置”政策，农村的土地不再像原来那样不值钱。而土地宅基地上市的政策也即将开展，这就意味着土地有了升值投资的意义。谁也不能保证未来的土地能值多少钱，但十万块钱就放弃土地不是太亏了？

当然如果遇到国家征用土地情况的，大家还是要坚决支持的，因为土地属于集体所有，农民并不享有土地的所有权。不知道大家怎么看待这个问题呢？

农业补贴

2018年农村承包土地和宅基地确权工作接近尾声，这一次的确权基本给农村土地的属性和农民对于土地的权限定下了调子。

一、农村土地三权分置，所有权归村集体，农民对土地拥有承包权和经营使用权。其中使用权可以用来出租、入股、抵押贷款。

二、除国家建设需要以外，任何单位和集体个人都不能强行剥夺农民的承包权，农民朋友再也不用担心土地的安全问题了。

三、土地可以有偿永久退出承包权和使用权，如果有不愿意种地的农民朋友可以去村委会申请退出自己的承包土地。

关于第三点还没有具体实施，只是在少数的地方进行试点施行，不过距离这一天也不会太远了。

那么如果全国性的土地有偿退出展开之后，农民朋友愿意以每亩10万元永久退出土地吗？这个问题每个人的想法不一样。我认为在偏远山区经济落后的地方愿意的人会多一些，而在经济发达的地方会少一点。

但是不管在那个地区我相信会有大部分人都愿意退出的，作为一个农民一下子可以拥有几十万元那是依靠种地不可能实现的。

有了这笔钱年纪大的就可以给自己买好养老保险，晚年也就有了依靠了。而年轻人有条件的也可以用来做创业资金或者做点生意啥的。

随着国家户籍制度的改变，那些长年在外地打工的农民兄弟想留在城镇发展，可以用退出土地和宅基地的补偿在城镇安家落户，同时也就解决了农村留守妇女儿童的问题。

修远yhw

如果直接问农民对永久退出土地承包权最多获10万补助是否愿意，回答肯定是愿意的大有人在！当然也有不会同意的。

究其原因，缺少钱的，不愿意种田的，就很可能选择获得数量不菲的现金补助来永久退出承包权；而不同意的主要是因为家庭并不缺钱，认为土地会是稀缺资源，即使自己不种田了，还是要把土地捂在手里。

今天，我却要从道理上来讲讲应不应该响应这个获补偿永久退出土地承包权的政策！

我认为，农民应该积极响应政策，获取现金补贴永久退出土地承包权！原因如下:

实行货币资金补贴永久退出土地承包权的还只是地方试点，是有条件的地方才能实施！对于集体土地来说，所有权是集体，农民通过确权颁证来确认的只是承包权！所以，即使将来集体土地面临国家征收，土地补偿款是给集体的，而不是给承包农民个人！所以，那种有捂地等拆迁的想法是片面的，你执行永久退出承包权并不是退出集体成员，也就是说，即使将来土地征收，集体补偿款你同样是有分配权利的！

那实行通过货币补偿让农民退出土地承包权的目的是什么呢？国家已经进入了重视农村、发展农业、致富农民的新时期，＂乡村振兴战略＂全面实施，要让农民获得财产性收入！

其实，这种货币补助永久退出承包权即是让农民获得财产性收入的一个方式！

农民通过土地的收益就会这样截止了吗？我认为不会！进行这个政策的是有条件的地区，是那些已经有产业意向，要进行规模农业的地方才会实行这一政策！集体通过从国家或企业获取补偿资金，把土地承包权从农民手里收回来，让所有权和使用权再次合一，没有争议和权属纠纷地进行农业产业化！

这样一来，农村集体经济就会走向强大，村集体产业发展就能带动乡村振兴，而最终属于集体成员的农民就还可以源源不断地从集体获取分红和各种集体福利！

目前像华西村、大邱庄等集体经济发达的农村，村民的富裕程度不让广大农民羡慕吗？

所以，不要误解农村集体土地的权属性质，不是农民个人的！也不要把＂永久退出＂理解成把自己家的财产卖了！而本质是把承包权置换回集体，说白了也只是一种土地流转的手段而已！

原生态农场

地多的人愿意，地少的人不愿意，这样的情况比较多

地多的人：土地下放到户的时候，人口多的，地就多，饥荒年代，地多的人怎么也比地少的人过得好，改革开放后这类人再外出打工挣钱，地也没闲着，就转出去收租金。

现有5亩地以上的，有50万，花一半在城市买房，另一半用作投资或是养老金，生活不愁，这类人肯定愿意。农村为什么穷，就是很难在短时间内挣到投资钱，没投资，再大的梦想也只能是梦。

地少的人：过去不够吃，现在还是不够吃，但是至少在农村有个家，有个根。

土地只有1.2亩，20万并不能解决什么，买房不够，后半生有无着落还是未知数，这类人，除非后来挣到钱了，本就想离开穷地方，其他情况下很难让其离开农村进城。

政策的不明了，只是网传，真正落实到位的太少，城乡结合部进城的估计会多些，一是补助高，二是城市边缘，地形地貌相对来说会更平坦，这样的地方农户土地比山区或偏远地区多出几倍。

要想解决农民进城问题，光是土地补偿效果并不大，能解决农民进城后就业问题，那农村土地收回就不再困难，也可鼓励更多的农民进城，加快城镇化建设跟脱贫致富。

地印小子

农民永久的失去土地，每亩最高补偿10万元，你愿意吗？也许答案因人而异，但总体来说，愿不愿意退出，要看以后是否能有最基本的保障。

我们知道，目前随着城市化的迅速开展，农民进城已经是不可逆转的趋势，而农民进城直接带来的效果是，农村家里的地没人种了或者是再也没有以前的精细化操作了。同时，城市里打工的二三个月的收入就定抵种地的全年收入，种种原因使大部分已经进城的农民越来越不愿意去种地，有的地方甚至出现了荒废或者只种一季的地。而目前大多数的农民将自己的土地转租给别人，一年的租金大约为一亩地1000元，土地再也没有以前那么显得金贵，这就是几千年延续下来土地是我们的命根子的思想发生了动摇，随之而来的问题就是，让你永久退出土地，你愿意吗？而是否愿意的根本就是以后的生活能否得到保障。

如果我们永久退出土地能换来自己及子孙后代最基本的生活保障，也许，大部分农民是答应的，因为农民代表着面朝黄土背朝天的辛劳，而从能否从土地中解脱出来也是几代农民的心愿。至于10万元钱能否让农民朋友们自愿的永久退出土地，我想应该是不行的，毕竟就当今而言10万元钱的购买力真不多，也许只能满足城市家庭几年的开支，而一旦花完，也就意味着失去了最基本的保证。

当然我们也不可否认仍然有部分人选择退出，这不部分人本身已经从土地中解脱出来，10万元钱对他们也不多，只是单纯的退出而已，因为他们本身已经在社会上可以立足了。

就我本人而言，我也只有那么一亩地的，但自己也不会种地，如归给我十万元钱，我是不想退出的，毕竟父辈们都是农民出生，本身留下这一亩地是想告诉自己，你是农民的儿子，做什么事都不要忘本而已。

天涯0咫尺

西门观点：我要是农民，补偿100万也不愿意。

事件大略：国家出台了土地永久退出政策，正在试点，山东确定农民永久退出土地每亩补偿3万元，据说有人已经“动心”。

我以为，土地是农民赖以生存的根本保障，让农民永久退出土地，除非农民经济来源有了保障，否则，每亩3万元，那是坑害农民。

3万元对现在来说，能干什么？别说让农民致富，估计连永久失地的农民今后的温饱生活也保障不了。

题主说每亩补助10万，你愿意吗？告诉你，我若是农民，绝对不愿意。10万元，对长期贫穷的农民来说，的确是一个诱惑力非常大的天文数字，但绝不划算。

如果没亩地能补助10万，绝不是偏远山区农民的土地，而至少是城市郊区的土地，而城市叫去的土地，价值肯定很高，流转收益也一定很可观，一年的收益不说10万，至少也在数万元以上，放着长远收益而不顾，却看中一次性的短期利益，不是很傻吗？

所以说，农民愿不愿意永久性退出自己的承包地，主要看给出的补助是否符合当地的市场价格，划算不划算！

谢谢您的关注，期待您的看法！

西门白甫

问题：农村土地永久退出，每亩地最多补偿10万元，农民会愿意吗？

为什么会有这样的问题，是因为我国的一些试点地区每亩土地永久退出的补偿金最高可以给到10万元，那么作为农民，面临这两难的境地，具体分析如下：

农村土地现状

目前农村种地收入直线下降，每个种地的农民都在喊种地划不来，收入没有保障，因此，很多青壮年劳动力都已经进城打工了，没有在农村种地，农村种地的只剩下一些年纪大的老人，这就导致了农村很多土地已经荒芜、闲置，没有人耕种。那么这个时候突然有个政策说，自愿永久退出承包地，放弃土地使用权每亩最多可以补偿10万元，农民朋友会心动吗？10万元是一个普通农户家庭4年左右的收入，有的困难家庭可能一辈子也攒不到那么多钱，可问题是，如果放弃了土地，农民该如何生存呢？

同意的思考

农民之所以被称为农民，就是因为整天面朝黄土背朝天，以土地为生的一群人，不过随着社会经济的不断发展，很多农村人脱离了土地，进入城市打工生活，甚至有的已经在城市安家落户，那么这类已经不需要以土地为生，完全脱离土地的农民应该是接受这种补偿的。

不同意的思考

但也有一部分农民虽然在城市打工，但没有完全脱离农村生活，还想着在年龄大了，打工困难的时候，重返农村，靠土地来养老，种地种菜自给自足。同时随着乡村振兴战略的大力实施，未来农村的土地将会越来越值钱，留着土地农民心里踏实，经历过饥荒的一代人都能够感觉到土地的重要性。

因此，对于农村土地永久退出，每亩地最多补偿10万元这个事，不同的农民家庭有不同的需求和考量，自然也会做出不同的选择，但是大多数农民不会因为这10万元就退出自己的土地使用权的，有句话叫做：留下方寸土，待于子孙耕。而且这个政策并没有强制执行，都是农民自愿选择的。那么大家是怎么考虑的呢？你会交回土地吗？欢迎参与讨论。

洞察三农万象

关注【三农视知】，解答农村土地承包、房屋拆迁、新农村建设问题。

问题：农村土地永久退出，每亩最多补偿10万，农民会愿意吗。

愿不愿三农视知不知道，或许有些注重眼前利益的农民朋友说不定就这么干的。三农视知为朋友们聊聊今后农村发展，然后农民再决定要不要永久退出承包地。

农村土地承包经营窘境

由于城乡发展差异，目前空心化问题普遍存在全国各地农村。农村留守的基本上是三类人：老人、妇女、儿童。

基于这种农村劳动力严重缺失状态，大部分分农民心有余力不足，很无奈的放下几十年耕耘的土地，这样就导致农村土地利用效率降低，土地地力逐渐减弱。

为了解决农村土地问题，2016年全国58个地区试点了农村土地有偿退出。但是由于是摸着石头过河，补偿标准、农民土地退出保障政策、农民生活生计等都得解决，不然失地农民怎么活？

农村发展趋势

国家越来越重视农村发展问题，今年中央一号文件就针对农业、农村、农民发展问题进行全面规划。农业产业发展、农村人居环境、基础设施建设、公共服务覆盖、乡村文明建设等各个方面将极大改善，农民生活质量水平提高。

这样的话，农村土地日益珍贵，低价不断上涨。

农民承包地要不要退出

我国大部分地区，尤其是西部地区，农村耕地面积较大，人均承包地面积少。三农视知了解到，四川地区农村，一般每户承包地在4-5亩左右。

现在土地退出补偿没有统一标准，各地都是根据实际财政情况，制定补偿标准。绝大地区农村土地永久退出补偿每亩5万左右，按照每户5亩计算，也就获得25万补偿费。现在农村建个房子成本差不多都20万。

三农视知认为，在那些地多、条件好的地区农村，承包地处理还有更好的方式：

采用土地出租、入股等方式将建承包地有偿出租、入股给种植大户、农业企业，通过收取地租、年终分红获得土地收益。这种方式，即保留了土地承包权，又能长远地获得土地收益。

通过上面分析，现在还有想退出土地的农民朋友吗？

【三农视知】关注三农问题，分享三农资讯，传播农业农村农民正能量！

对此，大家都有什么想法呢？欢迎吐槽评论！3.3

乡鉴

这个问题，我曾回答过。按照我们那边的每亩地租金来说，差不多算是租了一百年。这个金额诱惑足够大。

關鍵字: 土地 农村 退出