长久以来，都不断有人问我，说为什么你的什么什么做的那么好，我通常回答，练啊。许多人登时便没了兴趣，似乎觉得我是在敷衍。这里要澄清一下，我绝对是认真的，此文为证。
其实练习很简单，就是不断重复做一件事情。有不少人，虽然嘴上说要提高，身体却诚实的偷懒，匆匆了解一些皮毛便算数，这可真算不得是有提高了。
诚然，一项技能的知识、方法和经验也是很重要的，但我若真是用这些来回答提问者，那才是敷衍好不好。如今资讯发达，任何事情的方法、技巧和经验都随手可得，任何人想提高一门技能，第一个想到的恐怕也是去网上搜索相关话题，而很多人之所以又开始向其他人讨教，无非是因为尝试过很多方法和技巧之后觉得没有提高，此时，再跟他们谈论方法显然是毫无意义的，又何必去说呢？
而练习，却是无论怎么强调都不为过的。
之前有篇文章《什么是你的核心竞争力》里提到，经过长久练习的技能才能称之为核心竞争力。其实一项技能通过练习才能真正获得提高，这个道理人人都懂，浅显到许多教授技巧和经验的文章都懒得去提，但要做到这么简单的事情却很难。
现在我能拿得出手的寥寥几样技能，无一不是通过不断重复练习得来的，但由于懒惰，付出的时间和精力远远不及那些大牛，所以道行还浅得很。
而那些大牛们的技能，也并非天赋异禀或是掉进某个山洞里吃了奇珍异果，也同样是通过辛苦练习得来的。
又比如，我敬仰的李寻欢先生（已逝），也是因为有事没事就刻木头人，有意无意间练习了对飞刀的掌控技巧，最后才能够准确射中上官先生而不是隔壁老王。
相反，未经过充分练习的技能，即便知道了方法，甚至一些窍门，也往往好不到哪儿去。
不勤加练习就是这种后果
我之前有段时间练字，进步有目共睹，后来中断，字就又变得跟狗爬一样了。有个同事，书香门第，对书法颇有研究，一笔一划怎么写，门道多着呢，而一旦你看到他的字，就可以深切感受到方法论者和真正掌握技能的人到底有什么区别了，继而开始怀疑他对你讲的道理是真还是假。
做菜也是。我常看烹饪节目，一个菜怎么做才好吃，说得头头是道，但平常做饭机会少，因此也就停留在“说得一口好菜”的程度了。
所以，方法是一种知识，无论是通过阅读也好聊天也好，是能够以一个相对而言较低的成本学习到的，而练习的成本就高得多了，最直接的成本就是时间和精力（也许还有金钱），或许就是因为这样，人们才不愿意去做吧。
但假如条件允许，而你又真正希望提升某一项技能，充分的练习总是必不可少的。
练习需要方法吗？当然也有。大家常说，只是埋头苦练是不行的，还得善于总结，意思就是要不断优化练习的效率（不是偷懒哦），而想要提高得更快，除了增加练习时间（一万小时理论），就是逐步增加难度了（i+1习得理论）。
不过这些方法即便完全不懂也没关系，只要我们开始练习，凭借人类的智慧，很快就能找出各种各样优化的练习方式，这些，就是所谓的“技巧”了。许多时候我们并没有意识到这些技巧，因为它们已经成为我们做事的习惯了。
当掌握了足够多的技巧，就意味着能力的提升和对该项技能更深刻的理解。
比如想做出一份好吃的蛋炒饭，并不需要刻意寻找什么练习的方法和技巧，无非是多尝试。终有那么一天，我们能够知道每一种佐料的性格，知道它们在什么时候下锅才能和其它食材产生奇妙的反应，知道什么时候翻炒什么时候等待。这就是所谓的“火候”了，火候到了，就算练成了。
若是你热爱思考，再进一步，从中悟出了一些道理，就是知识了。
比如常看电影的，即便没有学过电影理论，对一部电影也能说出个123了；比如常写PPT的，写着写着，总结出了一些道理，也便可以出书了。
所以啊，咱们常说夜市路边摊的干炒牛河比大饭店的好吃，无非是因为人家一直在做这道菜。而我们若是真想把英语、码字、编程、演讲、唱歌这些技能提高一些，除了掌握基础的知识和方法，剩下的也无非就是重复再重复而已。
閱讀更多 學習時間 的文章
