荷蘭足球基因,或許已經不是荷蘭教練在發揚了

二戰後,荷蘭是歐洲非常落後的國家,古板又陰沉,等到1960年前後,荷蘭經歷了一場文化、政治和社會的革命,他們的政府選擇放任自流的方式,荷蘭成了世界上最自由開放的國家之一。新思潮擴展到足球領域順理成章,阿賈克斯球員留著長髮表達對自由的崇尚,全新足球風格就此誕生。

克魯伊夫作為象徵者,不僅改變了荷蘭足球,更以教練的身份將這種風格帶到西班牙,這個擺脫弗朗哥統治的地方成為民主的國度,加泰羅尼亞是藝術的王國,而巴塞羅那與美麗足球完美契合成為王國的驕傲。乃至於後來,因為克式全攻全守足球,範加爾、瓜迪奧拉、穆里尼奧、恩裡克和科曼這些教練都在這座神殿之下研究現代足球戰術。

荷蘭足球基因,或許已經不是荷蘭教練在發揚了

對於克魯伊夫和範加爾幾十年的恩怨,大部分人歸結為足球理念不同和性格迥異,其實兩人執教阿賈克斯有太多相似處,只是範加爾更重視控制力和高位逼搶下的傳球配合。而範加爾來到巴薩,即刻恢復克魯伊夫過往的4-3-3陣型,差異就在於行事和執教方式上,範加爾帶來荷蘭足球影響力的方法是給球隊大量注入荷蘭元素,這有悖於克魯伊夫為巴薩建立的體系,遭到克魯伊夫的強烈指責,儘管如此,荷蘭足球的印記被兩人發揚,克魯伊夫是足球教父,範加爾也是不能低估的戰術大師。

範加爾執教期間,科曼和穆里尼奧與他共事,而球員中還有瓜迪奧拉和恩裡克。恩裡克的性格與範加爾有些相似,他的執教方式也更像自己的老師。瓜迪奧拉的戰術中要求防守端站位嚴格,持續中後場支持,這與範加爾看法相似,而根正苗紅的瓜迪奧拉更多是得到巴薩最有影響力的教練克魯伊夫指點和垂青。

克魯伊夫讓瓜迪奧拉改變位置成為防守型中場,就是在中後衛的前面,但不是專心防守,需要通過傳球來策動進攻。瓜迪奧拉的首演很不成功,但“四號傳統”還是讓他們互相信任,直到瓜迪奧拉成為球隊主力。2008年夏季,巴薩針對換帥事宜諮詢克魯伊夫,克魯伊夫去找瓜迪奧拉吃了一頓飯,就當是面試,最後瓜迪奧拉成功獲得帥位。後來,tiki-taka戰術享譽世界,這是瓜帥將全攻全守戰術風格演繹到新的境界,用傳控壓迫對手創造空間。

荷蘭足球基因,或許已經不是荷蘭教練在發揚了

相比於自己的球員弟子,範加爾與同事的關係就沒這麼融洽了。穆里尼奧,他曾經的翻譯和第三助理,在他身邊潛心學習戰術,進而在此後的執教中有了自己的風格:極度重視防守、強調反擊效率和快攻。穆里尼奧形成和瓜迪奧拉並不類似的戰術,甚至與範加爾也不同,這很大程度和性格有關,穆帥是屌絲逆襲,也正是這種氣質讓他不怕事兒,當穆里尼奧接替範加爾成為曼聯主帥,師徒情誼就此有了些隔閡。

同是荷蘭人的範加爾和科曼之間的矛盾激烈到無法修復。在巴薩合作後,2001年科曼開始擔任阿賈克斯主教練時,2004年範加爾也回到故地出任技術指導,他總是對科曼的執教進行“指點”,也正是這期間,伊布與俱樂部隊友範德法特在國家隊賽事中起衝突,科曼處理方式遭到範加爾的反對,後來範加爾和科曼雙雙離開,伊布轉會,阿賈克斯也遭遇了低迷。

荷蘭足球基因,或許已經不是荷蘭教練在發揚了

當年科曼依舊秉承了克魯伊夫的足球理念,在阿賈克斯使用433陣型,注重地面進攻和跑位。他把這樣的思想帶到英超,在南安普頓獲得成功後,埃弗頓信心滿滿地引進他,又豪擲1.5億買球員,換來的結局是球隊深陷降級區,科曼落寞下課。

科曼這次不成功的執教經歷與賣掉盧卡庫沒有及時補充前鋒有關,更與中場人員堆積卻不起化學作用有關。科曼為埃弗頓引進荷蘭球員克拉森,可他很快在與魯尼以及西於爾茲松的爭位中落於下風,科曼還棄用了傷愈的巴克利,他是埃弗頓土生土長的球員,球隊甚至只能依靠20歲的勒溫。實際上,科曼從執教開始就有一個目標,就是像克魯伊夫和範加爾一樣,執教巴塞羅那,只有這樣才算是成功,然而這次執教的失利,或許讓他離巴薩帥位更遠了,哪怕他有荷蘭傳承的基因,球員時代在巴薩效力過6個賽季。

荷蘭無緣明年的世界盃,荷蘭球員的更新換代遇到問題,而荷蘭教練也出現缺陷,克魯伊夫的學生很多,精髓已經被世界範圍學習和發展,荷蘭教練更多是按部就班,就像“球星加工廠”阿賈克斯的青訓營仍然樣板式生產球員,而拉瑪西亞和德國早就對青訓有了新的認識,荷蘭足球重新崛起,教練也該自我革新了。


分享到:


相關文章: