五虎上将排名次,关羽的武艺真可算是五虎之首吗?

悄燃12619769

历史上根本没有五虎上将,刘备也没有封过五虎上将,这都是小说家言,《三国演义》中说的。如果按《三国志》,关羽、张飞、马超、黄忠被封为前将军、左将军、右将军、后将军,四虎大将,没有赵云什么事。赵云是个翊军将军,是个杂牌将军。而且,刘备加封这些将军名号,不是按武艺封的,历史上的将军封号,也从来没有按武艺高低封的。

如果按武艺来说,这五位可以说难分高下,历史上的关羽、张飞都是万人敌,张飞亚于关羽。所以关羽的武艺应该比张飞高一点。历史上的马超没有万人敌之称,但称他有信、布之勇;黄忠则与赵云齐名,“黄忠、赵云强挚壮猛”。如果按真实的历史评价,关羽的武艺应为第一。

如果按《三国演义》,关羽的武艺虽属一流,有斩颜良、诛文丑、过五关、斩六将的耀眼时刻,与黄忠打个平手。但那时黄忠已经老迈,关羽正是壮年。所以比较起来,黄忠的武艺当在关羽之上。赵云在曹军百万营中杀个七进七出,这个战绩不是一般人能做出来的,所以民间常将他入在吕布之后,一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,高过关羽。马超与张飞大战过,平局。关羽如与马超战,估计平局的可能性大。五虎上将的武艺,应在伯仲之间,难分高下。但最耀眼的当属关羽,毕竟他斩了颜良、文丑这两名河北名将。


春秋史社

首先要澄清的是三国没有五虎上将,所谓五虎上将是罗贯中先生的排名。至于五虎上将,都是后来的以讹传讹,不过如果要是论其武艺,关羽还真应该是五虎之首。就是他的斩颜良一战就够了。

古代打仗还真不是一刀一枪,或者是真刀真枪,哪有那么傻的。真正的交战不过是阵地战游击战,或者伏击战,你看楚汉演义拍的就不错。至于两军对阵,双方各派出一员大将,那又要打斗到猴年马月。

真的是出奇制胜,所谓郭嘉用计全在于此。关羽的本领很大,名气也高,尤其是斩颜良,不仅出现在三国志,后汉书,就是在资治通鉴里也有记载。关羽一战成名,当时人没有创造这一战绩的。

张飞可以和关羽并驾齐驱,或者稍逊风骚,至于马超有信布之勇,当时应该等而下之,黄忠和赵云并列。历史上赵云没有如此英勇,所谓长坂坡也有大量的水分,因此要说五虎第一勇将,还是关云长当然不让。

再来重温一下关羽的斩颜良:绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。

当然小说里更厉害:关羽和曹家诸将一起与袁绍军对垒,曹操看河北军雄壮整齐,于是曹操有感而发:河北军如此雄壮尔。关羽傲然说道:吾观之如土瓦尔。曹操说对面那金盖之下乃颜良也。关羽说我虽不才,但是愿意于万军之中取那敌将首级。曹操手下诸将皆面面相觑,辽神说云长军中无戏言,不可莽撞。云长也不多说,拍马横刀便冲向敌阵,曹操见状,命军士擂鼓助威,云长挥动青龙刀,大声长喝,河北军居然被喝退了一步,为关羽让出了一条路。颜良猝不及防,急忙提刀迎战,却不敌关羽的快刀,成为刀下亡魂。


李治亚文史博客

五虎上将三国里面是没有五虎上将,那是民间的称法。而且五虎上将里面的人数也会发生变化,关羽张飞马超黄忠这四个人都是百分百在的。有个人有些事认为是赵云,还有些认为是魏延。

如果从作战经历和资格来说,马超应该是排在第一位的。因为马车毕竟当过一方诸侯,而且跟曹操直接作战过,自己作为统帅的对战。而其他人,除了

关羽驻守荆州之外,其他人都是说刘备的节制,或者在刘备的带领下

但是马超到了刘备这一边的时候,刘备并没有启用,还是处处提防他,所以把他在巴蜀的主要任务就是生孩子,失去了马超这一个竞争对手,那么关羽应该就排在第一了。


因为这五个人只有他独当一面,镇守一方。他直接面对的是曹操和吴国两大势力。所以他排第一位应该没有异议


知常容

金吕布、银马超,马超武艺强过关羽,但马超投靠过的人太多且封五虎的时候他刚归降不久,资历太浅。黄忠是关羽的手下败将,赵云武艺高强但从来没有单独带兵打过仗,张飞是他弟弟,排在他面前显然不合适。关二爷除了傲娇确实没啥大缺点,所以综合排名第一。


分享到:


相關文章: