为什么公司资金链断了,老板宁愿借高利贷都不愿自己掏一分钱?

痴痴如梦烟雨中

我国《公司法》定义的公司有有限责任公司,股份有限公司等,最常见的就是有限责任公司和股份有限公司,我国目前没有无限公司。为什么叫有限责任公司,或者股份有限公司呢?而且这两类公司里都含有限两个字,其实这两字都是责任有限的意思。就是说公司是公司,老板是老板!二者是分开的!公司是独立法人,法人不是人,法人是在法律意义上把它看做一个人。我们知道自然人(也就是你我他这种正常人),对自己的行为是要负责任的。比如说你借隔壁老王了1000块,这个钱你是有责任和义务还的,再比如,你把隔壁老王打残了,也是要负责任的,而且是无限责任,什么是无限责任?就是你要对老王的伤势负责到底,不能扔给人家10000块就不管了!

解释清楚了责任的意思,就比较好理解法人了,公司在法律上是把它看做一个可以负责任的人,而不是老板(股东)自己,二者是分开的。公司如果对外借钱,不管讨账还是打官司都只能找公司,找老板是没用的。那有人会说,公司又不会说话交流,不还得找老板吗?额~每个公司都有一个代表,这个代表叫法定代表人,也就是说公司找了个代表人代表公司发言,做事,因为公司自己没有思想,只有资产和负债,最终还得由人来操控!所以就有了法定代表人。注意了,这个法定代表人不一定就是老板哦~也可能只是个代言人!

明白了公司和代表人的意义,该说有限责任了。

我们知道公司之所以能够对外承担责任,是因为公司有资产,有钱才能任性不是?而公司成立之初的资产都是股东或者老板的,投了多少钱就有多大的实力,比如这个公司的资产是10个亿,老板资产是100个亿,那么这个公司对外承担责任的能力换算成资产就是10个亿。假如说这个公司由于经营不善,欠了20个亿的债务,公司资全部产都不够抵债怎么办?我告诉你怎么办?凉拌!不够就不够呗,谁也没办法,把10个亿的资产变卖完,公司注销,就这么简单。

有人会说,那老板有钱啊,为什么老板不偿还,公司挣的钱老板拿走,公司赔了钱,老板不管,这不公平!终于说道点子上了,好累!有限责任指的就是股东对公司负的是有限责任,也就是以对公司的实际出资额为限度,多了,对不起,股东不负这个责任!所以这就是现代公司制度的意义,把公司和股东责任划分的很清楚。

终于终于可以回答题主的核心问题了,什么?你明白了!好吧,讲到这应该都明白了吧!公司借多少高利贷都是公司借的,都是用于公司经营,老板不负这个责任的,公司活了,老板开心,最终没救活,老板自己损失一个公司,但个人资产保住了,留得青山在不怕没柴烧,为日后东山再起保存了弹药!

讲的这,做老板的不要以为就能逃过去了,放高利贷的贷款机构都不傻,会通过追加保证的方式,把老板绑在公司上面,公司还不起钱,老板一样得负担保责任,把欠的钱还上!这就成功刺破了公司的面纱。


法海点金

我在2013年至2015年期间也经营过高息借贷,现在“从良”了。不考虑极个别的情形,你的这个问题基本是不成立的,我从我所了解的角度给你简单分析一下,供你参考。

中小企业、小微企业以及遍地的个体工商户的创业者们,即所谓的老板们,一般都会把自己创办的企业当成自己的儿子一般看待。企业的资金链断裂了,通过借高利贷来弥补企业的资金缺口,绝不多数不是因为老板们不愿意掏自己口袋里的钱,而是因为自己口袋里的钱已经掏空了,掏不动了,“兜比脸都干净”。

老板们看着有房子有车子,风光无限,但是为什么不拿车子房子去银行办理抵押贷款呢?原因其实非常简单,因为车子房子已经抵押过了,甚至已经二押、三押了,每个月一到还月供的时间就和女人来“大姨妈”一样烦躁。即使房子车子只抵押过一次,但是因为二押、三押风险较高,银行一般不做这类高风险的业务,只有高利贷公司愿意做。所谓的“普惠金融”,只是一种理想,甚至是一种幻想,资金永远都是普既不惠,惠既不普。

没有人可以凭着一家空壳皮包公司向高利贷公司借到款,银行倒是还有可能,毕竟银行的钱不是信贷员自己的钱,也不是行长自己的钱,只要在银行的贷款管理系统上过得去,形式上过得去,通过某些灰色手段是极有可能以一家空壳皮包公司从银行贷到款的,虽然银行穷尽手段规避道德风险,但是毕竟只能规避,尚无法杜绝。

高利贷公司放出去的钱都是自己口袋里的真金白银,或者以较低的利息从其他渠道融资进来赚取利差的资金,所以高利贷公司放贷虽然看起来非常随意,但是其实极度慎重,任何一个借款人不想还钱和还不了钱的情形,高利贷公司都会事先考虑到。

高利贷公司放贷程序可以不像银行那么严格,但是一定要求借款人有真真实实看得到的可以变现的东西摆在那里,银行贷款常用的公司流水、应收账款什么的在高利贷公司基本是行不通的,一定要是商品房、车子或者黄金首饰等其他高价值且相对容易变现的东西才行,如果是小额借款,让工作稳定、优质可靠的人提供连带责任保证有些时候也行得通。

在银行贷款通常情况下是“公司借款+股东保证”的模式,而在高利贷公司借款通常情况下是“股东借款+公司担保+其他人担保”的模式。随着国家法治建设的发展和宣传,以及高利贷公司慢慢的吃一堑长一智,高利贷公司在整个借贷证据上也慢慢趋于规范、合法,甚至聘用执业律师进行把关,想通过寻找法律上的漏洞赖掉高利贷公司借款几乎是不可能的。况且,银行贷款没还,银行只会启动诉讼程序起诉、强制执行,而借了高利贷公司的钱没还,有些时候想要正常的生活和工作都会变成一种奢望,甚至只有跑路逃债,虽然跑路的人也明白债终究是逃不掉的。

所以,你所问的公司资金链断裂,老板宁愿借高利贷也不愿意自己掏一分钱,其实只是个伪命题,只是你不清楚其中的内情,不了解老板们到底有多难而已。


为什么老板们宁愿借高利贷,也要维持下去?

有过创业经验或有过独立的项目运营经验的人大概就能理解。一个项目经过评估如果整体需要投资100万,你已经投入了70万绝不代表这个项目已经成功了70%,哪怕你已经投入了95万,就差5万都可能意味着整个项目前功尽弃,况且预算100万的项目,常常因为经验不足或出现某种不可控的因素等各种原因,最终操作起来,都会超出预算,甚至远远超出预算。

100万的项目,如果70万投进去后,资金链出现问题,通过正常的渠道已经无法融资了,怎么办呢?就只能求助于高利贷公司,把剩下的30万再投进去。除非政策或某些影响整个项目的重大不利因素出现,明显可以预见继续运营该项目已经没有任何意义或者没有任何生机了,要不然绝大多数人都会选择继续坚持、死守,因为放弃了就意味着十死无生,投进去的70万,永远打了水漂,而坚持下去虽然九死一生,但是一旦成功了就可能可以连本带息赚回来。

于是,老板们满怀希望,高利融资30万继续投进去,可是30万投进去就一定成功么?一个项目通往成功的路可能有三五条,但是通往失败的路何止三五百条……能预见的风险都不叫风险……于是,不断地恶性循环,这个老板慢慢就成了“转移资产赖账”,千夫所指的“老赖”。老板们的无奈和绝望,只有老板们自己知道,他人谁理解,谁知道?

我们现在从事的是“千夫所指”的催收行业,但是我们始终坚持合法合规地催收,并设身处地的尽力帮助每一个所谓的“老赖”走出债务泥潭,因为我们一直坚信,每一个人都有体体面面生活的愿望,都希望得到亲戚朋友甚至陌生人的广泛尊重,任何一个人都不希望自己活得像只“过街老鼠”。真正的“老赖”少之又少,都是“老无奈”,这在我们的调查实践中也得到充分的证明。


为什么老板们创业失败后还要那么的“爱慕虚荣”继续创业,为什么就不能安安心心的打份工吗?

不是不能,是因为回不了头。

负债一般分为两种:

第一种是纯粹的单方负债,就是你只欠别人,没有被别人欠的,怎么办?除了努力还钱还能怎么办?以负债50万为例,打工还钱是不太现实的,一个月工资扣掉家庭日常生活开支以及其他七七八八的费用,能剩下几千块钱都是牛比哄哄的了,剩下的几千块钱或许都不够支付那50万的利息,本金永远不动,即使没有利息,也难有债主能慢慢等你八年十年二十年后再还钱。

第二种是三角债,就是既有你欠别人的,也有别人欠你的,怎么办?还钱+讨债,顺序不能错,还钱是第一位的,讨债纯粹是自己的事,跟债主没关系,你讨不讨得到,钱都得还。这是时候即使你持有的债权远远超过你所负的债务,情况往往也是不妙的,通常这个时候面临的尴尬是:被别人欠的一分钱讨不回来,欠别人的一分钱不能少还,接下来情况就跟纯粹的单方负债差不多。

为什么要继续创业?因为打工赚钱可能永远翻不了身,但是创业赚钱可以。创业最大的魅力在于,你可能一个月能够赚到别人打工五年十年甚至一辈子几辈子所能赚到的钱,也可能一个月亏掉别人打工五年十年甚至一辈子几辈子所能赚到的钱。吃一堑长一智,继续创业,找到合适的项目,发挥自己的聪明才智,联合一些志同道合的伙伴,起早贪黑地努力,是极有可能在一两年内还清50万的债务后“上岸”。虽然现实总是没有想象的那么乐观,但是无论如何,创业比打工翻身的机会要大得多得多。

其实,很多创业者经过一番创业失败的洗礼,何尝不想回到那种平静的上下班领工资的日子,不是非得“爱慕虚荣”继续创业,而是因为真的回不了头。


周景云

大家好,这里是一位金融理财爱好者,欢迎对理财感兴趣的朋友关注我~


100万的项目,如果70万投进去后,资金链出现问题,通过正常的渠道已经无法融资了,怎么办呢?就只能求助于高利贷公司,把剩下的30万再投进去。除非政策或某些影响整个项目的重大不利因素出现,明显可以预见继续运营该项目已经没有任何意义或者没有任何生机了,要不然绝大多数人都会选择继续坚持、死守,因为放弃了就意味着十死无生,投进去的70万,永远打了水漂,而坚持下去虽然九死一生,但是一旦成功了就可能可以连本带息赚回来。


这是一种自保方式

公司借的高利贷始终归公司债务,与个人没有多大关系。一旦公司彻底奔溃,老板大不了申请破产,以公司资产赔偿公司债务。而自己依然可以依靠“私房钱”过日子,不可能倾家荡产。这也是公司创业跟个人创业的区别。


老板的钱和公司的钱不一样,公司可能是几个人或者一大伙人一起的,有限责任公司的债务与老板个人无关,老板只负责经营和获取收益,即使公司倒闭了,也是在公司经营的财务里赔偿,老板个人的再有钱也不用赔。

那些公司倒闭老板跳楼的一般是老板把个人全部身家都放到了公司账户里了,倒闭他就一无所有了。同理,一些分公司倒闭,为什么总公司不救,一样,因为那个分公司是独立注册,独立财务,与总公司只有业务的来往,而财务是不相关的。


借不到国家银行只有借高利贷了

国家银行是济富不济贫的,中国的中小企业在经济危机时有几个是被银行救活的,只有帅先等着分遗产的,法律也保护了银行放贷的利益,企业被产清算先税务,工人工资,银行借贷,后才到其它债权人!所以说一但中小企业资金链断了想到的就是快速借到钱来救,又不考虑市场与政策调节!


完美并不美的人生

银行給企业发放贷款时,不论是一人、二人及以上的有限公司,银行为了降低风险减少出错还有省事,不论抵押贷款还是信用贷款,贷款合同基本都会让公司、公司法人及夫妻、公司大股东及夫妻等一起签订连带担保的贷款合同,除非你是一家上市企业!银行向企业贷款,有限公司承担的不再是有限责任,因为企业主承担无限担保责任!

如果你没经营过企业,企业也从来没有向银行贷过款,都以为公司和个人债务是独立分开的!所以大凡说企业、企业股东的资产与债务是分开的,都是学院派、理论派“不食人间烟火的盲人”!

企业如果还能向银行借到钱,贷款利息成本相对低很多,理论上不会向高利贷借款。题目所说公司资金链断了,企业己经无法向银行借款,走头无路才动念向高利贷借款。高利贷公司绝对不是傻逼,传统银行都会的简单连带担保手段都不会,他们还能出来混?!还敢去放高利贷吗?!高利贷大都采用股东借款、公司担保、其他人追加担保,整个借贷作业法律流程与证据规范。如果不还银行贷款,充其量被银行起诉;如果借高利贷没还钱,你想正常生活工作几乎不可能,大都只能选择跑路!

所以题目所说公司资金链断了,企业主宁愿借高利贷,自己也不出一分钱,我相信大家心里就有答案了!提问题的人一定不是企业主,充其量是一个打工仔!看不清社会真相!

企业主一定要远离高利贷,还您建康人生和美好事业!企业主要多学习综合性的直接融资方法,学会用公司或项目股权、分红权、经营权、所有权等等进行直接融资,解决企业经营过程中的各种资金需求!


升维投资

这问题要看什么性质公司,总共两类:有限责任和无限责任。即公司股东对公司的债务负担有限和无限的责任,也就是:有限责任,公司破产时,以公司现有资产清还债务,股东个人不需负责不够清还的债务。无限责任,当以公司资产不够清还时,股东个人需负责清还责任。现在的公司有像1.沪深股市的上市公司也是公众公司。2.有限责任公司;3.股份制合伙公司;4.个人独资公司;对于第三种,股份合伙公司,占绝大多数是家族公司,和朋友之间合作成立的;也有相当多的公司实际上是个人独资公司,其它合作者名额只不过是让公司符合公司法中的硬性要求所规定的”合伙公司需三个股东以上”,所以这部分的公司和第四点一样,他们要对公司的债物承担责任,公司资金链断了他们会拿出自己的资金投入公司使用。

对于题主问题,主要是对有限责任公司,这因为股东多人,公司资金没了,对股东人数少情况下,一个办法是按各个股东股份比例出资给公司使用,但这办法行不通,个人出资金会影响参股比例,所以个人也不乐意把钱拿出来。要获得资金,对没上市公司,都是到社会高息融资,银行贷款解决。而对上市公司,他们已是公众公司,缺钱时,他们可以再融资发行股票或债券,股权抵押贷款。一旦公司还是因各种原因破产时,公司股东不用负责连带责任,最典型的是已热炒的乐视网贾跃亭,两年股票套现,发债券融资几百亿,原来许诺把套现资金借给公司使用,但贾跃亭食言,抽回已借资金。在美国造车,贾也不会拿出自己的资金投入公司使用,万一,投资失败,贾跃亭本人投入的钱跟谁去要啊?


新名字好记哦

自己的钱归自己,公司的钱归公司,公私不分怎么做生意?生意不是感情用事,除非破产被司法部门强令清查,老板是不会自己掏钱补亏空的,大不了公司破产,但是你看看公司法明确规定有限责任公司破产偿还是以公司老板出资赔付为限的,公司破产了并和老板个人财产并没有多大关系,大多数老板大不了重新注册个公司。



零下一渡

我不知道你这个说法是怎么来的,在老板眼里,自己的企业那就是自己的事业,自己的孩子!我以自己亲身经历告诉你。我是12年开的公司,一直运营不起来,公司运转要钱,员工公资要钱,房租要钱,投资媒体要钱,开始是把另外个实体资金挪用,后来银行货款,小额贷款,最后朋友借款,亲友借款,信用卡涮涮涮,困难顶峰时,不想给朋友打一个电话,能想到的办法,能变现的东西,能借的钱,能借的人全借遍了!自己交多年的养老保险,停交退保,车险交不起,小心翼翼开车避开警察。房卖了,车卖了,辛苦多年打拼的多年基业,折腾的干干净净,自己家连顿肉都不舍吃,请客除外,衣服从不更新!说起来都是泪!怎么像你说的,宁肯贷款而不掏自己钱?只有两种可能,一是有病,二是骗子!


杰艺传媒CEO

哈,亲,你很天真哦!

老板宁借高利贷都不愿意自己掏钱,你觉得可能吗?

从公司的角度来讲,即使存在股东问题,也不至于要到借高利贷的地步吧,老板有钱,发起股东筹资,增资扩股,拿不出钱的股东,就稀释股份,拿出钱的,就扩大股份,既然借高利贷都要经营,那就肯定是公司未来还有希望,人家高利贷也不傻,借钱给公司不捆绑老板,他会借?

高利贷只是不考律师证,去考律师证,个个是律师,你信不?

我们经手过很多高利贷的案子,那证据链完整得,让你惊叹,借他的钱你还想跑?

既然是老板,公司对他来说就是他的财产,他断然不会做这种增加财务费用,对公司不利的事情,你不要以为公司破产就可以不偿还债务,对于一个老板来说,旗下公司破产,是他毕生的污点,很多公司宁愿关门,也不愿宣告破产,是有这个深层次考虑的。

走出债务泥潭 上阳光丛生网


老宋聊人生

我要说的是,鲜血与生命仍然是中国企业家的信用精神。

刚浏览一下问题答案,大多认为不可难,不会出现公司资金链断了,老板宁愿借高利贷都不愿自己掏一分钱的现象,少部分从公司法股权等角度来分析问题。

中国的中小企业、小微企业的创业者,一般都是把自己创立的公司当成自己的儿子一般看待。公司的资金链断裂了,往往通过借高利贷来补,直到掏空自己的钱。

前几天都市快报登了个新闻,“有一个小伙子,债欠了很多债,爹妈卖掉三套房子给他还债,还欠600多万,还不掉了,爹妈俩人就上吊自杀了。" 08年金融危机时,温州企业家讲“现在温州企业家的生命是以小时算。”;我们也看到,有人二十年三十年后仍然能还债被誉为“诚信之士”等等,这些消息都让看到的网友泪奔。

这些负债的,有很多企业家、个体业主等,他们还是人们眼中“老赖”,到现在为止很多的企业家,有相当一部分因为市场经济的策略、当然也有失策与贪婪,导致跳楼自杀。但是我们想想,当这些人能用自己的生命与鲜血捍卫自己的信用精神,你还能够去指责他什么?他抛弃了妻儿老小、丢下为之拚搏的事业,用这种方式固然不可取的方式,把生命都搭上去了,当他们把死看得比失信容易,还能怎样去谴责他?

我国的经济发展少不了企业家等一大批精英,而把信用看得比生命更重要的这种精神恰恰是这些企业家精神。所以提问者的问题只能对应的是不拥有企业家精神的极少部分人。


一键代偿

这个问题你想不通吗?说明你不懂公司破产法。老板个个都是人精,法律上的问题比我们研究的透。

首先我们得清楚,正常如果是开企业的话,一定要把个人资产与公司资产进行隔离开,特别是企业做的很大的,公司的钱就是公司的,自己的就是自己个人的。以防万一公司财务出现问题,混在一起了,整个资产被冻结清算,会影响到个人家庭的正常运行。

公司的资金链快断裂了,老板自己掏钱注资,万一企业还是救不活呢?第一,钱打水漂了,影响自己家庭的整个财务安排。第二,出现破产清算,个人财产和企业资金混在一起很难去区分清算,算不算公司债务呢?有可能就是当成股东股份直接挨到最最后赔付了。然而,去外面借高利贷,肯定是以公司名义去借,最后就算公司倒闭了,这个属于公司的债务,清算的时候就是以公司名义按顺序赔付。不会影响到老板自己的个人财产。


分享到:


相關文章: