吃相太难看!内容类项目扎堆发币,交易所助阵呐喊!

近年来,伴随着区块链浪潮来袭,内容管理类区块链项目如雨后春笋般出现,首先是2016年夏天,EOS、BTS的创始人BM大神推出了STEEM;然后,今年5月份,币快报推出了BKBT,币看(BitKan)匆匆上线了KAN……内容类项目争先恐后扎堆发币,生怕晚了就分不到大蛋糕,交易所也助阵呐喊,欢呼着“共同富裕”。

那么,这些内容项目靠谱吗?

认为,传统的内容平台主要有三大痛点:

1、内容质量参差不齐;

2、内容分发不够精准高效;

接下来,我们选取Steemit、币快报等几个主流的内容项目,对它们逐一分析,看看它们的生态模式,能否解决这些问题。

Steemit

Steemit是一个用区块链技术搭建的内容社交平台。其创建服务于两重目标:成为数字代币(Digital Token)的处理系统,以及成为主流内容社交平台。

以下是该平台的经济模式:

(2)经济生态系统运行规则的设计参考了经济学和管理学中的经典理论。例如,支持STEEM运转的代币由出块产生,通过外部市场由法币购买,分别代表股权和债权,就像支持一个企业的资金来自股权融资和债务融资一样。持有股权的用户拥有权力,持有债权的用户可享受利息。

(3)通过激励机制使大多数用户会选择对整个系统最有利的行为,促进平台生态发展。

STEEM通过代币激励的方式营造了一个经济生态系统,并通过设计贡献评价、奖励分配等经济系统运行规则,鼓励优质内容的生产与传播。然而,目前STEEM尚不能支持几百万或几千万量级的并发操作,一旦遇到大规模操作,网络崩溃,用户转账交易将会经历可能几个小时的时间。

币快报

币快报是基于元图谱链(Meta-Graph Chain)的区块链和数字货币价值发现平台(Token为BKBT)。

它的生态系统包含广告平台和内容付费。广告主在平台投放广告,阅读者阅读内容,都通过Token来支付。

从白皮书来看,它希望解决以下问题:

吃相太难看!内容类项目扎堆发币,交易所助阵呐喊!

愿望还是很美好的!但是试用后发现,好像并不是这么回事。

吃相太难看!内容类项目扎堆发币,交易所助阵呐喊!

吃相太难看!内容类项目扎堆发币,交易所助阵呐喊!

吃相太难看!内容类项目扎堆发币,交易所助阵呐喊!

币快报主要分“推荐”、“币圈秘事”、“新手必读”三栏,内容大多是从其他区块链内容平台抓取过来的。

针对“90%以上的项目造假”,和“项目缺乏有效的评估体系”这两大问题,并没有看见跟项目相关的评估内容。

至于“媒体失去客观性与中立性”,既然内容大多来自其他平台,又怎么保证客观和中立呢?

好在“新手必读”栏目有一些干货,确实能帮助用户去认知区块链,一定程度上能解决“对区块链的偏见”问题。

既然没能很好的解决区块链内容领域存在的问题,那么,它的用户体验如何呢?先来看一张对比图。

吃相太难看!内容类项目扎堆发币,交易所助阵呐喊!

吃相太难看!内容类项目扎堆发币,交易所助阵呐喊!

截图时间相隔30分钟,期间一直在刷看文章,但内容没有任何更新,也没有基于阅读习惯来推荐内容。这何谈高质量的内容输出?又哪里来的高效精准的内容分发?

而今日头条、知乎等内容平台,之所以受用户欢迎,正是得益于高质量的内容输出,以及精准推荐机制。

另外,

币快报没有评论功能,无法跟用户形成互动,让人感觉它只是一款冷冰冰的应用。

总结

除了steemit和币快报,我们还体验了其他内容+区块链项目,综合来看,这些项目都通过token来激励用户,经济制度大同小异。

作为内容项目,仅仅有激励、有噱头是远远不够的,他们并没有很好的满足用户的真正需求。


分享到:


相關文章: